11 октября 2010
5438

Не потопить МУП `ДЕЗ`

Депутаты Думы города Пыть-Яха рассматривая проект о внесении изменений в бюджет текущего года, изучив материалы о финансовом состоянии МУП "ДЕЗ", не согласились на предоставление муниципальной гарантии для оформления кредита МУП "ДЕЗ" в размере 20-ти миллионов рублей. По мнению депутатов, решение о выдаче муниципальной гарантии может быть принято, но только в том случае, если дополнительные обязательства перед банком не "утопят" муниципальное предприятие.

В отличие от других управляющих компаний, которые сами определяют, какой жилищный фонд взять на обслуживание МУП "ДЕЗ" выбирать не приходится. Предприятие создано и обеспечено муниципальным имуществом для того, чтобы обслуживать ветхий жилищный фонд, который не возьмет на обслуживание коммерческое предприятие - вложения требуются немалые, а отдача минимальная. Сегодня МУП "ДЕЗ" предприятие стабильно убыточное. Это подтверждают результаты проверки, проведенной контрольно-ревизионным отделом комитета по финансам Администрации города. В своем заключении ревизоры финансового комитета Администрации города говорят о том, что "МУП "ДЕЗ" - убыточно, увеличивается кредиторская задолженность предприятия. Средства, оплаченные населением за полученные коммунальные услуги, направляются не на погашение задолженности перед МУП "УГХ", а на иные цели. Объем собственных оборотных средств недостаточен и предприятие не способно отвечать по своим обязательствам в полном объеме. Учитывая результаты анализа финансового состояния предоставление муниципальной гарантии МУП "ДЕЗ" не представляется возможным", - отмечается в заключении контрольно-ревизионного отдела Комитета по финансам Администрации города

Счетно-контрольная палата в своем экспертном заключении также как Администрация города обращает внимание на то, что кредиторская задолженность МУП "ДЕЗ" перед МУП "УГХ" составляет 62,6 млн.руб., перед ОАО "ЮТЭК" 3,1 млн.руб. и также делает вывод, что проведенная проверка финансового состояния МУП "Дирекция единого заказчика" по результатам работы за 1 полугодие 2010 года свидетельствует о невозможности предоставления муниципальной гарантии, поскольку у предприятия отсутствуют источники погашения и обслуживания кредита и привлечение дополнительных заемных средств повлечет ухудшение ситуации.

Такие заключения дали основания для проведения еще одной проверки финансово-хозяйственной деятельности предприятия, после того как станут известны ее результаты, Дума намерена во второй раз рассмотреть вопрос о выдаче муниципальной гарантии МУП "ДЕЗ", необходимой для получения банковского кредита. Пока депутаты решили не спешить с принятием решения, которое может стать роковым для муниципального унитарного предприятия "Дирекция единого заказчика". И кто тогда будет обслуживать ветхие жилые дома, которые не возьмет на себя ни одна управляющая компания...

МНЕНИЯ ДЕПУТАТОВ:

Петр Мешайкин

Я считаю, что катастрофы нет, нам нагнетают ситуацию. Данная проблема стоит с апреля месяца, однако только сейчас о ней стали говорить как о пожаре. До этого никто не постарался погасить долги перед газовиками. Как предприниматель, как руководитель предприятия я знаю, что всегда можно договориться с партнерами, согласовать график погашения платежей. Дума поступила так, как должна была поступить. Я считаю, что нужно действовать планомерно: провести проверку, выявить, куда ушли деньги, которые люди заплатили за коммунальные услуги. Сейчас ДЕЗ выставляет непонятные счета жителям. Со всем этим необходимо разобраться, а не давать муниципальную гарантию на кредит, который некому будет возвращать. Нам сейчас говорят, что муниципалитет выигрывает 4%, якобы часть процентной ставки банка погасит округ, а кто погасит 20 миллионов плюс оставшиеся 4 процента? Я считаю, что мы приняли правильное решение. А Валерию Михайловичу почему-то всегда мешают работать то прокуратура, то милиция, то суд, то депутаты. И мешают работать исключительно там, где ничего не делается.

Людмила Тополова.

Начавшийся отопительный сезон показал, что не все тепломагистрали города Пыть-Яха подготовлены к отопительному сезону. Опять возникла проблема не подачи вовремя тепла в многоквартирные дома. Связано это с тем, МУП "УГХ" не рассчиталось за поставленный газ. Из 20-ти миллионов рублей, которые МУП "УГХ" должен "Северрегионгазу" 15, 5 млн. рублей - задолженность МУП "ДЕЗа" и 5,150 млн. рублей - КТОС "Вертолетка". По информации, предоставленной КТОС "Вертолетка" 5,150 млн. рублей на счет МУП "УГХ" перечислено, но почему-то предприятие не перечислило эти деньги поставщикам газа.

С началом отопительного сезона стала видна некачественная подготовка к зиме, хотя управляющими компаниями и ТСЖ еще в мае были представлены в Администраци планы по ремонту теплосетей. В нашем городе до сих пор нет актов о разграничении эксплутационной ответственности, не заключены договоры между управляющими компаниями, ТСЖ и МУП "УГХ", несмотря на требования Закона о теплоснабжении (ФЗ-190). У населения масса претензий к качеству оказания коммунальных услуг, поэтому мы не можем быть уверены в том, что население оперативно погасит накопившиеся долги, чтобы МУП "ДЕЗ" рассчитался за предоставленный кредит.

Как в таком случае могут быть врагами народа депутаты, если вся ответственность за собираемость платежей лежит на управляющих компаниях и большинство граждан платят за коммунальные услуги? Почему же ДЕЗ не перечислил вовремя деньги УГХ, а УГХ, получая деньги от управляющих компаний, не рассчитался за газ с "Северрегингазом"? Учитывая, что отопительный сезон серьезная проблема, к этому вопросу мы вернемся, когда получим результаты поверки финансовой деятельности МУП "ДЕЗ". Если проверка подтвердит нарушения, депутаты направят результаты проверки в прокуратуру для принятия дальнейших мер к нарушителям.


Ирина Айданова

11.10.2010

www.webduma.ru
Рейтинг всех персональных страниц

Избранные публикации

Как стать нашим автором?
Прислать нам свою биографию или статью

Присылайте нам любой материал и, если он не содержит сведений запрещенных к публикации
в СМИ законом и соответствует политике нашего портала, он будет опубликован