Помыслы всех патриотов России, всех ее государственно мыслящих граж-дан сегодня направлены в будущее. Каким оно станет для нашей Родины, переживающей сейчас сложные и опасные времена?
ЦЕЛОСТНОСТЬ РОССИИ
История Государства Российского изобилует потря-сениями и смутами, которые не раз уг-ро-жа-ли самому существованию нашей страны и на-ше-го народа. Вот и сегодня перед нами во всей ос-т-ро-те и сложности встают вопросы, не найти от-ве-та на которые означает про-должить бес-смыс-лен-ное и бесцельное движение вслед чужой воле.
В России рушится государство. Вместе с ним в массовом сознании разрушается одна из наи-важ-ней-ших для русского народа (человека) цен-но-с-тей: идея госу-дарственности. Мы даже не зна-ем границ государства, в котором живем. С одной стороны, Россия - это Рос-сия, а с другой - слышим и читаем: Россия и Татарстан, Россия и Чечня, Россия и Башкортостан. Выходит, что Та-та-рия, Башкирия, Якутия и прочие - не Россия. Тогда что же она?
БЫТЬ ИЛИ НЕ БЫТЬ?
Очень часто с любых трибун наши политики, подчас совершенно противоположных взглядов, любят повторять одно и то же высказывание вы-да-ю-ще-го-ся русского государственного деятеля П. А. Столыпина: "Им нужны великие потрясения, нам нужна Великая Россия!" Но при этом почему-то, как "правые", так и "левые", стыдливо опус-ка-ют начало фразы. А Петр Аркадьевич пред-ва-рил эти слова следующим: "Противники госу-дарственности хотят освободиться от ис-то-ри-чес-ко-го прошлого России. Нам предлагают среди других сильных и крепких народов превратить Россию в развалины - чтобы на этих развалинах строить неведомое нам Отечество".
Прочитав это, становится понятно, почему фраза произносится не полностью, а вы-ры-ва-ют-ся из нее только заключительные слова. Как в на-ча-ле века "левые", так и в конце его "правые" превратили "Россию в развалины" и пытаются построить на них "неведомое нам Отечество".
Единственной возможностью избежать даль-ней-ше-го ухудшения положения, хаоса и гибели России как государства и русского народа, как ду-хов-ной и этнической целостности является воз-вра-ще-ние страны на пути ее естественного, за-ко-но-мер-но-го, самобытного развития. В этом со-сто-ит для нас политическое завещание П. Сто-лы-пи-на.
XX век закончился так же, как и начинался. Россия почти перешагнула рубеж, за которым она как госу-дарство, возможно, прекратит свое су-ще-ство-ва-ние. Бесславный ко-нец тысячелетней ве-ли-кой державы еще не поздно предотвратить. Горь-кое лекарство может помочь стране. Но для этого необходимо понять, какое лекарство ей не-об-хо-ди-мо. Только тогда "неведомое нам Отечество" снова станет Великой Россией.
Проблема целостности и национальной бе-зо-пас-но-с-ти России - это тема политизированная и чрезвычайно эмоциональная.
Перечень реальных и возможных угроз на-ци-о-наль-ной безопасности может составить реестр в несколько страниц, даже если ограничить его толь-ко наиболее важными, способными су-ще-ствен-но изменить поло-жение России в мире или серьезно дестабилизировать внут-ри-по-ли-ти-чес-кую обстановку в государстве.
Для того, чтобы определить угрозы на-ци-о-наль-ной безопасности страны, необходимо по-ни-мать конечные цели и пути достижения их теми, кто определяет судьбу России и проводников их линии в стране.
Национальная безопасность России сегодня подвергается испытаниям и давлению по всем основным направлениям и охватывает прак-ти-чес-ки все сферы жизни общества: внеш-не-по-ли-ти-чес-кую, экономическую, внутриполитическую, со-ци-альную, военную и духовную.
К сожалению или к счастью, внешний мир не может оставить нас в покое, как какое-нибудь за-те-рян-ное в непроходимых джунглях мало-численное племя индейцев. Россия - слишком большая страна со слишком заметными на ми-ро-вом рынке при-родными ресурсами. И мы играем слишком активную роль в мире, чтобы про нас легко забыли. Мы не можем "спрятаться" от вза-и-мо-дей-ствия с опередившими нас странами, по-то-му что мы не можем выйти из зоны стра-те-ги-чес-ких инте-ресов транснациональной уп-рав-лен-чес-кой элиты. Мир изменился, и непроницаемые прежде границы успешно вскрываются - но уже не танками, а привлекатель-ностью уровня ма-те-ри-аль-ной жизни, информацион-ными, фи-нан-со-вы-ми и товарными потоками.
Исторически сложилось так, что "западники" всегда обманывали Россию, всегда зарились на ее богатства и всегда, при малейшей слабости Рос-сии, двигали на нее войска. Не зря еще Александр III говорил: "У России только два надежных со-юз-ни-ка - ее Армия и Флот".
А что говорили западники из века в век?! Так, американский адмирал А. Мэхэн в XIX веке из-ре-кал: "Сдавить Россию железным кольцом". Гро-зил России и Наполеон: "Мы раздробим Россию на прежние удельные княжества и погру-зим ее обратно во тьму феодальной Московии". Еще более агрессивен и напорист на протяжении дли-тель-но-го времени Збигнев Бжезинский. Так в од-ном из многочисленных его выступлений он за-яв-ля-ет, что "Россия будет раздробленной и под опе-кой". Видимо, под умелым нажимом та-ких не-на-ви-с-т-ни-ков России, как Бжезинский, наши "западни-ки" и предали российские на-ци-о-нальные интересы. Вместо того, чтобы беспокоиться о бе-зо-пас-но-с-ти России, они способствовали утрате статуса ве-ли-кой мировой державы и потере ев-ра-зий-с-ко-го плац-дар-ма, имею-щего неоценимое стра-те-ги-чес-кое зна-че-ние. После этого Россия ли-ши-лась сразу мно-гих портов на Черном и Бал-тий-с-ком морях, зат-руд-ни-ла себе транзит грузов в Ка-ли-нин-г-рад-с-кую область и особенно через ту-рец-кие проливы (про-лив Босфор часто беспокоит те-перь наших дип-ло-ма-тов).
СИЛА И СЛАБОСТЬ
Великороссия начала хиреть еще в прошлом веке, отдавая кровь богатеющим окраинам. Тоже продолжи-лось в этом веке. Богатые сырьем и хле-бом Сибирь, Дальний Восток, Юг России мечтают об отделении.
В России нет власти. Она отсутствует не по-то-му, что нет ее институтов, учреждений, пол-но-моч-ных лиц, а потому, что не выполняет своей наиважнейшей функ-ции - быть формой са-мо-соз-на-ния народа. Нынешняя власть не помогает народу осознать те ценности, ради которых надо терпеть лишения, ибо только с их реали-зацией народ сможет составить правильное пред-став-ле-ние о самом себе. Более того, нынешняя власть оскорбляет достоинство народа.
Цель - вот что помогает понять смысл соб-ствен-но-го существования, наполнить сердце на-деж-дой, придать силы. Цель, которая воплощает идеалы. Цель, которую уважают другие народы и поощряют к ее достижению. Цель, которая про-буж-да-ет волевое усилие, поддержи-вает на-пря-же-ние, необходимое для продолжительной и упор-ной деятельности.
Такой целью является строительство Великой России. Этой целью надо проникнуться не только правящему слою собственно России, но и по-ли-ти-чес-ким лидерам всех живущих в ней народов. Только тогда достижение цели станет личным делом вожаков, когда они увидят в ней пер-с-пек-ти-вы для себя и преимущества для своих на-ро-дов. В этой цели каждый гражданин должен усмот-реть понятные и привлекательные для себя стороны, увидеть в ней личное дело.
Ослабление и тем более распад России - это трагедия не только для нее самой, но и для ее бывших союзников. Россия должна быть единой и сильной.
Русский народ является цементирующей си-лой. Но и он сегодня нуждается в защите. Не-об-хо-ди-ма политика, которая помогла бы ему ук-ре-пить-ся. В помощи России особенно должны быть уве-ре-ны те русские, которые вдруг оказались ино-с-т-ран-ца-ми на собственной Родине. "У всякого на-ро-да есть родина, но только у нас - Рос-сия".
Однако, как известно, у медали всегда две сто-ро-ны. Угрозы России - это лишь одна сторона проблемы обеспечения целостности и на-ци-о-наль-ной безопасности. Вторая же сторона - это уро-вень нашей жизнеспособ-ности против воз-ни-ка-ю-щих угроз, нашей адекватности вызову времени.
С позиций теории общества как целостного организма кризис - абсолютно необходимая для полноценного развития страны стадия.
Прежде всего, понимание, что кризис - это необхо-димая часть жизни, без которой она не может быть полноценной. Организм, за-щи-щен-ный от всех угроз, теряет наработанный им-му-ни-тет и ста-но-вит-ся все более уяз-вимым. А тот, кто оказывается в эк-ст-ре-маль-ных условиях, начинает лучше ду-мать и бы-с-т-рее действовать. Энер-гетика уг-роз про-буж-да-ет энергетику их преодоления, по-рож-да-ет воз-мож-но-с-ти об-нов-ле-ния и раз-ви-тия. Недаром го-во-рят, что Гос-подь Бог посылает нам толь-ко те труд-но-сти, ко-то-рые мы мо-жем преодолеть.
Быстрое, взрывное раз-ви-тие всегда порождено ос-т-рой нуж-дой. Если мы об-ра-тим-ся к ми-ро-во-му опы-ту, то уви-дим, что ис-то-ки впе-чат-ля-ю-ще-го про-ры-ва за пос-ле-дние де-ся-ти-ле-тия эко-но-ми-ки Японии, ФРГ, Кореи и дру-гих "молодых дра-ко-нов" Юго-Во-с-точ-ной Азии свя-за-ны имен-но с пре-одо-ле-ни-ем кри-зи-са. Стре-ми-тель-ный подъем эко-но-ми-ки этих стран был сти-му-ли-ро-ван се-рь-ез-ней-ши-ми уг-ро-за-ми на-ци-о-наль-ной бе-зо-пас-но-с-ти - в об-щем-то, если ра-зоб-рать-ся объек-тивно, даже на-мно-го более се-рь-ез-ны-ми, чем совре-менная кри-зис-ная ситуация в России. Не-ко-то-рые из этих го-су-дарств су-ме-ли об-ра-тить в свою эко-но-ми-чес-кую победу даже во-ен-ное по-ра-же-ние. А ведь по уров-ню обес-пе-чен-но-с-ти при-род-но-сы-рь-е-вы-ми ре-сур-са-ми и об-ра-зо-ва-тель-но-научному по-тен-ци-а-лу на-се-ле-ния эти ре-ги-о-ны мира, как правило, серьезно ус-ту-па-ли России.
Но управленческая элита этих стран смогла осознать свою от-вет-ствен-ность перед обществом и будущими поколениями, кон-со-ли-ди-ро-вать-ся, выработать эффек-тивную стратегию выхода из кризиса и ра-ци-о-наль-но организовать со-от-вет-ству-ю-щую хо-зяй-ствен-ную и куль-турную де-я-тель-ность нации. Стоит задуматься: почему же уп-рав-лен-чес-кая элита Рос-сии до сих пор не осознала, не кон-со-ли-ди-ро-ва-лась, не выработала и не органи-зовала...
Все дело в том, что определяющие на-ци-о-нальную политику российские управленцы "в сред-нем" пока сытее и удовлетвореннее своих коллег из прорывных регионов мира. Для вер-х-них слоев российского общества личное ощу-ще-ние кризисности ситуации пока еще не наступило - потому и механизмы мобилиза-ции не вклю-че-ны по-настоящему.
Как известно, наши недостатки - это про-дол-же-ние наших достоинств, и наоборот. Россия - заложница своих преимуществ перед другими стра-на-ми. Беда и убогость России - в ее бо-гат-стве. По своему менталитету весьма заметная часть нашей современной управлен-ческой элиты - в чем-то "северный" вариант управ-ленческой эли-ты Аф-ри-ки. В стране полно минерально-сы-рь-е-вых бо-гатств, так что причастная к их экспорту элита может при-пе-ва-ю-чи жить еще пару десятилетий. Ее бла-го-со-с-то-я-ние, как и во времена пер-во-быт-ные, за-ви-сит от эффективности "со-би-ра-тель-ства", от до-бы-чи плодов природы.
Если бы у нас не было сырьевых богатств, тогда уж отступать было бы некуда - тогда для обеспечения своего благосостояния на-ци-о-нальная элита была бы вынуждена развивать со-вре-мен-ные высокотехнологичные и ресурсо-сберегающие производства. Уж тогда бы мы сконцент-рировались и пошли по пути Швейцарии или Япо-нии. Тогда бы мы осознали себя по отношению к внешнему миру единой командой, работающей на общую цель. Тогда бы нашей управленческой элите были выгодны инвестиции в человеческий капитал, в развитие среднего класса, в науку, об-ра-зо-ва-ние и культуру.
А пока нам есть еще, куда отступать - мы и от-ступаем. Кстати, помимо сырьевых ресурсов у российс-кой управленческой элиты есть еще и та-кая возможность к отступлению, как распродажа нашей территории. К примеру, в США существует спрос на часть Сибири и Европейского Севера. Дело в том, что во второй половине XXI века в связи с тенденцией к глобальному потеплению на планете климат этих регионов будет заметно смяг-чать-ся, вплоть до возможности ведения там сель-с-ко-го хозяйства. Собственно, с этим потеплением ожидается некоторое смещение к полюсам всех климатических зон (когда-нибудь на широте Мос-к-вы будет климат Сочи, а на широте Сочи, может быть, - климат Каира и т.д.).
Поскольку для освоения суровых ныне се-вер-ных территорий у России все равно сейчас нет денег, почему бы их и не загнать американцам по сходной цене? А еще можно сторговаться с раз-ви-ты-ми странами на предос-тавление Россией клад-бищ для радиоактивных и хи-мических от-хо-дов... А еще можно наладить бизнес на экспорте человеческих органов... И еще, и еще, и еще... Уж катиться нашей управленческой элите вниз под горку, так катиться под лозунгом: "После нас - хоть потоп!"
Главный изъян современной го-су-дар-ствен-ной по-литики России состоит в том, что ру-ко-вод-ством страны в расчет принимаются только си-ю-ми-нут-ные соображения и интересы. На эту проблему стоит посмотреть в принципиально ином кон-тек-сте - контексте нового гло-бального расклада мировых сил, складывающегося в XXI веке. И тог-да станет ясно, что расширение за счет интересов России остро необходимо Западу с точки зрения глобальной динамики.
Для устойчивости любой империи не-об-хо-ди-ма экс-пансия мощи. Запад может сколько угод-но делать вид, что Россия ему не интересна в так-ти-чес-ком плане как не слишком со-сто-я-тель-ный парт-нер, но в стратегическом плане Запад остро нуж-да-ет-ся в "переваривании" гигантс-кого рос-сий-с-ко-го пространства в рамках создания сис-темы единого мирового рынка, мировых фи-нан-сов и товаров, единой мировой системы ком-му-ни-ка-ций и услуг, а также глобальной системы ценностей и единой господствующей культуры. В со-вре-мен-ном мире оста-лось не так уж много при-вле-ка-тель-ных для имперской экспансии За-па-да "гео-гра-фи-чес-ких ниш". И одна из них - пространство Рос-сии. "Геостратегические кле-щи" Запада - это, к сожалению (а может быть, и "к счастью"), не-пре-мен-ное условие су-ще-ство-ва-ния и развития нашей страны.
ЧТО ДЕЛАТЬ?
В критической ситуации самое опасное - это бах-вальство и путание местами причин и след-ствий. Угрозы внешнего поглощения нации пу-га-ют сла-бых и мо-билизуют сильных. Поэтому их нужно рассматривать как необходимый элемент ме-ха-низ-мов сплочения, как важную со-став-ля-ю-щую обес-пе-че-ния территориальной целостности Рос-сии.
Поразительная жизнеспособность России скла-ды-ва-лась в многовековом противостоянии опасности поглощения внешними силами. А эта опасность отнюдь не ушла в прошлое. Если на-се-ле-нию какого-то приграничного российского ре-ги-о-на нравится идея суверенитета, то его лидерам нужно учитывать, что рядом с ними, к при-меру, миллиард китайцев. На значительной части своей границы Россия соседствует со странами, остро заинтересованными в новых территориях для при-стра-и-ва-ния избыточного населения - ог-ля-нуть-ся не успеете, как коренных жителей станет мень-ше, чем легальных и нелегальных мигрантов. Так что борьба местной элиты за полноту соб-ствен-ной власти в духе популистских лозунгов не-за-ви-си-мо-с-ти от России может в не такой уж далекой перспективе обернуться колонизацией региона другой державой с многочисленным и энер-гич-ным населением.
Сепаратистские тенденции обостряются там, где федеральный центр донельзя запустил ре-ше-ние проблем региона и из-за своей не-вра-зу-ми-тель-ной стратегии потерял контроль за раз-ви-ти-ем событий.
Так, например, после знаменитой отмашки Б.Н. Ельцина: "Берите суверенитета столько, сколько сможете переварить", сепаратизм стал раз-ви-вать-ся в России в геометрической прогрессии. Дег-ра-да-ци-он-ные процессы по разрушению це-ло-с-т-но-с-ти страны постоянно усиливаются со стороны быстро развивающихся соседей и, прежде всего, Японии и Китая, и естественно США. Так, ру-ко-вод-ство Китая в своей экономической политике, основываясь на идеях "Великой Поднебесной", улыбаясь нам в глаза и выкачивая наши высокие технологии и природные ресурсы, нет, да и заг-ля-нет в цитатник Мао Цзе-Дуна, в котором за-ве-ща-но, что границы его империи простираются от Уральского хребта до Камчатки. А военно-по-ли-ти-чес-кое руководство США реализует эк-с-пан-си-о-ни-с-т-с-кую политику через своих ставленников, уси-лен-но раз-ви-вая инфраструктуру привлекаемых к их вни-ма-нию северных регионов. Примером слу-жат под-хо-ды в экономическом развитии Чукотки, на-прав-лен-ные на обеспечение понтонной пе-ре-пра-вы американским пионерам, известных своим не-рав-но-ду-ши-ем к чужим природным богатствам. Тем самым реализуются установки госпожи Ол-б-райт, открыто заявившей, что несправедливо, ког-да такая огромная территория, как Сибирь, при-над-ле-жит только одному государству.
Так что же делать в сложившейся об-ста-нов-ке? Существует только один выход. Чтобы обес-пе-чить решение такой первоочередной задачи, как сохранение территориальной целостности Рос-сий-с-кой Федерации и ее коренного населения, а ее природные богатства поставить на службу ду-хов-но-го и фи-зи-чес-ко-го развития граждан Рос-сии, не-об-хо-ди-мо ви-до-из-ме-нить форму го-су-дар-ствен-но-го ус-т-рой-ства. В первую очередь - от-ка-зать-ся от ли-бе-раль-но-де-мок-ра-ти-чес-ких цен-но-с-тей.
Другим направлением реформирования го-су-дар-ствен-но-го устройства должно быть такое, ко-то-рое позволит покончить с практикой об-ра-зо-ва-ния новых субъектов Федерации и расширения их полномочий. В проведении реформирования це-ле-со-об-раз-но основываться на структуре Фе-де-раль-ных ок-ру-гов. Подчинить всю законодательную и ис-пол-ни-тель-ную власть субъектов Федерации орга-нам уп-рав-ле-ния Федеральных округов, на тер-ри-то-рии ко-то-рых они располагаются. Следует пред-по-ла-гать, что подобная идея вызовет массу об-ви-не-ний по ущемлению прав на-ци-о-наль-но-стей, про-жи-ва-ю-щих в данном регионе. Не стоит бо-ять-ся по-доб-ных суждений. История сви-де-тель-ству-ет, что за дан-ны-ми обвинениями всегда скры-ва-ют-ся ус-т-рем-ле-ния получить соответствующие по-ли-ти-чес-кие и экономические привилегии.
Национализм проявляется тогда, когда одна из национальностей начинает считать себя из-бран-ной. Русские же на протяжении всей своей ис-то-рии не давали ни малейшего повода к про-яв-ле-нию национализма.
Необходимо также по-иному подходить к воп-ро-сам кадровой политики. Вот как, на-при-мер, подходил к кадровой политике Чингисхан, ко-то-рый делил всех людей на два типа. К пер-во-му типу относились те, для кого личное бла-го-со-с-то-я-ние и безопасность стояли на первом месте. Это были, как правило, низменные, чван-ли-вые, трус-ли-вые люди. Ко второму типу лю-дей он от-но-сил тех, для которых честь, совесть, верность своему долгу были превыше всего. Для них не было ни-че-го страшнее, чем упасть в гла-зах своих зна-ко-мых и друзей. Чингисхан не до-пус-кал к вла-с-ти представителей первого типа и расставлял на все посты второй пси-хо-ло-ги-чес-кий тип лю-дей.
В современных условиях в кадровой политике необходимо пользоваться следующими кри-те-ри-я-ми: госчиновник должен быть патриотом, про-фес-си-о-на-лом и порядочным человеком. Причем, патриотизм - это безграничная любовь к своей Родине с обязательным проживанием на ней и желанием благоустраивать и защищать ее, как свой родной дом. А у многих наших чиновников име-ет-ся и недвижимость и счета за границей, и второе гражданство. Как вы думаете, на какое го-су-дар-ство может трудиться такой госчиновник?
Не следует придавать забвению и другие пред-ло-же-ния, позволяющие успешно решать задачи по снижению сепаратистских устремлений. К та-ким предложениям целесообразно отнести: пре-кра-ще-ние утечки бюджетных средств; по-вы-ше-ние действенности мероприятий по обеспечению централизации государства.
Первым шагом в решении данных задач, как представляется, следует считать сокращение вы-бор-ных должностей. Выборы должны ог-ра-ни-чи-вать-ся границами местного самоуправления, вы-бо-ра-ми депутатского корпуса и непосредственно Президента. Губернаторы должны назначаться Президентом. Руководители районной и го-род-с-кой администрации - полпредами Федеральных округов.
В заключение хотелось бы привести слова Александра III, сказанные своему сыну Ни-ко-лаю, которому предстояло вступить на трон: "...Твой дед с высоты престола провел много важных ре-форм, направленных на благо рус-ско-го на-ро-да. В награду за всё это он получил от "русских ре-во-лю-ци-о-не-ров" бомбу и смерть... В тот тра-ги-чес-кий день встал передо мной воп-рос: какой дорогой идти? По той ли, на ко-то-рую меня тол-ка-ло так называемое пе-ре-до-вое общество, за-ра-жен-ное ли-бе-раль-ны-ми идеями Запада, или по той, ко-то-рую под-ска-зы-ва-ло мне моё соб-ствен-ное убеж-де-ние, мой высший свя-щен-ный долг Государя и моя совесть? Я избрал мой путь. Ли-бе-ра-лы ок-ре-с-ти-ли его ре-ак-ци-он-ным. Меня ин-те-ре-со-ва-ло только бла-го моего народа и величие России. Я стремился дать внут-рен-ний и внешний мир, чтобы го-су-дар-ство мог-ло свободно и спо-кой-но развиваться, нор-маль-но крепнуть, бо-га-теть и бла-го-ден-ство-вать. Са-мо-дер-жа-вие создало историческую ин-ди-ви-ду-аль-ность России. Рух-нет самодержавие, не дай Бог, тогда с ним рух-нет и Россия. Падение ис-кон-ной русской вла-с-ти от-кро-ет бесконечную эру смут и кровавых меж-до-у-со-биц. Я завещаю тебе любить всё, что служит ко благу, чести и до-с-то-ин-ству России. Охраняй самодержавие, па-мя-туя притом, что ты несёшь ответственность за судьбу твоих подданных пред престолом Все-выш-не-го. Вера в Бога и в святость твоего цар-с-ко-го долга да будет для тебя основой твоей жизни. Будь твёрд и му-же-стве-нен, не про-яв-ляй никогда сла-бо-с-ти. Выс-лу-ши-вай всех, в этом нет ничего позорного, но слушайся только са-мо-го себя и своей совести. В политике внешней - дер-жись независимой по-зи-ции. Помни - у Рос-сии нет друзей. Нашей ог-ром-но-с-ти боятся. Из-бе-гай войн. В политике внут-рен-ней - прежде всего покровительствуй Цер-к-ви. Она не раз спа-са-ла Россию в годины бед. Ук-реп-ляй семью, по-то-му что она основа всякого го-су-дар-ства".
Есть ли в этих словах Александра III хоть что-нибудь, что утратило смысл и значение за про-шед-шие 110 лет?..
СПЕЦНАЗ РОССИИ N 12 (123) ДЕКАБРЬ 2006 ГОДА
www.specnaz.ru
