13 мая 2000
7982

О фильме `Киевские фрески`

Е. Уварова: Есть версия, что кино Параджанова после "Теней забытых предков" стало иным не без твоего влияния.

В этом есть какая-то доля истины. [...] Параджанов решил отказаться от наработанного прежде. И правильно сделал. Когда мы стали работать над "Киевскими фресками", он сказал: Саша, будем делать другое кино. Ему важны были типаж, внешность, пластика, лица, фактура одежды. И он в силу своего таланта точно выбрал цель. Вернее, вышел на себя. Он ощущал вещи, предметы и, погрузив все это в какую-то историю, сделал, как я его называю, свое антикино. "Киевские фрески" он сделал на современном материале - это отдельная цельная картинка про кинорежиссера, к которому приходят разные люди, он с ними общается. Вообще, если говорить о Параджанове, то для меня лично он очень много сделал. Не знаю, был бы я таким, какой я есть, если бы не он. Он заронил во мне зерно сомнений, зерно поиска. Ведь не надо, наверное, говорить, как он чувствовал кино.

УВАРОВА Е. Александр Антипенко: "Почему бы и не рискнуть..." [Инт.] // ЭиС. 2000. N 15.
Эксклюзив
Exclusive 290х290

Национальная доминанта и стратегия России

14 апреля 2026 года
433
Рейтинг всех персональных страниц

Избранные публикации

Как стать нашим автором?
Прислать нам свою биографию или статью

Присылайте нам любой материал и, если он не содержит сведений запрещенных к публикации
в СМИ законом и соответствует политике нашего портала, он будет опубликован