28 декабря 2006
4876

Общественная палата РФ провела мониторинг гражданской активности

В основе доклада - социологические исследования (Росстат, аналитический центр Юрия Левады, групп РОМИР и ЦИРКОН), впоследствии обобщенные и проанализированные специалистами ГУ-ВШЭ.

Основные результаты доклада представил председатель Комиссии Общественной палаты РФ по вопросам интеллектуального потенциала нации Ярослав Кузьминов на пленарном заседании палаты, прошедшем 22 декабря. Говоря о структуре гражданского общества, Я. Кузьминов заявил, что она включает "различные объединения от бизнес-клубов, ассоциаций, общественных организаций до клубов по интересам и потребительских коопераций...". Кроме того, есть две обособленные группы, которые не всегда выступают как элемент гражданского общества - это экспертное и профессиональное сообщество. Из 360 тыс. зарегистрированных НКО и общественных объединений, по данным мониторинга, реально работают около 70 тысяч. В некоммерческом секторе трудятся 1,5 млн человек, к его деятельности привлекаются 200 тыс. экспертов и 8 млн волонтеров. Бюджет НКО, без учета волонтерских вкладов, по данным палаты, составляет 25 млрд рублей. Среди 90 млн трудоспособного населения активность, по словам Кузьминова, проявляют 2-3 млн человек, участвующих в политике и властных структурах; 10-15 млн человек, участвующих в деятельности НКО, и 5-10 млн человек, являющихся предпринимателями, менеджерами и собственниками.

Потенциал гражданской активности, по данным палаты, составляет 15-25%. Несмотря на возросшую в последнее время активность НКО, треть населения России ничего не знает об их деятельности, а треть может назвать только местные профсоюзы или сообщества. При этом правозащитные организации, международные благотворительные фонды и Общественная палата оказывают достаточно большое влияние на гражданское сознание. Отношение гражданского общества с государством Я. Кузьминов охарактеризовал как либо взаимную критику, либо запросы к государству со стороны НКО. Это мешает его развитию, поэтому нужно устранить эту проблему, считает Кузьминов.

Ключевой проблемой развития гражданского общества он назвал проблему дефицита доверия - главного препятствия к совместным действиям россиян. В тяжелых жизненных ситуациях лишь 4% граждан вспомнят об НКО, многие обратились бы за помощью к тем, кто сам побывал в подобных ситуациях. Готовность помогать друг другу проявляют 25%, а объединяться для решения общих проблем - 18% респондентов. В обсуждении доклада приняли участие члены экспертного сообщества, представители НКО, члены Общественной палаты. Они отметили большую ценность и уникальность данного исследования, но в то же время остановились на ряде актуальных проблем, связанных с развитием гражданского общества.

"Мы находимся на минимуме взаимного доверия - считает президент Института национального проекта "Общественный договор" Александр Аузан. - Но крайнюю точку спада мы все же прошли". Как будут развиваться дальнейшие отношения зависит, по его мнению, от двух главных факторов: законодательства, которое в последнее время ухудшается, и сотрудничества в секторе НКО. Улучшение отношений между гражданским обществом и властью зависит от "равенства отношений в позитиве", подчеркнул А. Аузан.

Член палаты Игорь Честин считает, что у доклада две целевые аудитории - власть и НКО. В связи с этим, отметил И. Честин, "наша задача по отношению к власти - развеивание мифов о непрозрачности и антисоциальной направленности НКО", а по отношению к НКО - "формирование отношения общества в целом к гражданскому обществу".

В заключение Кузьминов сообщил, что необходимо подготовить аналитическую справку в адрес Президента РФ, в которой бы отражалась эффективность взаимодействия палаты с органами законодательной власти. Отсутствие реакции на все экспертные заключения и обращения палаты, которые были направлены в Госдуму в течение года, Ярослав Кузьминов охарактеризовал "крайне опасным симптомом". "Конечно, в соответствии с законом, мы не претендуем на положительную реакцию государственной власти на экспертные заключения Общественной палаты, но хотя бы дать свои объяснения для общественности Госдума была обязана", - считает член Общественной палаты.

28.12.2006
http://www.asi.org.ru/ASI3/main.nsf/0/A482732872598145C3257252004A8E0E
Эксклюзив
Exclusive 290х290

Давайте, быть немного мудрыми…II.

07 мая 2026 года
352
Рейтинг всех персональных страниц

Избранные публикации

Как стать нашим автором?
Прислать нам свою биографию или статью

Присылайте нам любой материал и, если он не содержит сведений запрещенных к публикации
в СМИ законом и соответствует политике нашего портала, он будет опубликован