09 апреля 2013
4768

Оксана Гаман-Голутвина: О конференции преподавателей общественных наук

8-9 апреля в Москве прошла первая конференция преподавателей общественных наук. Мероприятие было организовано Фондом развития гражданского общества совместно с Российской ассоциацией политической науки.

В конференции приняли участие представители 24 российских вузов из 18 регионов страны. Среди приглашенных было 26 деканов и заведующих кафедрами, 9 ассистентов и аспирантов, 40 докторов и 27 кандидатов наук. В дискуссиях участвовали политики, эксперты, представители администрации президента России. В работе конференции, например, приняли участие первый заместитель руководителя администрации президента России Вячеслав Володин, советник президента РФ Сергей Глазьев, глава управления внутренней политики АП РФ Олег Морозов.

Мнением о конференции с "Правдой. Ру" поделилась президент Российской ассоциации политической науки, заведующая кафедрой сравнительной политологии МГИМО, доктор политических наук, профессор Оксана Гаман-Голутвина:

- Крайне важно, что диалог шел в режиме партнерства, в котором, как нам представляется, должен быть отформатирован диалог государства и гражданского общества.

Российская ассоциация политической науки - это классический пример института гражданского общества. Это независимая автономная организация с длительной историей - ей почти 60 лет. Ассоциация - это более 1000 членов из более, чем 50 регионов страны. Она объединяет представителей разных профессий: преподавателей, исследователей политконсультантов, политтехнологов, экспертов, журналистов, представителей аппарата политических партий и аппарата государственного управления. Но все же сегмент преподавателей является наиболее многочисленным.

Дискуссия проводилась по двум направлениям. Первое - обсуждение разнообразных аспектов современного политического процесса в России. Второе - обсуждение преподавания и исследований в области политической науки.

Что касается первого направления, то внимание приковывали такие темы, как изменение порядка формирования Госдумы, возвращение к смешанной системе, снижение проходного барьера, снижение порога необходимой для регистрации численности политических партий, изменения порядка легитимации глав регионов.

Очень значимым сюжетом было изменение партийной системы в связи со значительным возрастанием числа политических партий. На сегодняшний день зарегистрировано 62 политические партии, из них 37 уже имеют право на осенних выборах выдвигать своих представителей в органы власти.

Россия располагает обширным опытом функционирования многопартийной системы в 90-х годах. Мы помним, что на выборах в Государственную Думу 1995 избирательный бюллетень включал 43 участника - партий и партийных блоков. Поэтому обсуждался вопрос - не повторим ли мы те недостатки многопартийной системы, с которыми столкнулись в 90-е годы? Например, партии-однодневки. Либо откровенно искусственные партии - типа партии любителей пива.

В этой связи обсуждалась возможность создания партийных блоков. Одна из обсуждавшихся идей предполагает, что барьер для партийных блоков должен быть несколько выше, чем для отдельных партий. Речь также шла о конкуренции партий, о взаимоотношениях "Единой России" с другими партиями, о возможности, целесообразности и перспективах диалога государства с системной и внесистемной оппозицией.

Еще одним значимым направлением было обсуждение выборности губернаторов. Какой должна быть процедура их выборов, целесообразен ли муниципальный фильтр? Каким может быть сотрудничество парламентских партий с системной и внесистемной оппозицией. Обсуждался широкий спектр вопросов связанных с политической реформой.

Значительное и естественное внимание было уделено региональным сюжетам, поскольку политологи представляли порядка 15 городов Центрального федерального округа, а также ряд субъектов двух округов.

Второе направление работы конференции было связано с исследованиями и преподаванием политологии. В настоящее время разрабатывается реформа системы подготовки кадров высшей квалификации.

Много об этом говорили с Вячеславом Володиным, который занимает весьма конструктивную позицию, которая близка позициям представителей российской политической науки. В частности, речь шла о том, что существующая сегодня система нуждается в очищении от системных дисфункций. Однако это не означает, что систему в целом нужно тотально разрушать. Скорей речь идет о том, что система дала сбой, нуждается в очищении, но не в уничтожении.

В частности, речь не должна идти об отмене кандидатских и докторских степеней, речь вряд ли целесообразна отмена утверждения научных степеней ВАКом. Но при этом ВАК не должен быть департаментом Министерства образования, а должен иметь независимый статус.

Речь шла о целесообразности преподавания политологии на английским языке. Пример МГИМО уникален - (преподается 53 языка), в этом вузе расширение практики преподавания на английском оправдано вследствие его аффилиации с МИДом. Но насколько это необходимо в региональном вузе? Это перспективное направление, но это вопрос меры качества и темпов реализации.

Был затронут вопрос об эффективности РАН. Аудитория была едина в том, что потребность в повышении эффективности работы академических институтов существует, однако РАН не исчерпала свой потенциал и вряд ли обосновано ее упразднение.

Эксперт МГИМО: Оксана Гаман-Голутвина

Источник: Правда.Ру

09.04.2013

http://www.mgimo.ru/
Эксклюзив
Exclusive 290х290

Давайте, быть немного мудрыми…II.

07 мая 2026 года
402
Рейтинг всех персональных страниц

Избранные публикации

Как стать нашим автором?
Прислать нам свою биографию или статью

Присылайте нам любой материал и, если он не содержит сведений запрещенных к публикации
в СМИ законом и соответствует политике нашего портала, он будет опубликован