13 августа 2001
2016

Олег Вьюгин: Может случиться так, что денежное предложение будут контролировать коммерческие банки

Олег Вячеславович, президентом правительству поручено внести в Госдуму закон о снижении нормы продажи валютной выручки до 50%. Герман Греф сказал, что на следующей неделе это будет сделано, и до конца весенней сессии, он надеется, что закон примут. Какие проблемы позволит решить эта мера, и насколько серьезно будет противодействие ЦБ?

Я думаю, что никакие проблемы эта мера не решит, и ЦБ противодействовать не будет.

А почему не решит?

А какие проблемы вообще можно решить таким образом? Я так понимаю, что это решение лежит в русле идеи Илларионова: выталкивать валюту из страны всеми способами для того, чтобы снизить инфляцию. На мой взгляд, это немножко странная политика, потому что надо делать привлекательной собственную валюту, прежде всего. А если при этом собственная валюта привлекательна, то для того, чтобы не было перегрева экономики (бывает такая болезнь), нужно постараться создать стабилизационный фонд, и туда изымать излишки. Как раз те, которые ведут к перегреву экономики или к чрезмерному укреплению рубля.
Сейчас ведь ситуация действительно довольно сложная, поскольку происходит перегрев экономики, то есть идет приток валютной выручки (темпы весьма высокие) и в тоже время растет инфляция - стерилизационная задача оказалась непосильной.
Но в принципе, такая проблема решается. Решается она следующим образом: для того, чтобы преодолеть симптомы голландской болезни создают стабилизационный фонд, изымают туда излишки экспортной выручки через налоги. И при этом собственная валюта привлекательна, важно, чтобы не было большого оттока капитала из страны.
Идея президента и правительства такая: провоцировать отток капитала, только не через стабилизационный фонд, а через частные каналы. То есть путем снижения нормативов продажи валютной выручки, путем поддержания отрицательных процентных ставок по рублевым инструментам, реальных ставок. Это в принципе политика очень странная, потому что решение принимает частный капитал, и на самом деле, может быть, в результате валюта не будет, так сказать, утекать, а наоборот, будет притекать. И таким образом это ничего не решит. Вот у меня такая точка зрения - это, скорее всего, ничего не решит.
Но если бы даже это произошло, то получается интересная политика: за счет поддержания непривлекательности внутренней валюты пытаются решить проблему снижения инфляции. Так не выйдет, к сожалению.

То есть то, что ЦБ будет меньше эмитировать рублей для покупки валюты, на инфляции не скажется?

Да, потому что на самом деле, если останутся отрицательные процентные ставки и непредсказуемая курсовая политика (которая предполагает постоянную девальвацию рубля), то инфляцию таким образом победить не удастся. Потому что либо будет провоцироваться отток капитала, и тогда все время будет излишняя рублевая ликвидность, либо в это во все не поверят, и будет все равно приток капитала по частным каналам, поскольку в стабилизационном фонде ничего не оседает. Хотя бюджет пытается накапливать профицит, но это, что называется, по случаю. То есть когда есть дополнительные доходы, тогда накапливается. И таким образом инфляцией будут управлять не монетарные власти, а банковский сектор. И какой будет результат, никто не знает, ничего нельзя предсказать.

А не приведет ли это снижение нормы обязательной продажи валютной выручки к увеличению объемов торгов на межбанке?

Может. Какая там сейчас ситуация, в первом полугодии? В принципе Центробанк не очень контролировал покупку валюты коммерческими банками и валютные активы коммерческих банков довольно быстро росли. То есть по существу Центробанк проводил политику такую: излишнюю валюту скупал не только он, ЦБ давал возможность делать это коммерческим банкам. И этим самым действительно инфляционное давление было снижено. Оно еще остается, но все же было существенно снижено.
Сейчас мы снизим норматив обязательной продажи валютной выручки с тем, чтобы еще простимулировать коммерческие банки накапливать валюту. То есть в данном случае экспортеры по-прежнему обязаны репатриировать валютную выручку в страну. Этого никто не отменял, правила 90 дней, только теперь они, привезя валютную выручку в страну, должны будут продавать не 75, а 50%. То есть 50% валютной выручки можно просто оставить на счете в банке в валюте.
Тогда валютные активы коммерческих банков будут расти еще быстрее или, по крайней мере, также (тут вопрос не ясный). Получается, что по существу это снижение норматива в пользу продолжения той политики, которая проводилась в последние полгода, то есть политики закачивания лишних иностранных активов в активы коммерческих банков.
Да, может после снижения норматива произойти то, что Центробанк снизит объемы покупки валюты существенно, а коммерческие банки еще увеличат. В принципе, это неплохо, и может снизиться денежное предложение. Но как только почувствуется нехватка денежного предложения, коммерческие банки начнут продавать валюту Центральному Банку из своих резервов, покрывая спрос на рубли. И таким образом Центробанк не будет контролировать денежное предложение. Контролировать это предложение будут коммерческие банки. И они будут доставать столько рублей, сколько нужно, чтобы удовлетворить свой аппетит.

2 июля 2001
http://www.opec.ru/comment_doc.asp?d_no=13883
Эксклюзив
Exclusive 290х290

Давайте, быть немного мудрыми…II.

07 мая 2026 года
399
Рейтинг всех персональных страниц

Избранные публикации

Как стать нашим автором?
Прислать нам свою биографию или статью

Присылайте нам любой материал и, если он не содержит сведений запрещенных к публикации
в СМИ законом и соответствует политике нашего портала, он будет опубликован