И вместо того, чтобы идти в суд, публикует свои фантазии
Есть на свете одна малотиражная газета, главный редактор которой оказался слишком юн (не по возрасту), чтобы знать главную заповедь журналистики: прежде чем напечатать материал, нужно проверить факты.
Так вот, 15 января в этой газете был опубликован ответ Андрея Караулова на мою публикацию в "МК" от 10 января. В ней говорилось о том, как Андрей Викторович Караулов в нарушение решения суда забрал у бывшей жены ребенка и отказывается его возвращать.
Чтобы объяснить эту несуразицу - ведь ответ логично опубликовать в той же газете, - г-н Караулов пишет: Павел Гусев обещал это письмо опубликовать, но не моргнув глазом обманул, а я, Ольга Богуславская, поговорив с г-ном Карауловым, с тех пор от страха не подхожу к телефону.
Что же касается письма г-на Караулова, Павел Гусев собирался опубликовать его спустя несколько дней после разговора с автором. Эти несколько дней нужны были для проверки фактов, на которые ссылается г-н Караулов, - мы точно так же тщательно проверяли все сказанное его бывшей женой, Ксенией Карауловой. Однако это, видимо, не входило в планы автора письма. А насчет выключенного мною телефона - ведь это легко проверить, получив распечатку оператора мобильной связи. Там, кстати, будет отражено и то, что г-н Караулов позвонил мне ночью, накануне выхода газеты, а вовсе не утром, как говорится в его взволнованном выступлении.
Что ж, выступление в малотиражной газете избавило "МК" от необходимости публиковать фантазии г-на Караулова. Мы вообще редко публикуем фантастические произведения. Разве что шедевры мастеров жанра.
На этом тема закрыта. Но пусть г-н Караулов не отчаивается: в Москве выходит множество листков - не пересохли бы у него чернила...
17.01.2008
http://www.mk.ru/blogs/MK/2008/01/17/society/333747/
