17 ноября 2006
1447

Партия власти просит не злорадствовать. Интервью Вячеслава Володина .

В минувшую среду Госдума одобрила инициированные "Единой Россией" поправки в избирательное законодательство, которые расширяют возможности партии власти использовать административный ресурс. Правда, Секретарь Президиума Генсовета ЕР Вячеслав Володин считает, что теперь российская демократия будет больше походить на американскую.

- Вячеслав Викторович, "Единая Россия" выступила за отмену порога явки на выборах. Вы считаете, что легитимность вашей партии будет выше, если принимать участие в выборах будет незначительная часть избирателей?

- Если человек имеет активную гражданскую позицию, он придет и будет выбирать. Если же партия не устраивает, гражданин пойдет в эту партию и будет менять там ситуацию. А как иначе? Партии - это зеркало нашего общества. Но загонять на выборы из-под палки неправильно.

- То есть вы на самом деле считаете, что любой избиратель с улицы может прийти в ЕР и изменить ситуацию в партии?

- Да. Любой человек с активной гражданской позицией. Если таких людей будет все больше и больше, ситуация поменяется. Понимаете, мы создаем эту систему не под себя. В стране должна быть сбалансированная партийная система. А это предполагает конкуренцию на выборах. В Австрии, Франции, Германии, США нет барьера. У нас порог установлен - прямо как в африканских или латиноамериканских странах. Давайте учитывать тот опыт, который показал свою эффективность.

- А снятие кандидата за экстремистские высказывания, причем при весьма вольном толковании понятия "экстремизм" - тоже международный опыт?

- Да, это так. Почитайте Доктрину национальной безопасности США, она размещена на сайте Белого дома - президент США говорил, что нельзя через демократические процедуры приводить к власти экстремистов. Да и в других странах, к примеру, в Германии, есть жестокие нормы законов, которые защищают общество и государство от экстремизма.

- Для вас идеалом является американская демократия?

- Демократии все разные. Идеальной модели не существует. Но опыт Америки в этом вопросе можно было бы учесть.

- Но "Единая Россия" отстаивает принципы "суверенной демократии", а вы приводите пример США...

- Демократия - это процесс, и надо изучать все способы реализации демократических процедур, для того чтобы выбрать то, что подходит стране, исходя из истории и традиции.

- Вам не кажется, что все-таки правы те, кто обвиняет "Единую Россию" в том, что она создает избирательное законодательство под себя?

- Менять избирательное законодательство было необходимо. Если бы выборы проходили в 2003 году по пропорциональной системе, мы получили бы 236 голосов, а не 310, как есть у нас сейчас. Создавая конкуренцию, мы отказываемся от преференций для себя.

- То есть вы рады появлению "Справедливой России"?

- Мы рады, что конкуренция усилилась.

- Партия Сергея Миронова - серьезный конкурент?

- На данный момент для нас конкурент No 1 - это КПРФ.

- А как делить административный ресурс будете со "Справедливой Россией"? Губернаторов, мэров...

- А это вот к нашему интервью мало относится по той причине, что мы сейчас с вами говорим о том, что мы минимизируем административный ресурс на выборах. Так что в вашем понимании делить будет нечего. Если это человек популярный и эффективный, он для нас важен именно как человек, а не как обладатель пресловутого административного ресурса.

- И все-таки...

- Делить-то уже нечего. Губернатор - член партии, имеющий активную гражданскую позицию и желание участвовать в выборах, участвует в выборах, кто не считает возможным участвовать в выборах - тот не участвует.

- Назовите регионы, в которых на мартовских выборах в региональные парламенты списки не будут возглавлять губернаторы.

- Такие регионы наверняка будут.

- Сколько?

- Я бы отложил этот разговор. У нас сейчас идет работа по формированию предвыборных списков, она будет завершена в середине декабря. Губернатор - это глава исполнительной власти, а на этих выборах избирается законодательная власть, ему с ней работать.

- Только потом он не будет участвовать в работе регионального парламента...

- Губернатор является субъектом законодательной инициативы - раз, подписывает законы - два. И он проживает на этой территории.

- Но избирателей-то вы обманываете...

- Люди, голосуя за губернатора, понимают, что с теми, кто будет дискредитировать власть, он рядом в списке стоять не будет. И за это они в первую очередь голосуют.

- А как же вы так в Самаре на мэрских выборах проиграли?

- Да, нам надо быть более осмотрительными и последовательными в подборе кандидатов. Для нас выборы в Самаре были уроком, и мы из этого урока выводы делаем. И сегодня, и завтра будем делать. Я бы не стал злорадствовать по поводу этого результата.

- Вы только что сказали, что кадровые ошибки в Самаре стали для партии уроком. Но тем не менее вы буквально на днях приняли в партию далеко не самого эффективного губернатора Ставропольского края...

- Речь идет о том, что Черногоров недавно утвержден. Президент внес его кандидатуру. Ближайшее время ему работать, и, если у нас губернатор не будет партнером, от этого будут страдать люди. Изучая ситуацию и так и эдак, мы пришли к выводу, что лучше, если губернатор будет с нами. Тем более губернатор - беспартийный и навстречу нам шаги сделал.

- С инициативами отдельных членов ЕР отменить выборы мэров региональных столиц и предоставить губернаторам право лишать столичные города части полномочий некрасиво получилось...

- Вы вряд ли мне поверите, но с момента внесения товарищем Мокрым этого законопроекта у меня с ним было несколько разговоров очень и очень натянутых, в силу того, что ряд его инициатив партией не были поддержаны.

- У вас были серьезные противоречия с Александром Вешняковым по реформе избирательного законодательства. Вы поддержите его кандидатуру при формировании нового состава ЦИКа?

- Председатель ЦИКа является профессионалом, специалистом в той области, которой он занимается. Если его кандидатура будет предложена, мы его поддержим. У нас были разные точки зрения на реформу избирательного законодательства, но мы сбалансировали их.

- В чем суть вашего конфликта с Любовью Слиской?

- Для меня такой темы нет.



Наталья Меликова,
"Независимая газета"
17.11.2006
http://www.volodin.ru/news_383.html

Эксклюзив
Exclusive 290х290

Давайте, быть немного мудрыми…II.

07 мая 2026 года
377
Рейтинг всех персональных страниц

Избранные публикации

Как стать нашим автором?
Прислать нам свою биографию или статью

Присылайте нам любой материал и, если он не содержит сведений запрещенных к публикации
в СМИ законом и соответствует политике нашего портала, он будет опубликован