История военного искусства, военная история России закладывают фундамент для более быстрого освоения боевого опыта. Как показал опыт СВО, именно военный опыт, участие в первых боестолкновениях, превращает даже хорошо обученного новичка в воина. Военные знания и боевой опыт[1], в основании которых находится исторический опыт предков, имеют исключительное значение для эффективности применения вооруженного насилия. Они являются частью национальной культуры, в том числе военной. Поэтому изучение национальной истории, в т.ч. военной, – важная часть военной подготовки. Военнослужащий должен не просто знать свою профессию, но и быть морально готов и мотивирован к боевым действиям. В этом смысле боевой опыт должен основываться на историческом военном опыте предков, в особенности, когда этот опыт (как в России) имеет исключительно славную историю.
Особенно это правило справедливо для современной войны, когда средства ведения войны – вооружения и военная техника – и способы их применения – все области военного искусства (стратегия, оперативное искусство и тактика) меняются исключительно быстро. СВО продемонстрировала наглядно, что приемы использования ВВСТ иногда меняются практически ежедневно, а тактика – практически ежемесячно. Пример сочетания исторического опыта и современности (СВО в данном случае) даёт террористический набег ВСУ на Курскую и Белгородские области летом 2024 года, повторивший, по сути, набеги крымских татар и «польских» казаков в XVI–XVII веках.
Напомню, что Белгородская черта – одно из защитных укреплений России XVII века, протяженностью около 800 км. У нас почему-то считается, что она проходила только по территории современной Белгородской, Курской и Воронежской области РФ. Но на самом деле она проходила и по территориям Сумской, Харьковской и части Луганской областей Украины. Она начиналась у реки Челновая (приток реки Цны) и заканчивалась на реке Ворскла (приток Днепра), русско-польской границе того времени. Возводилась с 30-х по 50-е годы XVII века. Поводом для создания новой линии укреплений на юге России, были многочисленные набеги крымских татар и их подданных из числа народов Северного Кавказа. Кочевники пользовались малочисленностью русских войск на границах России и опустошили южные уезды страны, в том числе захватывали тысячи пленных русских людей, для продажи на невольничьих рынках.
Правительство принимало различные меры по укреплению южных рубежей; строили крепости, остроги, возводились валы, засеки. Для всех этих оборонительных сооружений необходимы были военные гарнизоны. Набирали в эти гарнизоны служилых людей по всей России. Стрельцы, пушкари, боярские дети, городовые и станичные казаки, набирали всех желающих и не очень желающих (стрельцы, пушкари), зачинщиков, воротников, засечных сторожей, служилых татар, но обученных военному делу людей и особенно желающих покинуть обжитые места, не хватало. Россия во все времена страдала недостатком людей для обжития такой огромной территории. На правом фланге Белгородской засечной черты в юго-западном направлении в 1679 – 1680 годах стала Изюмская засечная черта. И этот вопрос был частично решён с помощью переселяющихся из Речи Посполитой из-за гонений на православную веру, малороссов и черкас (так называли казаков из Речи Посполитой в то время)[2].
Уже в настоящее время ВС США рассматривают опыт СВО в качестве фундамента изменения своей стратегии, например, в области ПВО-ПРО. Как признает один из командующих ПРО-ПВО США глава Командования по космической и противоракетной обороне сухопутных войск генерал-лейтенант Шон Гейни «Рассматривая множество новых видов оружия и поле боя 2040 года, армия США впервые за пять лет пересматривает свою стратегию противовоздушной и противоракетной обороны. «Глядя на продолжающиеся конфликты на Украине, легко увидеть проблемы, с которыми нам придется столкнуться, двигаясь вперед», – заявил сегодня на пресс-конференции. «Пришло время заглянуть еще дальше в будущее» и разработать новую стратегию противовоздушной и противоракетной обороны, сказал он отдельно. «Мы используем то, чему научились за предыдущие годы в текущих конфликтах, чтобы разработать тип силы, который нам понадобится для обеспечения, сдерживания и, при необходимости, борьбы за победу на завтрашнем поле боя»[3].
Известна и другая истина, которая стали исключительно актуальна на СВО – побеждает та армия, которая воюет. В этом смысле опытные бойцы, которые имеют практический опыт, значительно, многократно эффективнее необученных военнослужащих. Поэтому их боевая подготовка особенно важная, чтобы постепенно приобрести военные навыки, не погибнув в самом начале.
ВВСТ и военное искусство меняется стремительно. В настоящее время некоторые участники СВО говорят о том, что 80% прежних знаний им просто уже не нужно. Яркий пример – использование инженерных войск и сооружений (про которых во Вторую Мировую войну говорили, что они устарели), а позже вообще посчитали пережитком, и применение БПЛА стало ярким примером изменения характера вооруженной борьбы, что стало общепризнанной нормой. Как пример можно привести следующее высказывание: «США необходимо переосмыслить свое представление о концепции превосходства в воздухе в связи с масштабным применением беспилотных летательных аппаратов (БПЛА) в конфликте на Украине. Об этом заявил заместитель начальника штаба Военно-воздушных сил (ВВС) США генерал Джеймс Слайф. По его словам, в украинском кризисе обращает на себя внимание применение "небольших беспилотников и средств борьбы" с ними. "Это ставит по-новому вопрос о том, что из себя представляет превосходство в воздухе". Он добавил, что речь может идти как о военной авиации на высоте свыше 9 км, так и о беспилотниках с подвешенными гранатами, высота полета которых не превышает 900 м. "Ответ заключается в том, что [превосходство в воздухе] – это все вышеперечисленное", – подчеркнул генерал.
Опыт СВО показал особенное значение морального фактора, мотивации и психологической подготовки, когда, например, резко возрастает численность отказников и дезертиров, а также тех, кто впервые участвует в боевых действиях. Иногда говорят, что впервые выстрелить в человека не могут 9 человек из 10, что очень похоже на правду. Многие инструкторы по стрельбе подчеркивали, что психологическая подготовка к стрельбе составляет не менее 50% всей огневой подготовки.
Анализ использования современного боевого опыта в морально-психологическом обеспечении служебно-боевой деятельности войск в ходе СВО показывает, что в настоящее время отсутствует системный подход к его использованию. Иногда говорят, что прошлый опыт ведения боевых действий можно забыть и выбросить, что неправильно. Как и опыт всей истории военного искусства. Так, например, сейчас основной действующей единицей при наступлении стали штурмовые группы. А ведь это образец штурма Берлина в 1945 году – взвод пехоты, отделение саперов, 1–2 танка и поддерживающая батарея орудий. Сейчас в ходе боевых действий в СВО активно используется тактика так называемых «кочующих» орудий – миномётов, гаубиц, систем РСЗО. Вышли на позицию, дали несколько прицельных залпов и ушли в другой район, чтобы не попасть под ответный огонь противника. Подобную практику использовали и расчёты гвардейских миномётов, как их называли из-за секретности, «Катюша» во время Великой Отечественной.
В снайперском деле тоже мало что поменялось, за исключением применяемых винтовок дальнобойного калибра. А так, всё те же снайперские пары, которые работают непосредственно на передовой под прикрытием стрелковых подразделений. Опорные пункты, образно говоря, траншеи, тоже оборудуют по прежнему образцу, чтобы обеспечить фланговую защиту, прикрытие пулемётным огнем, миномётами.
Не секрет, что требуется внесение изменений в уставы и наставления, которые тщательно анализируются и готовятся. Как говорят, они «пишутся кровью». Боевой устав является «настольной» книгой офицера, которой он руководствуется в любой ситуации, в том числе на поле боя. Коррективы в этот документ регулярно вносятся в зависимости, как от появления новых вооружений, так и изменения самого характера ведения боевых действий. Подобные изменения вносились в него и после Афганистана, и после войны 2008 года в Южной Осетии. Генштаб уже сейчас готовит «поправки на ветер» с учетом опыта военных действий в ходе СВО.
Нет сомнений, например, что требуется пересмотр «размеров» участков обороны или наступления батальона, полка, полосы дивизии. Это вызвано значительно возросшей дальностью средств поражения. Теперь уже необязательно между ротными опорными пунктами оставлять промежутки только в 200-300 метров, как определено сейчас. Это может быть гораздо большее расстояние.
Применение авиации будет по аналогии с танками: не стоит ожидать массовых налетов в 100–200–300 самолетов. Звено, максимум эскадрилья, используя высокоточные боеприпасы, сможет нанести поражение любому объекту. В целом, повторюсь, основная боевая подготовка, скорее всего, переместится на уровень отделение – взвод-рота – экипаж-расчет.
В связи с использованием БПЛА и автоматических приборов наблюдения и наведения значительно сокращается время на открытие огня артиллерией, применение авиации, высокоточных боеприпасов. Значит, надо думать – как обезопасить колонны на марше, на каком удалении от переднего края производить развертывание наступающих подразделений. Именно СВО открыла в полной мере этот вид оружия для российской армии. Точнее, не открыла – БПЛА уже несколько лет рассматриваются экспертами и специалистами как вид оружия, но именно спецоперация показала масштабность их применения. Масштабность в количественном плане и в сферах использования. Если до СВО БПЛА планировалось использовать в основном в двух направлениях – разведывательные и ударные, то сейчас на них возложены еще и функции корректировщиков огня, охранные, регулировщиков, курьеров, диверсантов и многие другие. В отличие от новых видов оружия, появлявшихся в ходе минувших войн (танки, авиация, подводные лодки, которые использовались только в одной природной среде: на земле, в воздухе или в воде), беспилотники стали действенным оружием везде: на земле, в небесах и на море. И они внесут существенные изменения в тактику боя.
Сейчас существенно выросли требования к одиночной подготовке солдата. Он теперь не «винтик в общем механизме» взвода-роты, а нередко самостоятельное «подразделение». Полностью оснащенные 2–3 бойца сейчас могут решить задачу, которую ранее ставили взводу. У нас в зоне СВО задействованы исключительно военнослужащие контрактной службы, «срочников» в окопах нет. «Контрактники» являются хорошо подготовленными в военном плане бойцами, каждый высоко обучен и высоко мотивирован. И даже если это пулемётчик, то он владеет своим оружием с высоким профессионализмом. Не говоря уже о более сложных воинских специальностях.
Еще во время чеченских кампаний, когда контрактная служба в армии только зарождалась, стало понятно, что ставку нужно делать именно на профессиональных солдат. Это и установка министра обороны РФ Сергея Шойгу по увеличению числа военнослужащих контрактной службы. Сейчас в российской армии «контрактников» более половины от общей численности. Скорее всего, и к этому подталкивает опыт СВО, Вооруженные силы РФ практически полностью перейдут на контрактную основу. А те, кто подпадает под призыв срочной службы, будут проходить регулярные военные сборы и готовиться как армейский резерв.
________________________________________
[1] Боевой опыт – это совокупность знаний, умений и навыков, приобретённых в ходе войны (военных действий).
[2] Туркул Ю. Как Русские земли, на которых проживали Слободские казаки, оказались в другом государстве. 7 февраля 2022 // https://dzen.ru/a/Yf-GpMF_w3CxmOD5
[3] Рокли Э. Армия планирует изменит стратегию ПВО-ПРО к октябрю 2025 году // Срочные военные новости, 7 августа 2024 г. / https://breakingdefense.com/2024/08/army-plans-to-complete-new-air-and-missile-defense-strategy-by-october-25/?utm_campaig
