Можно сколько угодно говорить и информировать в ответах застрахованное лицо о том, что не все пенсионные взносы работодатель перечислил в Пенсионный фонд РФ. Только почему от этого страдает честный и законопослушный гражданин? Почему Пенсионный фонд РФ и, что самое неприятное, суды, игнорируют мнение высшей судебной инстанции в лице Конституционного Суда Российской Федерации, который однозначно в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 10 июля 2007 года № 9-П однозначно указывает, что интересы застрахованного лица не должны нарушаться, если по каким-то причинам пенсионные взносы не поступили от работодателя в Пенсионный фонд РФ. А ответом от 29.12.2021 № 3.2-25/2689 Комитета по труду, социальной политике и делам ветеранов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации за подписью председателя комитета Я.Е. Нилова сообщается, что в бюджете ПФР предусмотрен трансферт из федерального бюджета на обязательное пенсионное страхование, определенный, в том числе, с учетом компенсации выпадающих доходов.
Получается, что имеет место умышленное неисполнение Определения Конституционного Суда Российской Федерации и Закона о бюджете Российской Федерации.
После очередного запроса застрахованного лица по поводу своих доходов, начисленных и выплаченных у работодателей, чьи исполнения перечисления пенсионных взносов Пенсионный фонд РФ не подтвердил, получен ответ из ФНС РФ от 03.03.2022 № 7743-00-11-2022/002400 из ИФНС России №43 по г.Москве. Полностью представлены расчеты начисленной заработной платы застрахованного лица у двух работодателей, у которых непосредственно спросить не было возможности, так как они прекратили существование, согласно выписок из Единого реестра юридических лиц.
То есть, Пенсионный фонд РФ в своих официальных ответах застрахованному лицу заведомо лгал, утверждая, что нет доказательств работы застрахованного лица у двух данных работодателей?
Представиили эти сведения в Пенсионный фонд РФ. То есть, все расчеты дохода, налогов и сборов по заработной плате застрахованного лица теперь есть в полном объеме. Надо учитывать сведения и пересчитывать пенсию. А это как минимум, только если сравнивать достоверные суммы пенсионных взносов, должно привести к увеличению пенсии от 15 процентов и выше, если уже считать все перерасчеты за 10 лет с начислениями процентов на процент.
Пенсионный фонд РФ опять все перечисленное проигнорировал. Мол, пенсионные взносы не перечислялись, поэтому данные периоды работы не будут учтены в пенсии. Конституционный Суд РФ, Закон о бюджете РФ с трансфертами на выпадающие доходы Пенсионного фонда РФ - вообще ничего не значат для Пенсионного фонда РФ. К тому же, есть и лукавство Пенсионного фонда РФ. В пенсионном деле застрахованного лица черным по белому записаны поступившие пенсионные взносы по одному из работодателей. В какой части, не ясно, надо считать. Но такая запись в пенсионном деле есть. Но Пенсионный фонд РФ этого работодателя полностью исключил из расчета и начисления пенсии, официально утверждая, что пенсионные взносы не поступали, значит, оснований для учета в пенсии нет.
Нельзя так издеваться над пенсионерами. Все законы и судебная практика есть, чтобы пересчитать пенсию. И стоит принять меры к должностным лицам Пенсионного фонда РФ, которые позволяют себе утверждать ложно, что нет доказательств работы застрахованного лица, что пенсионные взносы вообще не поступали по двум работодателям, хотя документы пенсионного дела доказывают, что какая-то часть пенсионных взносов поступала.
Направлен еще один запрос в Государственную Думу Российской Федерации. Есть намерение привлечь законодательный орган для пояснения суду, каким образом должны быть учтены Пенсионным фондом РФ трансферты из государственного бюджета, если такие трансферты в государственный бюджет заложены для компенсации выпадающих доходов Пенсионного фонда РФ, а интересы застрахованного лица все равно жестко нарушены.
