В сентябре 2005 года президент России В.Путин объявил о программе реализации национальных проектов. В программу вошли следующие направления: АПК (аграрно-промышленный комплекс), доступное и комфортное жилье, качественное и доступное образование, а также квалифицированная и доступная медицина. Реализация национальных приоритетных проектов была положена в январе 2006 года, спустя месяц к четырем национальным программам подключили и газификацию. Однако последняя программа не обрела официальный статус нацпроекта.
Вот уже прошел почти год с начала осуществления государственных программ, за этот период произошло многое. Кто-то стал осуждать нацпроекты, кто-то из критика превратился в человека, одобряющего начинания президента. Было и много предложений в период старта приоритетных программ: и создать новые направления, такие, как спорт, культура, демография, оборона, и дополнить финансирование, и убрать нацпроекты, но увеличить финансирование этих сфер.
Очень многое произошло с момента объявления национальных проектов. Однако, помимо реальных действий, существовало и много вымышленных идей. Имели место и аферы, и махинации в реализации проектов, но это все проходило со стороны властей. А как же видели национальные приоритетные проекты сами граждане РФ? Те, ради кого был задуман этот план, что они получили в результате? Об этом и сможет рассказать главный редактор журнала "Национальные проекты" Ф.Эркенова.
Журнал "Национальные проекты" существует целый год, в нем тщательно следят именно за практичной стороной реализации государственных программ. Те, кто ответственен перед властью и народом, очень часто выступают на страницах журнала, высказывая свое мнение и взгляд на проблематику национальных проектов.
Ф.Эркенова с радостью расскажет читателям о том, как сегодня идет процесс водворения в жизнь президентских программ. Но главному редактору интересно будет узнать у читателей и о том, насколько затронули национальные проекты простых граждан. Все сферы проектов важны, но в сложившейся демографической ситуации одним из важных побуждений создания полноценной семьи является наличие крыши над головой. Итоги реализации именно этого проекта, по мнению Ф.Эркеновой, будут жизненной основой в дальнейшем построении государства. Но в этом вопросе важно, насколько жилье будет доступным для россиян, когда таковым станет и станет ли вообще.
Но итоги реализации национальных приоритетных программ напрямую зависят не только от воли и желаний власти, но и от освещения действий последних в СМИ. Если люди будут узнавать о том, что им полагается по проекту, куда идти и что делать, то упростится механизм получения полагающихся преференций. Работникам муниципалитетов не придется лишний раз объяснять, а гражданам России не нужно будет расспрашивать по нескольку раз тех же представителей власти.
Также освещение в СМИ хода реализации нацпроектов упрощает и контроль за развитием ситуации в этой области. СМИ могут выступить своеобразным органом наблюдения за тем, что происходит в столь важной сфере. То есть у них есть своего рода возможность стать четвертой полноценной ветвью власти.
Каковы итоги реализации национальных проектов спустя год? Какова роль СМИ в реализации нацпроектов? Как затронули национальные проекты граждан России? На эти и другие вопросы ответила генеральный директор ООО "ДиректПресс", главный редактор журнала "Национальные проекты" Фатима Эркенова в ходе онлайн-конференции, которая состоялась в KM.RU 25 октября в 16.00.
Добрый день, каковы результаты, спустя год, реализации национальных проектов?
Результаты можно разделить на две группы. Исходя из характера не столько даже национальных программ и проектов, сколько подпрограмм, входящих в национальные проекты. Есть две большие группы. Во-первых, относительно простые, то есть заключающиеся в простом финансировании каких-то сфер нашей жизни: поставки медицинского оборудования, увеличение доплат классным руководителям и т.д., то есть там, где полагается просто выделение средств, субсидирование и т.д. Здесь результаты, в общем-то, более или менее понятные, то есть регионы, там, где это было возможно, где предусмотрена вся сложность налогообложения и т.д., все это получили, машины скорой помощи поставляются и т.д. Если говорить о результатах более сложных подпрограмм национальных проектов, например, о доступном и комфортном жилье - это национальный проект многоступенчатый и, соответственно, основные результаты по истечении года - это достаточно маленький срок, чтобы говорить о каких-то окончательных результатах. Уже можно судить, что выявление основных проблем, которые сейчас действительно появляются, то не становится понятно, что законодательная база по обеспечению, например, малоэтажного строительства, по проблемам стройматериалов, проблемам национальной инфраструктуры, - они вышли на передний план. Тут нужны где-то новые законодательные инициативы, где-то влиять на рынок теми или иными способами. Уже это можно считать серьёзными достижениями первого года реализации национальных проектов.
Аня 25.10 16:20
Как вам кажется, какой из нацпроектов наиболее достойно реализовался?
Собственно, этот вопрос перекликается с первым. "Реализовался" - этот глагол употреблять достаточно рано. Год - это очень короткий срок для того, чтобы говорить о том, что социальные проблемы, решением которых являются наши национальные проекты, уже реализовались. Они реализовываются. Если говорить о сложностях в реализации национальных проектов, я уже упомянула доступное жильё - это наиболее такой глобальный, многоступенчатый и, что логично, сложнореализуемый проект. На сегодняшний момент у нас, например, наблюдается противоречие в запросах общества в длинных и дешёвых кредитах, если мы говорим про ипотечное кредитование, и предоставление коротких и дорогих кредитов нашими инвестиционными структурами. Для того, чтобы эти проблемы как-то решать, на сегодняшний день существует концепция по рефинансированию ипотечного кредитования, все знают, что существует АИЖК как раз с целью решения этой проблемы. Второй вопрос, касающийся, кроме того, что должно быть для того, чтобы было доступным это жильё, необходимо предложение жилья. Второй вопрос представляет наибольшую сложность непосредственно в этом проекте. Когда уже начинает реализовываться вопрос кредитования, и при этом наблюдается явный недостаток предложения жилья, мы приходим к повышению цен. Сложно реализовать? Сложно. Тут возникает вопрос о том, как будет решаться вопрос с понижением стоимости стройматериалов, как будет обеспечиваться коммунальная инфраструктура и так далее. Все люди, которые интересуются этим вопросом, я думаю, уже эти вопросы и пути их решения знают, так что не нужно опять об этом говорить.
25.10 16:30
Какой проект наиболее сложно водворить в жизнь?
Это если говорить о том, как реализовываются проекты, деятельность которых сводится к чисто техническим вопросам. Или, например, сельское хозяйство. Возникли проблемы с тем, что трудно обеспечить кредиты. Началось решение этих вопросов, администрация сейчас выступает с поддержкой кредитов и так далее. А если мы говорим про те национальные проекты, в общем-то, вопросы их заключаются не просто в каком-то техническом воплощении. Например, образование. С одной стороны, достаточно просто получить деньги регионам, направить их классным руководителям и так далее. С другой стороны, вопрос гораздо глобальнее. Мы здесь имеем проблему, десятилетиями возникающую, развивающуюся, которая заключается в том, что вообще статус учителей низок как никогда. Если мы возьмём рейтинг профессий, то учитель там будет, наверное, на самых нижних позициях. Десятилетиями у нас в педагогические вузы идут, никого не хочу обидеть. Скажем, опять же рейтинг этих вузов не слишком высок. Как прийти к тому, чтобы эта ситуация поменялась, чтобы самые выдающиеся выпускники наших школ шли в педагогические институты, хотели становиться учителями, потому что это наше будущее, наши дети - это будущее нашей страны. Те, кто будет делать нашу внутреннюю, внешнюю политику и так далее. Понятно, что это сложно реализовать, и самая большая сложность: для этого нужно время. Поэтому сейчас прошёл всего лишь год, а мы уже пытаемся рассуждать о каких-то результатах национальных проектов. Вот к чему мы сейчас пришли. Для реализации таких вот сложных задач нужны десятилетия. Вот в чём в данном случае основная сложность.
Лена, Москва 25.10 16:35
Какой проект, на ваш взгляд, наиболее сложно водворить в жизнь?
В общем-то, я и говорила про сложности. То есть, если мы говорим про проекты, которые заключаются в сложности чисто технического исполнения, так или иначе при удачном администрировании, при хорошем финансировании всё это можно реализовать и вопрос будет заключаться в нормальной постановке задачи и контроле над её выполнением. Если мы говорим про более серьёзные проблемы такие, как образование и воспитание нашего общества, решение демографических вопросов, то здесь сложность совсем другого порядка. Для этого нужны не просто финансирование и контроль. Как вы будете контролировать, скажем, уровень демографического роста, если мы говорим про увеличение рождаемости? Достаточно сложно. То же самое: а как мы будем говорить, скажем, о воспитании нашей молодёжи, достойных личностей? Для этого нужны действительно десятилетия, нужны люди, кадры. В общем, совсем другого порядка сложность. Наверное, их реализовать сложнее.
Виктор 25.10 16:41
Какие, на ваш взгляд, области жизни можно было бы назвать национальным проектом? Почему?
Сегодняшние национальные проекты, в общем-то, перекрывают 90% областей нашей жизни. Потому что, как я уже упомянула, это решение основных проблем. То есть, где мы будем жить, как мы воспитаем нашу молодёжь, чем мы будем питаться и обеспечим ли свою продовольственную безопасность. Если вспомнить про то, что ещё и демография внесена в национальные проекты, то, как я сказала, 90% нашей жизни повседневной уже решаются. Хотя, конечно, остаётся ещё космос, наша армия, которую необходимо развивать, необходимо сделать так, чтобы наша культура не была в загоне, чтобы наука точно так же развивалась и финансировалась, и я уже говорила о том, что статус и учителей, и научных сотрудников должен повышаться. Собственно, всё это, конечно, можно назвать национальными проектами, но те четыре, которые больше 50% нашей повседневной жизни перекрывают, уже включены в национальные приоритеты, это уже хорошо, замечательно, здорово для развития нашей страны.
Нина Витальевна 25.10 16:51
Где наиболее удачно шла реализация нацпроектов? В каком регионе? Можете ли вы подвести статистику? Спасибо.
Подводить статистику - это дело Росстата, я сейчас не буду этого делать. Вообще, если говорить об общественном мнении, о цифрах общественного мнения, у нас в журнале мы сотрудничаем с ВЦИОМом, там очень интересные цифры именно по общественному мнению. А если говорить про регионы, здесь вопрос достаточно неоднозначный. То есть, конечно, существуют регионы-лидеры, которые всегда лидеры. Если Краснодарский край, с экономической точки зрения, всегда впереди всей России, то для выполнения целевых показателей по национальным проектам очевидно, что они тоже будут в авангарде. Я бы поставила вопрос немножко по-другому. То есть здесь очень важно учесть разницу стартов разных регионов при начале реализации этих национальных проектов. Вот эта дельта, которую смогли осуществить тот или иной регион, это имеет значение в нашем случае. Допустим, сейчас, если не быть голословной, а говорить конкретно, например, Татарстан. Очень удачно у них реализовывается, например, программа по сельскому хозяйству, то есть у них строится достаточно много крупных агрохолдингов. По жилью у них существуют на сегодняшний момент интересные ипотечные программы, у них снижена, например, процентная ставка по ипотечному кредитованию с 13 до 7%. И делается это путём финансирования администрацией. Интересно? Интересно. Белгородская область. То же самое. У них, например, если говорить про сельское хозяйство, достаточно интересный опыт по развитию личных приусадебных хозяйств. ПО жилью у них тоже есть интересная программа, называется социальная ипотека. Тоже снижают уровень процентных ставок. Существует финансирование многодетных семей, развитие программы низкоэтажного жилья и так далее. У нас задача журнала какая? Задача журналов представить удачный опыт в регионах. С тем, чтобы другие регионы, ознакомившись с этим опытом, могли воплотить у себя.
Зина с Чукотки 25.10 16:56
Как вам кажется, кто из региональных лидеров более добросовестно работал в направлении осуществления национальных проектов?
Опять-таки, мы не ставим себе задачей оценивать регионы или лидеров, для этого есть те структры, которые им эти задачи ставит. Правительство, господин Медведев и так далее. А у нас задача - представлять и лидеров региональных, и людей, которые непосредственно занимаются реализацией национальных проектов своими руками. Если какой-то чиновник, или какой-то представитель бизнеса, который участвует в национальных проектах, или человек, который представляет науку, - столкнулся с какой-то проблемой в решении национальных проектов, они эту проблему решили. Они описывают это на страницах нашего журнала. Чтобы другие люди, которые занимаются тем же самым, могли, ознакомившись с этим, могли воплотить у себя в регионе.
Леонид 25.10 17:00
Я живу в Челябинской области, могу сказать, что в программе реализации нацпроекта "Доступное жилье" Михалков и наш губернатор решили построить "Дом кино" на площади в 3 га. Как с этим бороться? Если федералы нас не замечают?
В любом регионе, муниципальном образовании существуют государственные органы или общественные организации, которые непосредственно занимаются тем, что контролируют как процесс реализации национальных проектов, так и ситуацию, связанную с расходом федеральных средств по национальным проектам и не только. Как то: прокуратура, счётные палаты, местные контрольно-счётные органы, если говорить про государственные структуры, и есть общественные организации, которые занимаются тем же самым. Я думаю, что они будут вполне довольны и воспримут это как руководство к действию, если человек считает, что его права нарушены, он обратится в эти органы с информированием о том, что происходит, и кто-то в рамках программы "Доступное жилье" строит "Дом кино". Программа "Доступное жилье" строительство домов кино не подразумевает.
Солдатов 25.10 17:06
Мне кажется, что компьютеризация школ - чистой воды отмывка денег, знаю, что в некоторых регионах школы оснащают ноутбуками, по-моему, это абсурд. Прокомментируйте?
На мой взгляд, компьютеризация школ - это вопрос нужный, объективно необходимый, срочный и требующий незамедлительного решения. Потому что по компьютеризации школы мы отстали не только от развитых, а вообще от многих стран настолько же, насколько мы отстали в производстве качественных машин. Поэтому компьютеризация школ, на мой взгляд, крайне необходима. Каким образом это технически воплощается на местах и с помощью каких технических средств, опять-таки, не суть важно. Лишь бы эти технические средства были современными, позволяли детям в режиме онлайн выходить в Интернет, чтобы компьютер не зависал, пользоваться современными достижениями связи, науки и техники. У меня дома тоже есть ноутбук - очень удобная вещь, поэтому мне не понятно, почему именно... То есть если говорить о том, что эти средства могли бы быть использованы более полезно... Опять-таки, не знаю, о каком конкретно случае идёт речь. Хорошо, что эти компьютеры есть. Многие, "Пентиум I", например, ни с чем уже не справятся.
Женя 25.10 17:12
Фатима, вот вы работаете в СМИ, а я постоянно сталкиваюсь с одной проблемой: где я могу узнать информацию о реализации нацпроектов? Где мне, простому гражданину, узнать , как проходит президентская программа?
Существует на сегодняшний момент, на мой взгляд, взгляд человека, действительно, работающего в СМИ, у нас в числе партнёров большое количество других СМИ. Какие основные каналы получения информации о национальных проектах? Во-первых, на сайтах администрации. Мы работаем с этими сайтами, знаем, что практически все сайты администрации на сегодняшний момент содержат целые разделы, посвящённые национальным проектам и ситуациям в регионах по национальным проектам. В регионах есть СМИ как печатные, так и электронные, такие же, как у администрации. Почему я вообще о них говорю? Потому что они содержат информацию о конкретном регионе. Мы, например, с ними работаем именно по этой причине. Они позволяют нам быть внутри событий, которые происходят непосредственно в тех или иных регионах. Существуют на федеральном уровне точно так же электронные СМИ при профильных министерствах: Минздраве, Минсельхозе; у них неплохие сайты. Кроме этого, есть сайт, посвящённый непосредственно национальным проектам. И, соответственно, наш журнал я тоже могу порекомендовать, но опять-таки, он рассчитан на специалистов, то есть людей, которые работают в национальных проектах.
Рустам 25.10 17:17
Уважаемая госпожа Эркенова, почему в таких изданиях, как ваше, не говорится ни о ходе реализации, ни об условиях нацпроектов? Для кого нужны все СМИ, которые себя позиционируют как освещающие национальные программы?
Я уже начала говорить про наш журнал. Он как раз призван рассказывать и об условиях национальных проектов, и о ходе их реализации. Причём у нас авторами и подписчиками выступают те люди, которые непосредственно занимаются реализацией национальных проектов, то есть это чиновники, руководители федерального, муниципального, регионального уровней, это представители научного сообщества, которые занимаются решением вопросов, связанных с национальными проектами, это бизнес, который либо уже участвует в национальных проектах, либо собирается поучаствовать, либо в принципе их интересуют эти процессы. Вполне возможно, что наш журнал так же может быть интересен людям, широким слоям, которые интересуются более глубинными процессами, происходящими в национальных проектах.
Илья 25.10 17:23
На мой взгляд, нацпроекты - растрачивание бюджета, при том, что они выполняют роль обыкновенной социальной политики. В социалку и так входит обустройство молодых квартирами, только бумаги и пафоса при нацпроектах много. Выскажите свой взгляд.
Да, действительно, национальные проекты - это решение социальных проблем россиян. Решением социальных проблем пытались заниматься и раньше, до 2000 года. Естественно, существуют некоторые нюансы. До 2000 года, во-первых, не было финансовых возможностей для решения социальных проблем в России, которые появились после 2000 года, и во-вторых, когда решение социальных проблем происходит по различным инициативам, не комплексированно, это всегда даёт меньший эффект, нежели комплексный подход при администрировании, при финансировании этих социальных проблем. Поэтому, когда было решено нашим государством выделить социальные проблемы в четыре основные группы, целенаправленно направить туда финансирование, устроить администрирование, опять-таки, согласно вертикали, которая существует в нашей стране, с соответствующей постановкой задач и соответствующим контролированием, процесс действительно может стать прорывной технологией, которой до сих пор не было. Поэтому нам, как людям, которые общаются непосредственно с теми, кто занимается национальными проектами, кажется, что вполне такая постановка в решении социальных проблем может быть её решением, если, конечно, на это хватит времени и усилий её инициаторов.
Вадим 25.10 17:29
Добрый день, я из Рязани - мне сказали, что я могу претендовать на квартиру по доступному жилью, однако, прийдя в муниципалитет, узнал, что списки уже поданы, хотя срок еще не закрыт. Почему так? Для кого нацпроекты?
Какие тут возможны варианты? Во-первых, может быть, что списки уже поданы, но это не нарушение деятельности, а скорее всего обусловлено тем, что местные деятели завязаны на сроках. Они обязаны подать заявку, успев в процесс принятия бюджета, который, как вы знаете, происходит в настоящее время. Второе, что можно по этому поводу сказать. Надеюсь, что национальные проекты завтра не закончатся. И поэтому, соответственно, если этот человек попадает и может претендовать на доступное жильё по какой-то из подпрограмм, имеет смысл ему сейчас обратиться, для того, чтобы не опоздать в следующем году. Хотя существуют и сложности. В том же доступном жилье, я об этом уже говорила, например, на сегодняшний момент уже понятно, что по подпрограмме расселения людей из северных районов и вынужденных переселенцев, действительно недостаточно финансирования. Это сейчас учитывается в новом бюджете. Как только какие-то новости по этому поводу появляются, мы своих читателей об этом информируем.
Лариса Степановна 25.10 17:33
Знаете, госпожа Эркенова, я столкнулась с тем, думаю, как и все, что во всех СМИ говорят: построено столько, модернизация школ в стольких селах, вакцинация стольких людей - однако как это проверить, во-первых? А во-вторых, как возможно всем этим воспользоваться? Кто ж эти счастливчики, до кого дошла милость батюшки?
Как можно проверить? Я надеюсь, что Лариса Степановна может поверить контрольно-счётным органам, которые непосредственно занимаются проверкой расходования бюджетных средств и других государственных органов, которые следят за тем, как это всё реализовывается. Любые государственные органы предоставляют информацию населению. Было бы желание. То, что поступают машины скорой помощи - мы это видим своими глазами, как и то, что подпрограмма "Школьный автобус" начала работать. Да, с жильём проблемы - налицо. Надеюсь, что первый год - это был год, когда станет понятно, какие новые законодательные акты нам нужны, какие инфраструктуры нам нужно подготовить для того, чтобы и эта программа начала реализовываться. А проблемы со здравоохранением лучше на себе не проверять.
Ольга 25.10 17:38
Как должно проходить освещение в СМИ нацпроектов, на ваш взгляд, как представителя СМИ?
В тех СМИ, которые оппозиционируют себя и рассчитаны на широкую аудиторию, конечно, информирование о ходе реализации национальных проектов должно быть максимально широким. Причём, наверное, было бы полезно, чтобы это информирование происходило особенно на муниципальном уровне. Потому что на федеральном уровне у нас с этим более-менее всё нормально. Все знают и о поездках наших руководителей, и что происходит. На муниципальном уровне человек, которого вы можете встретить на улице, и он будет вам со страниц местного муниципального СМИ рассказывать, что именно делается, вот это было бы полезно. С другой стороны, мне кажется, что профессиональный взгляд тех людей, которые непосредственно занимаются реализацией национальных проектов, очень полезен. У них действительно много проблем, они героически с этими проблемами справляются, и многие об этом не знают. Я думаю, что у людей изменилось бы отношение вообще к деятелям национальных проектов, если б они знали, что им приходится делать для решения этих проблем.
Жители с. Большие Канавки 25.10 17:42
Нашему селу (Краснодарский край) был подведен газ, теперь строятся дома. Мы очень довольны. Нам думается, что все зависит от главы субъекта и настойчивости желания. Расскажите, что в других регионах. Спасибо.
Вот ответ на те вопросы, которые были до этого. Я говорила, что Краснодарский край в авангарде по своему экономическому развитию и по активности руководителей, которые там работают. Хотя у них тоже был интересный опыт. В 2002-м году в Краснодарском крае было сильное наводнение и сели. И пришлось практически за полтора месяца, правда, имея финансовые ресурсы, решить проблему о переселении сотен тысяч семей в новое жильё. Ими был приобретён колоссальный опыт, который, конечно же, помогает сейчас в реализации национального проекта. Не было бы счастья, да несчастье помогло.
Владимир Иванов 25.10 17:46
Добрый день, Фатима Солтановна, что вы делаете для ликвидации проблемы отсутствия информации по проблеме национальных проектов?
Непосредственно мы ежемесячно выпускаем свой журнал и обновляем сайт. Если серьёзно, как профессионалов в национальных проектах мы привлекаем людей, которые занимаются решением вопросов, связанных с жильём, со строительством, с сельским хозяйством, с образованием, то есть у нас в числе авторов выступают, в основном, они. Ещё есть такое явление в журнале, как экспертная группа. В эксперте у нас тоже выступают известные личности из сферы науки, государственного управления, бизнеса, которые могу выступить с экспертной оценкой процессов, которые описывают наши авторы.
Гизелинова 25.10 17:49
На ваш взгляд, в чем успех реализации президентских программ?
Если в двух словах, то в долгосрочности и стабильности. Что я имею в виду. Стабильность - когда выбрал какой-то путь. Чтобы была стабильность в прохождении этой дороги. То есть не стоять на месте, а придерживться выбранного пути. И долгосрочность - чтобы у нас была возможность реализовать национальные проекты, чтобы было время.
Ирина 25.10 17:51
Как затронули национальные проекты граждан России? Что вы можете сказать?
Если судить по письмам, которые приходят к нам в редакцию, то затронули достаточно сильно на национальном уровне, уровне интереса. Если говорить про реальную информированность, то, как мы видим по сегодняшним вопросам, очень по-разному. То есть где-то кто-то уже живёт в новом доме, а кто-то ещё ничего и не знает. Мы находимся на пути национальных проектов только год. За год решить то, чему 15 лет не уделялось достойного внимания, сложно.
Ольга Владимировна 25.10 17:55
Вам не кажется, что СМИ должны быть более активны?
Кажется. То есть я полностью согласна с Ольгой Владимировной, СМИ должны быть более активны. Единственное, в чём должна проявляться эта активность. На мой взгляд, СМИ было бы полезно немножко поубавить эмоциональности в своих высказываниях, избавиться от какого-то такого нигилизма, которые весь год сопровождают национальные проекты. Ещё не успели заявить о реализации, как начались какие-то критические высказывания. А лучше заняться разъяснительной работой, что именно делается и для чего, чтобы людям было понятно. Чтобы снялся негатив, который сейчас существует по поводу любых действий власти. Чтобы мы вместе делали что-то, чтобы нам жилось лучше.
Наталья 25.10 17:58
Уважаемая Фатима! В 1-м номере вашего журнала в статье председателя Комитета ГД РФ по охране здоровья Татьяны Яковлевой сказано, что "основная цель нацпроекта - восстановление взаимодействия органов управления здравоохранением на всех уровнях государственного и местного самоуправления" и повышение ответственности за проведение единой государственной политики в сфере охраны здоровья. При этом ничего не говорится о самой государственной политике в этой сфере. Мне лично не понятно.
Да, мы проводим конференции, круглые столы. Но мы это делаем опять-таки для профессионалов. Для людей, которые непосредственно занимаются реализацией национальных проектов. Хотя, учитывая количество писем, которые приходят в редакцию, вполне вероятно, что мы обратимся в Общественную палату, чтобы проводить какие-то мероприятия для общественности. Видимо, настала такая пора.
Эдуард 25.10 18:03
Радостно и нам, что главный редактор с радостью расскажет читателям о том, как сегодня идет процесс водворения в жизнь президентских программ. Хочется только узнать почему при нацпроекте "Образование" преподаватель вуза - ассистент кафедры на 1 ставку получает 2650 рублей, а после защиты кандидатской аж 5650 и при следующем соответствующем нацпроекте - какое может быть у него "Доступное и комфортное жилье" по 3000 у.е. за 1 кв.м. Порадуйтесь и вы за нас, пожалуйста!
А я предлагаю порадоваться за меня господину Эдуарду, потому что я тоже живу не на Марсе, точно так же живу в России, в однокомнатной квартире, благополучно каждый день из своего Королёва езжу по два часа на работу, точно так же, как и он, преподаю в университете. Может быть, отношусь к этому немножку по-другому. Я считаю, что вуз дал мне не самое плохое образование и учёную степень, которую я там приобретала. У меня есть обязанность перед моим вузом сейчас отдать какой-то долг. Ещё я работаю, то есть зарабатываю для своей семьи, будучи главным редактором журнала. Я считаю, что Эдуард и я как люди, которые занимаются наукой, долны себя ощущать как люди, относящиеся к передовым слоям нашего общества. Если мы сами ничего гениального не придумали, как нам помочь нашим согражданам, то хотя бы нам надо помогать тем, кто что-то для этого делает. В частности, пытаются люди реализовать свои национальные проекты - давайте поможем. Потому что именно мы должны быть в авангарде любых передовых идей, всего, что направлено на развитие нашей страны.
KM.RU
25 октября 2006 г.
