На первом в этом году заседании Тверского клуба ученых руководитель экологического фонда Anastasia Леонид Кульматов предложил обратиться к властям по поводу предстоящей корректировки Водного кодекса, а также по поводу планов строительства в нашей области крупного предприятия по переработке целлюлозы.
Представителей научной общественности Твери взволновало то, что 31 марта Госдума начнет рассматривать новую редакцию Водного кодекса -- вариант более либеральный, чем действующий. По мнению Л.А. Кульматова, либерализация водного законодательства может привести к приватизации водных объектов, а собственник реки или озера может ограничить доступ населения к водному объекту.
Ученые решили послать обращение депутатам Госдумы от Тверской области Владимиру Васильеву, Александру Тягунову, Виктору Опекунову, Александру Бездольному и членам Совета Федерации Виктору Абрамову и Владимиру Петрову.
В обращении говорится: "Не исключены отрицательные последствия принятия новой редакции Кодекса, а именно: увеличение платы за водозабор для населенных пунктов, использование собственником водоема для сброса отходов производства, многократное увеличение забора воды на технические нужды, что приведет к истощению водоема и резкому ухудшению качества воды".
Природные водные объекты, как поверхностные, так и подземные, представляют единую гидросистему, и нарушение одной ее части может привести к общей деградации. В России водные объекты всегда являлись общим достоянием и их купля-продажа не допускалась. В этой связи уместно вспомнить слова Егора Строева: "Rитайский иероглиф, обозначающий политика, в буквальном переводе читается как защита воды. Значит, власть -- это право управлять рекой. Между тем ряд ученых прогнозирует в обозримом будущем вооруженные конфликты между странами за обладание водой. Вода (как и все остальные ресурсы) должна использоваться на благо народа, а ваша политика должна быть направлена на усиление жизнеспособности народа". Инициаторы обращения выступают против приватизации водных объектов (за исключением вновь создаваемых для коммерческого пользования) и просят тверских парламентариев учесть их мнение при голосовании по Водному кодексу.
По сообщениям СМИ, администрация Тверской области заключила договор с зарубежными инвесторами о строительстве крупного предприятия по переработке целлюлозы и производству различных изделий из бумаги. Но члены Тверского клуба ученых считают, что в настоящее время природа Тверской области подвергается сильному антропогенному воздействию и дальнейшее ухудшение экологической ситуации недопустимо. Они хотели бы узнать от губернатора, причем не приватно, а через печать, проводилась ли экологическая экспертиза данного проекта, и если проводилась, то какой организацией. Имеются ли заключения Тверской экологической экспертной комиссии (ученые ТвГУ, ТГТУ)? Будет ли потреблять данное предприятие какие-либо природные ресурсы Тверской области? Каковы отходы производства, их количество, к какому классу опасности относятся эти отходы, как они будут утилизироваться или нейтрализовываться?
В общем, ученая общественность хотела бы -- и вправе -- знать, как повлияет данное предприятие на жителей ближайших населенных пунктов и на природу Тверской области в целом.
Игорь АЛЕКСАНДРОВ
Вече Твери. Тверь.
2 Марта 2006 г.
