Редакции рязанского бюро "Новой газеты" стали известны подробности скандала, связанного с "покаянным" письмом оппонентов Михаила Малахова. О ситуации вокруг рязанского СПС знают в Москве. В исполком партии и в аппарат ее руководителя Бориса Немцова направлены материалы о действиях команды полярного героя Михаила Малахова, помощника депутата Госдумы Сергея Юшенкова (лидера движения "Либеральная Россия"). Мы ждем ответа.
Михаил Малахов своим молчанием подтвердил подлинность письма, опубликованного в прошлом номере "Новой газеты" (7 - 13 августа, "seX-файлз"). А незадолго до выхода газеты пресс-секретарь Малахова Иван Ушаков ознакомил с письмом Александра Вологжанина. Подписать его Вологжанин отказался. Естественно, "пояснительную записку" Александру не показывали. Зато выяснилась самая интересная подробность: оказывается, публикацию данных материалов организовал председатель рязанского исполкома СПС Евгений Коковин (исполнительный директор "Центр-полюс" Малахова). Об этом он сам сообщил Вологжанину. Ответ последовал в письме Коковину, копия которого направлена руководству СПС.
В соответствии с нашей встречей 6 августа, Вами было дано дополнительное разъяснение, что утечка информации была специально проинициирована Вами и аппаратом исполкома с целью выявления постоянной утечки служебной информации.
Иными словами, появление публикации явилось результатом Вашей деятельности в области "черного PR", несовместимой с деятельностью председателя регионального исполкома партии, когда было опубликовано подготовленное Вами (но не согласованное со мной) письмо за моей поддельной подписью и служебная записка, уничижающая мое достоинство.
Являясь членом политической партии "СПС", считаю обязательным обозначить свое отношение к подобным публикациям как крайне отрицательное и влекущее за собой нездоровое обсуждение в обществе положения дел в региональном отделении партии "СПС". Я полагаю, что повторная публикация данного письма, уже за моей реальной подписью, на чем Вы настаиваете, не имеет никакого логического смысла.
Точкой над и(диотизмом) происходящего было предложение Коковина опубликовать это же письмо еще раз, уже за реальными подписями Сухова и Вологжанина.
Мы тоже ставим свою точку и предлагаем вам выдержки из интервью с Александром Вологжаниным и Алексеем Суховым. Без комментариев.
Александр ВОЛОГЖАНИН, член СПС, помощник депутата Госдумы РФ Николая Брусникина.
- Вы предполагаете, что утечка "липового" письма в "Новую газету" была задумана в исполкоме рязанского СПС?
- То, что подобный материал - так называемое "покаянное" письмо и подлая служебная записка - попал к журналистам "Новой газеты", к этому, несомненно, приложили руку некоторые сотрудники исполкома рязанского отделения политической партии "СПС" во главе с председателем исполкома Коковиным Евгением Валентиновичем. Это не предположение. Это - уверенность.
- Получается, что Евгений Коковин сознательно идет на раскол в региональном отделении СПС?
- Да, я считаю, что Коковин специально провоцирует ситуацию, несмотря на то, что знаком с рекомендацией региональной комиссии СПС "работать сообща". Однако он поставил вопрос таким образом: сначала вы подписываете письмо, а потом мы рассмотрим вопрос относительно дальнейшего участия в построении партии на месте. Подобные действия не только показали истинное лицо и нечистые намерения отдельных сотрудников исполкома и таких же отдельных членов политсовета, но и точно определили то, что рязанское отделение политической партии "СПС" сегодня - это закрытый клуб. В него можно попасть, только если ты готов безоговорочно разделять точку зрения г-д Коковина, Малахова, Крылова и некоторых иных "важных" фигурантов из "узкого круга".
Алексей СУХОВ, член СПС, помощник депутата Госдумы РФ Бориса Немцова.
- Алексей Иванович, Вы видели это письмо?
- Безусловно, ни видеть я его не мог, ни подписывать, поскольку меня вообще не было в Рязани. Не хотелось бы комментировать то, что стоит за этим письмом, поскольку сегодня есть более важные задачи. Кляузы и клевета вряд ли сделают жизнь рязанцев лучше. Сегодня те проблемы, которые стоят перед администрацией города и области, требуют нашего вмешательства и участия в их решении. Это важнее занятия интригами. На интригах не заработаешь ни политических, ни экономических очков. Это только усугубляет кризис в любой организации. Значит, судьба организации этих людей не интересует. А московскому руководству важно создать сильную организацию, способную стать во главе демократической части общества и участвовать в реформах, проводимых администрацией президента.
- Как теперь будут строиться ваши отношения с региональной организацией и, в частности, с Малаховым?
- Внутри организации у нас добрые, нормальные отношения, кроме некоторых радикально настроенных людей. Тех, кого вы упоминали, я даже затрудняюсь назвать членами СПС. Поскольку членами они являются только формально. Они сегодня ищут частную, сиюминутную выгоду, которая членами СПС не приветствуется. Поэтому флаг им в руки - пускай занимаются строительством "Либеральной России", за которую так ратует в последнее время Михаил Малахов.
- С Вашей стороны будет "адекватный ответ" Малахову?
- Нет, я к нему отношусь благосклонно, поскольку наша православная религия учит терпимо относиться к больным людям. Всем понятно, что сегодня у Михаила Георгиевича болезнь прогрессирует. Сильные переохлаждения в свое время сказались. Сегодня он относится к тому поколению людей, кому 50, и в это время организм не выдерживает.
- Вы не думаете, что Малахов, уходя в другую организацию, сеет раздор в СПС, чтобы скомпрометировать партию, тем самым потенциально повысив рейтинг "Либеральной России"?
- Только по этой причине.
НОВАЯ ГАЗЕТА, Дмитрий Проскурин
14 Августа 2001 г.
