Facebook официально признал факт утечки персональных данных 84 млн пользователей со всех континентов планеты. Личное состояние Марка Цукерберга за пару дней сократилось почти на 8 млрд долл. Из-за резкого падения акций его компании она подешевела почти на 40 млрд. Факты, как таковые, небезынтересны, но внимание на себя обращает другое — что стоит в политико-идеологическом плане за такой беспрецедентной кражей информации с использованием технологий больших данных, и с каких позиций такое киберпреступление интерпретируется правящими кругами стран Запада.
По факту у Facebook данные похитила британская компания Cambridge Analytica, основанная в 2013 г. как филиал английской Strategic Communication Laboratories (SCL Group) для участия в политических кампаниях на территории США. Достоянием гласности стали связь фирмы с правительством Англии, ее вмешательство в более чем 200 выборных кампаний по всему миру, включая Соединенные Штаты, Аргентину, Индию, Кению, Нигерию и Чехию.
Cambridge Analytica участвовала в 44 политических кампаниях начиная с 2013 г. в США. Похищенные у Facebook персональные сведения использовались для создания алгоритмов таргетированной политической рекламы, в частности в поддержку избирательной кампании Д.Трампа в 2016 г. Фирма имела доступ к секретным данным Минобороны Британии и вела совместные разработки с ним ряда проектов, в частности, под кодовым названием Duco (2014 г.), по исследованию реакции людей на распространяемую правительством информацию по различным общественно значимым проблемам.
548 тыс. фунтов компания получила за разработки, связанные с анализом методики влияния на изменение политических настроений и общественно-социальных поведенческих моделей различных целевых аудиторий, включая двухмесячный курс обучения персонала НАТО.
Понятно, что инцидент с кражей данных Cambridge Analytica у Facebook требовал объяснения. Прежде всего — для достижения какой цели было совершено это киберпреступление. И такое разъяснение последовало. В интервью изданию Wired Цукерберг не исключил, что существует связь между работавшей на штаб президента США Д.Трампа Cambridge Analytica и российскими структурами. Со стороны самой Cambridge Analytica последовали заверения, что фирма действительно использует социальные платформы для проведения некоего внешнего маркетинга, предоставляя созданный контент некоей целевой аудитории.
Усиленный акцент, который на Западе пытаются сделать на раздувании спекуляций о бездоказательной причастности российской стороны на этот раз и к киберпреступности Cambridge Analytica, очевиден. В очередной раз голословно обвинять нашу страну во всех грехах безусловно куда как легче, чем комментировать, к примеру, расследование, проведенное журналистом британского телеканала Channel 4, который, выдавая себя в 2017–18 гг. за лицо, заинтересованное в оказании влияния на выборы в Шри-Ланке, показал, что в систему работы Cambridge Analytica входит сбор компромата, практика провокационной дачи взяток и другие методы дискредитации политических оппонентов, в т.ч., посредством размещения компрометирующих их данных на различных сайтах и платформах социальных сетей.
Власти США, Великобритании и ЕС призвали Facebook дать объяснения по поводу кражи персональных данных почти ста миллионов пользователей. Подбрасываются домыслы о т.н. «возможном русском следе» в этом киберпреступлении. Парадоксально, но самого киберпреступника — Cambridge Analytica — никто на Западе ни о чем особо не спрашивает и ни к какому ответу по существу о вмешательстве в выборные процессы стран «передовой демократии» не призывает.
Точка зрения авторов, комментарии которых публикуются в рубрике
«Говорят эксперты МГИМО», может не совпадать с мнением редакции портала.
Источник: Портал МГИМО
