Человечество ныне переживает один из сложнейших этапов своей истории. На протяжении последней четверти века влиятельными политическими силами США настойчиво навязывалась и внушалась идея, что так называемая Западная цивилизация достигла беспрецедентных вершин своего влияния и после самораспада главного противника и соперника — Советского Союза окончательно и навсегда воцарился однополярный мир. При этом в западных СМИ постоянно проводился тезис о том, что в результате длительного периода противостояния с социализмом капитализм одержал полную победу, а некоторые политологи даже поспешили возвестить «о конце истории».
Однако, как говорится, просто было на бумаге. Между тем, то, что было желаемым для Западных планировщиков, вовсе не стало действительным. Реальный ход событий оказался совершенно иным, и он преподносит все новые неожиданные повороты, тем более, что темпы изменений в обществе стали стремительными: воистину, до сих пор человечество не сталкивалось с таким сжатием времени и пространства.
Сегодня можно с уверенностью говорить, что Запад прошел пик своего влияния, и на авансцену истории все активнее выдвигаются другие цивилизации. Президент В.В.Путин говорил 1 марта о поворотном моменте истории.
В мире происходит процесс глубинной трансформации, слома и преобразования прежних структур, формируются новые параметры мироустройства, и эти изменения протекают болезненно и зачастую непредсказуемо.
Ныне совершенно очевидно, что США более не в состоянии повелевать на планете, навязывать другим свое видение мира, диктовать свою волю, правила и порядок дел. Даже лояльная Вашингтону «Файнэншл таймс» писала, что «дисфункция трамповской Америки видна всем». Поляризация сил в США продолжается с заметной скоростью, и некоторые политологи прямо говорят об опасности гражданских конфликтов в американском обществе.
Одним из показателей растущей слабости США является феномен деструктивности позиции Вашингтона. Лейтмотивом многих внешнеполитических действий является нежелание решать проблемы и стремление подорвать инициативы других стран, искусственно нагородить проблемы, воспрепятствовать усилению влияния потенциальных конкурентов.
Очевидным примером является линия Вашингтона в ближневосточных делах: никаких конструктивных идей американцы не выдвигают, их главной задачей является торпедировать усилия иных государств, которых они воспринимают как соперников.
Явным свидетельством подрывной деятельности США является их позиция в отношении сирийского кризиса. Что только ими не предпринимается, чтобы торпедировать диалог, переговоры между сторонами конфликта, разрушать достигнутые договоренности. При этом американцы используют самые различные методы — здесь и обвинение сирийских властей в применение химического оружия, манипуляция курдским фактором, чтобы нарушить единство действий трехсторонней коалиции в составе России, Турции и Ирана, откровенные попытки передать оружие бывшим представителям «Аль-Каиды» (запрещена в РФ) . И все это в то время, когда Россия непрерывно прилагает поистине огромные усилия для прекращения огня и запуска реального процесса мирного урегулирования конфликта.
Шокирующим фактом и деструктивным действием является позиция в США по ближневосточному урегулированию: признание Трампом Иерусалима столицей Израиля и предстоящий перенос туда американского посольства не только вызвал возмущение всех палестинце и арабов, но и антагонизировал мусульман. И эта реакция была прогнозируемой, ибо мечеть Аль-Акса, находящаяся в восточном Иерусалиме, является третьей по значению святыней мусульманского мира (кроме того, президент Д.Трамп серьезно сократил взносы США в агентство ООН, которое занимается вопросами оказания помощи палестинским беженцам).
В американских СМИ постоянно публикуются критические статьи в адрес курса США на срыв ядерной сделки с Ираном, достигнутой в 2015 г. пятью членами Совета безопасности и Германией, при этом отмечается, что политика Вашингтона чревата фактическим пособничеством в гонке ядерных вооружений на Ближнем Востоке. Газета «Нью-Йорк таймс» писала, что США могут пойти на то, чтобы оказать саудовцам содействие в создании атомной бомбы. С этой информацией перекликается сообщение израильской газеты «Джерусалим пост» о том, что администрация Трампа ведет переговоры с Саудовским королевством с тем, чтобы «помочь Эр-Рияду запустить процесс обогащения урана внутри Саудовской Аравии в обмен на строительство американцами ядерных реакторов».
В мировых столицах не прошла без внимания опубликованная в ряде СМИ в последний день февраля статья Банди Ли и Джефри Сакса о том, что «умственное здоровье нынешнего президента США создает угрозу всеобщему миру». Б.Ли является профессором психиатрии медицинской школы Йельского университета, а Дж.Сакс — известный экономист, работающий в Колумбийском университете. В статье подчеркивается, что «одержимость Трампа побеждать и неспособность принять баланс сил представляет серьезнейшую угрозу... Мы не нуждаемся в новой войне на Корейском полуострове и на Ближнем Востоке... Нам нужна дипломатия. Но Трамп возможно психологически не способен на это, потому что он предрасположен к нападениям, а не компромиссу. Все силы в мире должны этому противиться».
Очевидным является и то, что США и Западная Европа как главные представители западного мира все чаще не могут выработать единых подходов по актуальным проблемам современной жизни и, как видится, различия в их представления о будущем мира еще больше возрастут, при этом внутренняя борьба в отдельных странах станет более острой и жесткой.
Наглядным примером того, что некоторые лидеры Запада все еще оперируют понятиями прошлого века и неадекватно оценивают свою роль в мировых делах, является заявление в конце февраля министра иностранных дел Великобритании о том, что «Соединенное Королевство должно „серьезно рассмотреть вопрос воздушных бомбардировок Сирии“». Разве не поразительно, что в то время, когда Россия активно добивается политического урегулирования, примирения сторон, прекращения огня на определенный период, выступает с предложениями о гуманитарных паузах, о выводе из-под огня гражданского населения, о направлении дополнительной помощи в пострадавшие сирийские районы — английский министр рассматривает возможность только силовых действий.
Мир вступает в период противоборства, когда главной неумолимой задачей является настойчивый поиск компромиссов: разве история не подтверждает, что конфронтация вообще бесперспективна — надо учиться договариваться. Но понять эту очевидную логику для тех, кто мнит себя вечным властелином мира, архитрудно. Да и в целом, рассуждать и размышлять о консенсусных решениях легче, чем добиваться их реализации.
Президент РФ В.В.Путин 1 марта вновь призвал западные державы договариваться, но вести переговоры на равных с учетом интересов всех заинтересованных сторон.
Точка зрения авторов, комментарии которых публикуются в рубрике
«Говорят эксперты МГИМО», может не совпадать с мнением редакции портала.
Источник: Портал МГИМО
