«Времена, когда мы могли полностью полагаться на других, уходят. Я почувствовала это на себе в последние несколько дней». Эти слова из заявления Канцлера ФРГ А.Меркель на недавнем предвыборном митинге в Мюнхене сразу заняли место заголовков во всех сообщения СМИ не только в Германии, но и во многих других странах. И еще немного пояснений: «После саммита мы уже не можем полагаться на других..., европейцы должны взять собственную судьбу в свои руки». «Европа больше не может „полностью зависеть“ от США и Великобритании после Брексита и избрания Дональда Трампа президентом». Это заявление — откровенное и эмоциональное, произнесенное после саммитов НАТО в Брюсселе и Группы G7 в Сицилии политическим деятелем Германии — ведущей европейской державы, признанной в качестве основной опоры Евросоюза, стало впечатляющей и красноречивой иллюстрацией того состояния, в котором находится сейчас и Старый свет. Это состояние действительной тревоги за будущее западной цивилизации.
Правды ради надо признать, что в сообщениях и комментариях по горячим следам прошедших — важнейших для понимания современной политики Запада — двух саммитов мировые СМИ не проявляют особой деликатности, не стесняются в выражениях, изощряясь в резких, нередко и грубых оценках, словно соревнуясь в выборе наиболее хлестких метафор для описания порядка работы, встреч, церемоний в Брюсселе и Таормине. К слову, немецкие СМИ особенно рассерженны итогами этих встреч. Крупнейшее немецкое информационное агентство DPA открытым текстом сообщило, что позиции администрации США по вопросам климата, переселения народов, свободы торговли принципиально расходятся с позициями Германии и других стран-участников. Но многие издания выступили с куда более прямолинейными оценками. Вот, например, как изложил свое впечатление сайт «Дойче Велле» (27.05.2017). «На саммите НАТО в Брюсселе Д.Трамп вел себя с точки зрения дипломатического этикета, как хам. Он опоздал на встречу, оттолкнул в сторону премьер-министра Черногории, чтобы занять место в первом ряду. Он использовал предусмотренную для кратного торжественного обращения церемонию для того, чтобы в течение нескольких минут запугивать союзников. Трамп жестко требовал от членов альянса денег, которые они ему якобы должны. Он провоцировал и оскорблял. Лидеры и главы правительств стран-членов НАТО были шокированы таким поведением». Близкой к этой является и оценка одной из германских газет. «Этот саммит Большой семерки мог стать последним. ...В народе говорят, что глупость победить нельзя. Похоже, что в нашем случае это могло стать правдой, если иметь в виду хамское, эгоцентричное и агрессивное европейское турне Трампа в роли главного забияки. В итоге мы имеем минимальный консенсус вместо прогресса».
Этим замечаниям вторит и сайт «Аль-Джазира», разместив 28 мая статью Белен Фернандес под заголовком «Безумство Америки», в которой автор пишет, что «сейчас только две главные темы обсуждаются в США: действительно ли Трамп безумен и прилично ли говорить об этом публично. В интервью «Индепендент» доктор Банди Ли из Йельского университета подчеркивал, что «нравоучения Трампа относительно Северной Кореи и спонтанная бомбардировка Сирии являются показателями „нестабильности, непредсказуемости и импульсивности“ до такой степени, что говорят о его умственном нездоровье». Впрочем, автор считает, что «американское общество давно является больным, а Трамп это лишь заметно увеличенный симптом психологического недуга. Можно назвать данное явление двухпартийным безумием, но это составляет основу американского истеблишмента». Подобными материалами, особенно в первые дни после саммитов, были заполнены мировые печатные издания.
Но вернемся к выступлению А.Меркель. Причина заложенной в нем глубокой тревоги очевидна. Это продолжающийся системный кризис Запада, глубокой раскол, переживаемый западным обществом, проявляющийся как в рамках каждой отдельной нации, так в двусторонних, межгосударственных отношениях, в том числе на уровне личных контактов между лидерами, между группами государств, в самом Евросоюзе, в заметно усиливающихся после Брексита центробежных тенденциях. Он проявляется в углубившемся разладе в евроатлантическом сообществе, в обострении противоречий между США и Западной Европой (в Старом свете Трамп просто пугает многих деятелей). В США внутренний раскол общества становится серьезным вызовом для новой администрации, угрожает нормальному функционированию государства.
Суть этого феномена, прежде всего, в кризисе доверия. Оно — доверие, заметим, никогда не было оселком для западного партнерства. Взаимная подозрительность, сомнения по поводу искренности намерений существовали всегда, но обычно прикрывались словно упакованными в конфетные обертки заявления и декларации. В последнее время фантики стали рваться, обнажив глухую настороженность и страх, царящие в западных обществах, особенно после недавних терактов в ряде европейских стран.
Наконец, этот кризис привел к обострению отношений между западными державами и исламским миром. В основе этого процесса лежит нежелание лидеров Запада признать ту очевидную истину, что на международной арене произошли и продолжаются тектонические сдвиги: мир стал полицентричным, Запад больше не является доминирующей силой, на глобальную авансцену выходят новые цивилизации. Исторический закон требует признания и адаптации к этим изменениям, налаживания сотрудничества на основе взаимного уважения и равноправия. Начался новый постзападный мир, как это определяют многие политологи, и попытки воспрепятствовать этому могут обернуться только опасными столкновениями. Между тем, многие в Европе и Америке растерялись перед стремительно меняющимся соотношением сил и пытаются, если не обернуть вспять, то хотя бы затормозить процесс свертывания их влияния в мире.
Одна из причин то суетливого, то нерасторопного поведения некоторых западных политических деятелей — отсутствие у них объемного понимания событий, умения предвидеть основные направления развития. Вот как это охарактеризовал известный американский политолог Боб Легболд: «в последний период правительства делают слишком мало и слишком поздно». Отсюда огромное количество неожиданных поворотов, которые мало кто сумел предусмотреть, в этом контексте можно упомянуть события так называемой «арабской весны», и Brexit, и приход к власти Трампа.
Происходящий острый системный кризис Запада стал во многом следствием углубляющегося разрыва между богатыми и бедными, разрыва, пронизывающего человечество в глобальном масштабе и отдельно многие страны мира. Этот кризис проявляется во многих формах и метаморфозах — в отходе от выработанных человечеством на протяжении веков нравственных, моральных принципов, в деградации культурных ценностей, в дегуманизации, поощрении животных инстинктов, а также в нарастании противоречий внутри правящих элит Запада, которые не в состоянии предложить рациональные решения многих новых возникших проблем и кризисов.
В США это выглядит как своего рода «травля» Трампа со стороны прежнего истеблишмента. В Западной Европе — это беспомощность лидеров в решении основополагающих проблем, например, неспособность выработать разумные пути урегулирования проблемы беженцев (между тем, численность мигрантов в мире неуклонно стремится к цифре в 100 млн человек, что само по себе является потенциально новым феноменом).
На этом фоне почти маниакальным выглядит стремление ряда развитых индустриальных государств отгородиться от стран т.н. третьего мира и тем самым уберечься, как рассчитывают правящие элиты, от тех проблем, которые привносят в западные сообщества выходцы из бывших колоний. Президент США Трамп сразу же заявил о намерении построить стену на границе с Мексикой и резко ограничить приток мигрантов. Израиль строит семиметровый забор, чтобы отсечь палестинцев. Некоторые балканские страны и Австрия возводят барьеры из колючей проволоки на своих границах с тем, чтобы ограничить или не допустить притока новых эмигрантов. Даже Украина одно время вознамерилась построить стену на границе с Россией. Бредовыми идеями создания заградительных сооружений заражено не так уж мало стран. И это в наше время, когда мир становится все более взаимосвязанным.
Этот процесс имеет и другие проявления. В этом же русле лежат сепаратистские настроения некоторых богатых регионов в Европе и Америки: север Италии стремится отделиться от остальной части страны (есть итальянская поговорка, что «Африка начинается в Риме»). Каталония активно добивается выхода из состава Испании, Шотландия — из Великобритании, и даже в процветающей Калифорнии раздаются голоса о том, что надо отделиться от Америки.
Итогом всех этих явлений стало увеличение числа конфликтов, связанных с религиозными или цивилизационными мотивами, что во многом объясняет появление такого страшного зла, как исламистский терроризм.
Россия давно предупреждала о такой опасности. Например, президент В.В.Путин, принимая еще в июне 2006 г. в Кремле тогдашнего генерального секретаря Организации исламского сотрудничества Экмеледдина Ихсаноглу, подчеркнул, что «деление мира по конфессиональному, по цивилизационному принципам гораздо более опасно, чем деление мира по экономическим признакам». К сожалению, западные партнеры не отнеслись серьезно к этим предупреждениям.
Ныне уже очевидно ось международных дел перемещается на Восток, и скорее всего уже в обозримом будущем будет формироваться под воздействием долгосрочных интересов Китая, в последующем — Индии. Реальными показателями этой тенденции являются инициативы по реализации глобального проекта «Один пояс — один путь». На поступательное развитие этой тенденции и ее сопоставление с западным видением обратила внимание английская «Файненшнл Таймс», поместив в номере от 23 мая статью Гидеон Рахмана под заголовком «Сумасбродный Трамп дестабилизирует мир». В ней автор, в частности, подчеркивает, что «контраст между хаосом в Вашингтоне и уверенностью в Пекине поразителен... китайское богатство — долгосрочное видение и уверенность в будущем будут и дальше способствовать разговорам об „азиатском столетии“. По контрасту президентство Трампа рискует стать символом упадка Запада».
В настоящее время ситуация на нашей планете лишь усложняется. Во многих регионах мы видим обострение существующих кризисов, а также появление новых вызовов. При этом весьма часто оказывается, что эти кризисные ситуации становятся как бы неожиданными для всего мира.
Учитывая противоречия между Западными державами, более жесткую конкуренцию за мировые ресурсы, а главное — неспособность справиться с основной угрозой — терроризмом, можно предположить, что в ближайшее время мы столкнемся с еще большим количеством реальных, а не выдуманных проблем.
Разумеется, можно надеяться на то, что уроки многих трагических событий будут учтены, и мы сумеем выйти на более эффективный уровень взаимодействия. Тем не менее, возникает острая потребность в прогнозировании и предвидении развития обстановки, как во всем мире, так и в отдельных регионах. В этих условиях решающее значение приобретает долгосрочное видение, способность четко улавливать основные тенденции на базе изучения исторического опыта, трезвого анализа экономической конъюнктуры и геополитических тенденций.
Чтобы волна событий не застала нас врасплох, видимо, пришло время создать какой-то межведомственный орган, в задачу которого входило бы составление сценариев возможного развития событий, как в мире, так и в отдельных регионах. Здесь должны быть задействованы и практические работники, и научные эксперты, и наши крупнейшие экономисты, политологи и социологи.
Точка зрения авторов, комментарии которых публикуются в рубрике
«Говорят эксперты МГИМО», может не совпадать с мнением редакции портала.
Источник: Портал МГИМО
