Меня, как политика, гражданина России и жителя Калининградской области, не оставило равнодушным президентское послание. Просто поразительно, насколько одни слова Д. Медведева входят в противоречие с другими. С одной стороны, прекрасная фраза о том, что сначала - гражданин, а только потом - гражданственность. С другой - известие о размещении в нашем регионе наступательных ракетных комплексов "Искандер". Нас, граждан-калининградцев, называют центром политической идеологии России, и тут же снова выпихивают на передний край большой драки, не интересуясь ни нашим мнением, ни последствиями для нас "судьбоносных решений"
Очевидно, что Россия грозит. Но кому грозим? Владельцы ПРО - Соединенные Штаты Америки. Они находятся далеко за пределами 500-километровой полетной дальности ракет "Искандера". Даже до основных членов НАТО: Великобритании, Германии, Италии, Франции ракеты не долетят. А уж за океаном генералы только хихикают над этим. Эффект тот же, что просто кулаком в их сторону трясти или матом поливать.
Зато нашим непосредственным соседям, которые попадают в этот 500-километровый "радиус смерти", не до веселья. Видно не зря они беспокоились, принимая решение о размещении на своей территории ПРО (противоракетной обороны), в том числе и от непредсказуемого соседа России. Ведь мы нацеливаем ракеты на пытающихся обороняться. И грозим им электроникой заглушить их защиту. Польша, Литва, Латвия, Швеция в шоке. Остальной Европейский Союз в тревоге за своих членов. На кого именно будут нацелены ракеты? "Отсель грозить мы будем шведу"? Осталось понять, за что.
Говорят, что цель - элементы американского ПРО, а остальным нет причин беспокоиться. Но почему соседи этому обязаны верить? Особенно учитывая не оборонительный, а наступательный характер ракетных комплексов "Искандер". Тем более, после грузинской эпопеи.
Ведущие международные военные эксперты очень сомневаются в военной ценности такого аргумента, как "Искандеры". Они называют это решение политической акцией. Но, может, сам факт объявления об их размещении на границе с Польшей изменит позицию США по ПРО?
А здесь уже политические эксперты говорят: абсолютно не подходящее время и форма этого объявления. Как политик, не могу с этим не согласиться.
Мы ставим ультиматум крупнейшей военной и экономической державе мира. Одно это может создать эффект "коса на камень". Новоизбранный президент США Барак Обама еще не успел приступить к работе, еще не встречался с Дмитрием Медведевым и не давал ответа на российские претензии. Но на него уже давит публичный и жесткий вызов угрозы.
Этими совершенно неопасными для самих США "Искандерами" Россия поставила Обаму перед выбором между плохим и очень плохим: откажется от ПРО - слабый руководитель, поддавшийся на шантаж. Продолжит работы по развертыванию - возобновит гонку вооружений и ухудшит состояние безопасности во всем мире.
И зачем это нашей стране? В чем выгода?
Гонка вооружений совсем некстати выпотрошит пустеющий во время кризиса бюджет России.
Заявлением о размещении "Искандеров" в Калининградской области мы собственными руками оттолкнули Европу от России, наши соседи просто шарахнулись в сторону от такого замаха ракетной дубинкой. То мы заявляем об экономической интеграции с ЕС. Предлагаем подписать договор о сотрудничестве с ЕС. Рассчитываем вступить в ВТО. Просим у них инвестиций и кредитов. Что и в самом деле не помним в понедельник о том, что говорили в пятницу? А ведь мы, калининградцы, живем внутри ЕС - как раз среди тех его членов, которые непосредственным образом ощутили ракетную угрозу с нашей территории. При этом область в экономическом плане абсолютно зависима от соседей. Польша и Литва - крупнейшие инвесторы в нашем крае, Швеция - спонсор важнейших социальных и инфраструктурных проектов. Через Литву идет транзит газа, электроэнергии, железнодорожных и автомобильных грузов. Огромная перевалка грузов через порты в Европу и обратно, и вся через Литву по их железной дороге. Вопросы их сотрудничества с нашим регионом, от которого исходи
т угроза, быстро могут стать для них неактуальными. Литве достаточно с помощью придирок по тарифу за транзит, по фитосанитарному, экологическому и черт знает еще какому контролю заблокировать этот транзит как мы заблокировали им поставку нефти по трубопроводу. Экономика области перестанет существовать.
Сейчас, когда усиливается финансово-экономический кризис, верхом глупости является ухудшение отношений с соседями и важнейшими партнерами. Напротив, только вместе мы сможем реально уменьшить его последствия. И вдруг в этот тяжелый момент, когда инвестиции бегут из страны из-за экономических сложностей, мы своим ракетным запугиванием стимулируем уход инвесторов из области еще и по политическим мотивам!
Это экономика. Но если Литва и Польша под угрозой "Искандеров" потребуют дополнительной оперативной военной помощи от НАТО, не сомневаюсь, что они ее получат! И в итоге на нас тоже будут нацелены наступательные ракеты. Найдется ли хоть один житель Калининградской области, который скажет, что ему это нужно, что это в его жизненных интересах?
А чего нам, калининградцам, ждать от этих опасных квартирантов? Можно представить, как эти 40-тонные мобильные громадины будут крушить наши узкие и слабые дороги. Разве что автобан Приморского кольца строят специально для ракетных чудищ, а не для туристов. Впрочем, какие туристы? Кому охота массово лезть в зону военного риска? Здесь уже не до рекреационной туристической курортной зоны
Большие опасения вызывает и процесс эксплуатации этих комплексов. Что, если во время учений ракета полетит, и не туда? Совсем еще недавно в Украине в результате неверного пуска ракеты сбили самолет с более ста пассажирами. У меня нет уверенности в безопасности. В очередной раз происходит страшное ЧП на новой подводной лодке, показывающее жуткое состояние организации и техники в нашей армии. И хочется сказать ветеранам, которые любят погрозить соседям из НАТО кулачком: - Если экономика области в результате такой политики скукожится, а это уже просматривается - грызть вместо размоченных сухарей боеголовки Искандеров невозможно.
А я не хочу еще раз услышать жуткий ответ на вопрос типа "Где ракета? Она улетела". Потому что упадет она на наши головы. А если на соседские, то мы тогда получим на наши головы в ответ целый "букет" боеголовок. И от нашей маленькой области мало что останется. Не вижу оснований для восторгов от такой перспективы. Эти "Искандеры" потенциально опаснее для нас, калининградцев, чем для США.
Я категорически против, чтобы такие опасные для всего калининградского общества и для каждого жителя региона в отдельности военные объекты размещались без учета нашего мнения и без внимания на все возможные негативные последствия для нас. Обычный человеческий, гражданский разум, отказывается это принимать. Ведь плохо будет всем - и "красным", и "лиловым", и "оранжевым". И "государственникам", и "либералам".
Если в центре политики в России действительно гражданин, то вряд ли можно назвать размещение ракет в Калининградской области "адекватным ответом" с точки зрения жизненных интересов целого миллиона граждан.
Если спросить на улице, чего хотят калининградцы: грозить соседям из ЕС? Большинство жителей ответят: грозить не хотим, хотим иметь многократные шенгенские визы, дружить и торговать с соседями, получать от них недорого хорошие сельхозпродукты. Получать инвестиции и кредиты, покупать оборудование и технологии. Принимать побольше туристов в область.
Я не понимаю, почему сейчас молчат наши политики, часто кричащие, что защищают интересы области? Поэтому я, депутат избранный по округу с большим преимуществом от кандидатов партии власти "ЕР" и имеющий доверие избирателей, говорю: - Дмитрий, ты не прав!
Витаутас Лопата, депутат Калининградской областной Думы
http://www.lopata.org/default.php3?newsid=364
