Профессор Александр Гусев в интервью Информационному агентству "Национальная Служба Новостей": 8 декабря 1987 года в Вашингтоне состоялась советско-американская встреча на высшем уровне, в ходе которой М.Горбачев и Р.Рейган подписали бессрочный Договор о ликвидации ракет средней и малой дальности (РСМД), вступивший в силу 1 июня 1988 года. Участники договора обязались не производить, не испытывать и не развёртывать балиститческие и крылатые ракеты наземного базирования средней (от 1000 до 5500 километров) и малой (от 500 до 1000 километров) дальности.
В соответствии с договором стороны в течение трёх лет должны были уничтожить все пусковые установки и ракеты наземного базирования с радиусом действия от 500 до 5500 километров, включая ракеты как на европейской, так и на азиатской территории Советского Союза. Это был первый в истории случай договорённости о реальном сокращении имевшихся вооружений. Договор также предусматривал процедуры проверки инспекторов, которым надлежало следить за уничтожением ракет противоположной стороны.
Согласно ст. 3 Договора, уничтожению подлежали в СССР - ракеты средней дальности "СС-20", "СС-4" и "СС-5" с и крылатые ракеты наземного базирования SSC-X-4 "Slingshot";в США - "Першинг -2" и "Томагавк" наземного базирования, а также ракеты малой дальности: СССР -"СС-12" и "СС-23", в США - "Першинг - 1А".
К июню 1991 года Договор был полностью выполнен.
СССР уничтожил 1846 ракетных комплексов из них около половины произведённые ракеты, не находившиеся на боевом дежурстве, а Соединенные Штаты уничтожили 846 комплексов.
Однако сейчас американцы подняли вопрос о том, что не все комплексы в СССР были уничтожены в соответствии с Договором от 1987 года?
В связи с этим президент США Барак Обама направил письмо президенту РФ Владимиру Путину, в котором обвинил Москву в нарушении Договора о ликвидации ракет средней и малой дальности. Представитель администрации США Джош Эрнест сообщил, что по оценкам разведки США, Россия нарушает положение этого договора, которое запрещает владеть, производить и испытывать крылатые ракеты наземного базирования с радиусом действия от 500 до 5500 километров, а также производить пусковые установки для таких ракет".
Однако Эрнест не уточнил, к каким именно ракетам относятся претензии Вашингтона, но добавил, что "это очень серьезный вопрос", который США "пытались обсуждать с Россией на протяжении некоторого времени".
Как следует из заверений американских представителей, США по-прежнему считают договор по РСМД одним из ключевых инструментов "обеспечения безопасности союзников и региональной безопасности". В то же время, в Белом доме дают понять, что если американской стороне не удастся снять свою озабоченность, отношение Вашингтона к своим обязательствам по РСМД может измениться. Ранее главком НАТО в Европе Филипп Бридлав также предупреждал, что нарушение договора по РСМД "не может остаться без ответа".
Так, к чему может привести отказ США от Договора?
Во-первых, свои претензии по РСМД США высказывали и раньше, но впервые со времен холодной войны они пошли на демарш на уровне президентов.
Во-вторых, возможный отказ США выполнять договор по РСМД грозит размещением в Европе американских ракет и новым витком гонки вооружений. Сейчас США могут воспользоваться ситуацией, чтобы выйти из договора, как они в свое время вышли из соглашения по ПРО.
Российская сторона, в свою очередь, сама не раз заявляла, что США нарушают требования договора о РСМД. В частности, об этом говорил в феврале этого года глава МИД РФ Сергей Лавров. Претензии Москвы относятся к разрабатываемым США ракетам-мишеням средней и промежуточной дальности, используемым для отработки противоракетных перехватов. По словам Сергея Лаврова, Вашингтон так и не дал Москве разъяснений по поводу ее запросов о том, как наличие таких ракет соотносится с обязательствами США в рамках договора по РСМД.
Руководство России не раз ставило вопрос о целесообразности функционирования Договора по РСМД в нынешних условиях. Так президент Владимир Путин в своей мюнхенской речи в феврале 2007 года заметил, что в то время как РФ и США запрещено иметь ракеты средней и малой дальности, ряд третьих стран, включая соседей России, активно развивают эти системы.
Более того следует особо подчеркнуть, что размещение американцами системы ПРО в Европе, где уже стоят несколько дивизионов противоракет, являющихся не защитным и оборонительным оружием, а наступательным, создает серьезные проблемы сохранения системы безопасности в Европе на прежнем уровне.
Так что, можно заключить по этому поводу следующее: американцы увидели соломинку в нашем глазу, а в своем - и бревна не видят...
Профессор Александр Гусев в интервью Информационному Агентству "Национальная Служба Новостей" http://nsn.fm/ 29.07.2014 года, эфир в 14:30 мск.
