Эксклюзив
07 февраля 2014
3993

Профессор МГИМО Алексей Подберезкин: Вопросы теории и методологии анализа внешних и военных угроз

Main podberezkinin2a
В последние годы в России появились различные экспертные
сообщества, научные центры, которые при поддержке СМИ
усиленно внедряют в общественное сознание точку зрения,
что всякие разговоры о внешних и тем более военных угрозах
являются надуманными и нелепыми[1]

М. Гарееву, генерал армии России


Анализ существующих и вероятных внешних и военных угроз имеет принципиально важное значение для формирования военной доктрины страны и планов военного строительства. Именно он лежит в основе решений о разработке, создание, серийном производстве, продажи и модернизации ВиВТ, изменений в военной организации государства, расходах на оборону и безопасность.

Во многом такой анализ предопределяет и развитие социально-экономической политики страны вообще и отдельных ее направлений (например, научно-технической, демографической, бюджетной и т.д.), в частности.

При этом изначально необходимо определить и обосновать качественные и количественные показатели[2] и критерии[3], с помощью которых делается анализ и оценка ВПО и вероятных войн и конфликтов.

Показатели международной и ВПО можно разделить на:

- количественные (физические, экономические, социологические, математические и иные) показатели предполагают возможность количественного измерения;

- качественные показатели - субъективные показатели, не поддающиеся количественным измерениям (экспертные оценки, например), либо являющиеся их производными.

Важно определить шкалы качественных и количественных показателей для измерения их значений. Так, различают:

- номинальную шкалу, предназначенную для описания того или иного объекта, его принадлежности к определенному типу или классу (например, объем ВВП государства);

- порядковую шкалу, устанавливающую предпочтения между объектами, их упорядочение по одному или нескольким признакам (объем ВВП государства среди стран с наиболее развитыми экономиками, например, ОЭСР);

- шкала интервалов, предназначенная для отображения различий между свойствами объектов, оценке насколько один объект превосходит или уступает другому (например, страны-лидеры мирового развития среди стран-членов ОЭСР);

Применительно к показателям, характеризующим ВПО и характер возможных войн, сказанное означает, что набор таких показателей очень широк, однако среди них неизбежно нужно выделить ведущие, основные показатели, которые важно расставить в приоритетном порядке.

Выше уже приводилась принципиальная схема цели и основных задач анализа ВПО в мире и в России, из которой видна необходимость учета показателей, как минимум трех уровней, сгруппированных для решения трех основных задач:

- 1-ая группа - анализ ВПО в мире;

- 2-ая группа - анализ основных тенденций развития, влияющих на ПВО;

- 3-я группа - ВПО в самой России.

При этом требуется учитывать не только показатели ВПО этих трех основных групп и их конкретизацию в подгруппах, но и показатели смежных с ВПО областей - политических, идеологических, демографических, общеэкономических и т.п. Как с помощью количественных, так и качественных методов оценки этих показателей. Так, перспективы военно-технического и технологического развития того или иного субъекта ВПО не возможно оценить без анализа показателей в научной, образовательной или технологической политике, которые являются более общими и определяющими показателями.

Важную роль играет определение критериев, (необходимых оснований) для принятия решения о соответствии чего-либо предъявляемым требованиям, которые могут быть объективными и субъективными при оценке ВПО и ситуации в России. Так, темпы развития ВВП России, прогнозируемые в 1,5% на 2014 год, объективно означают стагнацию экономики, хотя субъективно некоторые политики и эксперты и могут называть такие темпы "развитием".

В военно-политической области важны субъективные критерии (как психофизический метод экспертной оценки) в силу большого значения таких факторов как "политическая воля", "качество военного искусства" и др. Эти субъективные критерии могут подтверждать (или опровергать) объективные критерии, в том числе и с помощью таких методов, как:

- метод экстраполяции (ближнесрочного прогноза ВПО);

- метод аналогии (повторения, схожести условий прежних событий);

- метод сценариев - попыток описания событий и тенденций в будущем.

Последний метод, кстати, очень любят использовать в своих прогнозах отечественные экономисты, в т.ч. при подготовке официальных прогнозов развития России, например, прогноза социально-экономического развития России, подготовленного в 2008 году.

Такие методы, однако, как показывает практика сами по себе неэффективны даже для прогноза на краткосрочную перспективу. Так, правительственный прогноз экономического развития, утвержденный в январе 2013 года, пересматривался, как минимум, 4 раза в сторону понижения в течение 10 месяцев.


_______________

[1] Гареев М.А. Последовательно отстаивать национальные интересы // ВПК. 2014. 22-28 января. N 2(520). С. 4.

[2] Показатели ВПО - зд. данные, позволяющие оценивать состояние и развитие международной ситуации и положения России.

[3] Критерии - зд. основания, признаки для принятия решения об оценке ВПО.

 

Рейтинг всех персональных страниц

Избранные публикации

Как стать нашим автором?
Прислать нам свою биографию или статью

Присылайте нам любой материал и, если он не содержит сведений запрещенных к публикации
в СМИ законом и соответствует политике нашего портала, он будет опубликован