... обе структуры (СНГ и ОДКБ) являются скорее имиджевыми,
нежели реально функционирующими...[1]
А. Дубнов, обозреватель `Московских новостей`
Традиционная концепция стратегической стабильности, ...
состоит в том, что ... безопасность обеих сторон обеспечивается
их обоюдной возможностью причинить друг другу неприемлемый ущерб
в ответном ударе, даже приняв на себя первый удар противника[2]
А. Арбатов, академик РАН
Новые реалии XXI века, в особенности мировой системный кризис 2008-2011 годов, показали, что мир стоит на пороге радикальных изменений в экономической и социально-политических областях, которые не могут не отразиться на военнно-политической области. Сегодня влияние этой области, в том числе и на интеграционные процессы, недооценивается, хотя, по сути, успех европейской интеграции объясняется не столько экономическими мотивами, сколько интересами безопасности и военно-политического сотрудничества в Европе.
Недооценивается до конца значение военно-политических аспектов и в евразийской интеграции, хотя именно геополитическая общность может стать той основой интеграции, которая превратит ее в политико-экономическую реальность. По этому поводу ректор МГИМО(У) А.В. Торкунов справедливо заметил: `Россия - `срединный континент` (между Китаем, Тибетом и `западным полуостровом` - Европой), `сухопутный океан, пространство российской цивилизации ..., называемой Евразией, оказалась перед необходимостью выработки нового внешнеполитического курса...`[3]
Полный текст этой статьи можете прочитать
здесь:
