В Совбезе ООН выразили разочарование решением России наложить вето на проект резолюции Ирландии и Нигера по климату и безопасности. В эфире радио Sputnik ситуацию прокомментировал политолог Антон Бредихин.
Страны Запада выразили разочарование решением России наложить вето на проект резолюции Ирландии и Нигера по климату и безопасности в Совете Безопасности ООН, сообщает РИА Новости.
По словам постпреда США при ООН Линды Томас-Гринфилд, наложив вето на эту резолюцию, Россия не позволила предпринять "необходимый шаг по борьбе с последствиями изменения климата".
РФ в понедельник, 13 декабря, наложила вето на ирландско-нигерский проект резолюции, призывающий политические и миротворческие миссии учитывать в своей деятельности и оценках негативное воздействие климатических изменений на конфликты.
Против этого проекта также проголосовала Индия. Китай воздержался.
Постоянный представитель РФ при ООН Василий Небензя заявил, что для России проект по климату и безопасности неприемлем. Принятие резолюции, по его словам, позволило бы включать в повестку заседаний СБ ООН любую страну, "если она кому-то покажется неугодной".
Небензя подчеркнул, что реальные климатические исследования – прерогатива ученых. "Поручать политическим сотрудникам наспех делать некие выводы, которые приведут к вмешательству во внутренние дела, проще, чем укреплять систему мониторинга и раннего реагирования на стихийные бедствия в развивающихся странах без политической подоплеки", – указал он.
После этого западные страны снова заговорили о необходимости реформы ООН, назвав право вето анахронизмом.
В эфире радио Sputnik политолог, кандидат исторических наук, главный редактор журнала "Архонт" Антон Бредихин прокомментировал споры в СБ ООН по климатической повестке.
"Это часть новой большой игры. Идет пересмотр того, каким будет мир после пандемии коронавируса. Климатический вопрос будет занимать в информационном плане значительную роль. Но этот же вопрос станет оружием, которое будет использовано против ведущих стран мира, не согласных с позицией Вашингтона, в первую очередь против нас. При этом противник сразу создает такие условия, при которых участие РФ в этой повестке будет оборачиваться против нее самой. Получается, что те условия, которые навязываются извне, навязываются только одним центром, без согласования с другими центрами принятия решений. В этих условиях Россия не может быть полноправным членом данного проекта. И если "зеленая" повестка у нас будет и дальше развиваться, то нам предстоит создавать свои, альтернативные, организации и движения, которые будут выступать за реализацию климатической политики", – сказал Антон Бредихин.
