Задержание высокопоставленного налогового офицера свидетельствует: в России сложился класс чиновников-олигархов
Охота на `оборотней`, развернутая командованием МВД России в июне прошлого года, раз за разом приносит все более ошеломляющие результаты. Как стало известно вчера, вечером 29 марта сотрудниками Главного управления собственной безопасности МВД был арестован заместитель начальника 24-го отдела 7-го оперативно-разыскного бюро Главного управления по борьбе с налоговыми преступлениями Федеральной службы по экономическим и налоговым преступлениям. Подполковника Михаила Пухова обвиняют в вымогательстве 250 тысяч долларов. Последним подобным скандалом в силовых структурах можно считать дело гендиректора фирмы `ПромИнвест` Вячеслава Аминова, который в сентябре 2002 года был осужден за попытку дать взятку в размере 50 тысяч долларов директору ФСБ Николаю Патрушеву. `Финансовое выражение` скандальных дел сотрудников МУРа и генерала МЧС Ганеева пока уточняется.
В этой истории все кажется невероятным. Милицейский чиновник довольно средней руки требует у предпринимателя за `отмазку` от уголовного дела четверть миллиона долларов. И пока никто не знает, удавались ли Пухову раньше сделки подобного уровня, действовал он на собственный страх и риск или в составе организованной группы. Поэтому вовсе не исключено, что в ходе следствия может выясниться: успешная операция ведомства Константина Ромодановского показала лишь верхушку коррупционного айсберга, возвышающуюся над волнами уголовных дел, подведомственных борцам с экономическими преступлениями. Но в любом случае уже очевиден феномен нынешней милицейской коррупции: доходы рассевшихся по неисчислимым отделам и подотделам взяточников могут быть сопоставимы с прибылями крупных предпринимателей. Поэтому можно смело предположить, что у нас уже сформировался самостоятельный класс этаких чиновников-олигархов. От олигархов всем известных они отличаются именно своей неизвестностью и незаметностью, что обеспечивает свободу предпринимательства. Но, как видим, и эта свобода имеет пределы.
Почему попался Пухов? Только ли потому, что неосмотрительно назначил встречу для приема взятки на Калужской площади, под стенами здания МВД, а потом пытался скрыться, панически перебегая восемь полос Ленинского проспекта? Источники `НГ` в МВД не исключают, что в данном конкретном случае просто не сработала преступная система. Наиболее надежная безопасность взяточничества в милицейской среде может обеспечиваться по двум основным направлениям. Это либо постоянный `прикорм` у самых крупных персон в предпринимательских кругах, либо обязательное `отстегивание` определенной доли непосредственному и вышестоящему начальству. Вполне может оказаться, что подполковник Пухов пошел против системы, в результате чего и поплатился.
Как рассказали `НГ` в ГУСБ, Михаила Пухова задержали вечером в понедельник при получении 30 тысяч долларов от работника одной из крупных строительных компаний. По тем же данным, 30 тысяч долларов - это только первая часть той суммы, которую Пухов требовал от бизнесменов, всего милиционер рассчитывал получить 250 тысяч долларов. `Это очень значительная сумма, даже несмотря на то, что были случаи, когда размеры вымогаемых взяток доходили и до миллиона долларов`, - так высказался по поводу происшедшего глава ГУСБ Константин Ромодановский.
Сотрудники ГУСБ не называют компанию, у руководства которой вымогались деньги. Известно только, что это крупное государственное унитарное предприятие, занимающееся строительством высокотехнологичных сооружений и объектов. Одним из направлений деятельности этой компании является строительство атомных электростанций за рубежом, в частности, в Южной Америке и Ираке. `Эта строительная компания заключила с одной из фирм во Владимирской области договор на строительство высокотехнологичной линии по производству специальных марок бетона, - рассказали `НГ` в ГУСБ. - Подрядчиком, который непосредственно строил этот объект, была строительная фирма из Владимира. Когда в этой фирме начались проверки, было установлено, что около 60 млн. рублей из выделенных для строительства денег исчезли в неизвестном направлении. По данному факту возбудили уголовное дело и началось расследование`.
По словам сотрудников ГУСБ, Михаил Пухов вел оперативное сопровождение этого дела: `Видимо, внимательно ознакомившись с материалами дела и увидев, какие суммы фигурируют в контрактах, заключенных строительным ГУП со своими контрагентами, он решил воспользоваться ситуацией и вышел на руководство ГУП с предложением. Пухов заявил руководителям ГУП, что они могут стать фигурантами уголовного дела, возбужденного в отношении их владимирского подрядчика. Но такого развития ситуации можно избежать, заплатив 250 тысяч долларов`. Внимательно выслушав предложение Михаила Пухова, руководство строительной компании решило обратиться за помощью в ГУСБ.
Разработка операции по задержанию Михаила Пухова длилась несколько дней. Все переговоры и встречи подполковника МВД с предпринимателями проходили под пристальным наблюдением оперативников. В итоге милиционер назначил бизнесменам встречу вечером 29 марта возле памятника Ленину на Калужской площади, напротив здания МВД России. `Пухов подъехал на Калужскую площадь на черном джипе `Хендэ` около 19.00, - рассказали в ГУСБ. - Представитель строительной компании с пакетом, в котором находились деньги, сел к нему в машину. Они поговорили несколько минут, после чего Пухов потребовал от бизнесмена деньги. Как только передача состоялась, джип Пухова неожиданно рванул с места`. Но далеко ему уехать не удалось. По словам сотрудников ГУСБ, в тот момент, когда автомобиль тронулся с места, сидевший рядом с подполковником предприниматель переключил коробку передач в нейтральное положение. Джип, потеряв управление, врезался в припаркованную на Ленинском проспекте `десятку`. После чего, как говорят в ГУСБ, подполковник МВД выкинул из окна машины на проезжую часть пакет с деньгами и попытался скрыться: `Он выскочил из машины и попытался бежать в сторону здания МВД. Но когда увидел, что оттуда ему навстречу уже бегут наши сотрудники, побежал в сторону Парка культуры. При этом ему пришлось перебежать через восемь полос Ленинского проспекта, по которым на большой скорости двигались автомобили`. Догнать подполковника оперативникам удалось только в районе Крымского моста.
Как рассказали в ГУСБ, Михаил Пухов сразу после задержания заявил, что отказывается отвечать на вопросы и потребовал адвоката, а все произошедшее назвал `провокацией`. На вопрос, почему он пытался скрыться, ответил: `Я подумал, что стал жертвой разбойного нападения с целью завладения моим автомобилем, а преследовавших меня людей принял за бандитов`. Тем не менее в ГУСБ отметили, что в ближайшее время Михаилу Пухову будут предъявлены обвинения. Скорее всего ему будут инкриминироваться преступления, предусмотренные ч. 4 ст. 290 УК РФ (вымогательство взятки в крупном размере). Если вина подполковника МВД будет доказана, ему грозит от 7 до 12 лет лишения свободы с конфискацией имущества.
Прокомментировать историю с очередным задержанием сотрудника центрального аппарата МВД мы попросили вице-президента фонда `ИНДЕМ` доктора юридических наук Михаила Краснова.
- Задержание сотрудника МВД весьма показательно, - сказал наш собеседник. - Для меня это в первую очередь означает, что борьба с коррупцией идет. Когда таких сведений нет, мы говорим, что борьбы нет. Когда начинаются поступления информации, мы ужасаемся и говорим - как много коррупции! Другое дело, почему чаще всего мы слышим подобные сведения именно об МВД. Я думаю, что здесь просто удобнее отслеживать коррупционные проявления. А величина взятки в данном случае большая только потому, что строительный бизнес у нас - это надувшийся пузырь, где вращаются огромнейшие деньги. Известно, что и итальянская мафия взращивалась на строительных подрядах. Так что здесь я не вижу ничего экстраординарного. Другое дело, что мы должны быть убеждены: это действительно системная борьба и она началась. Пока, к сожалению, убеждения такого нет. Много говорили о необходимости подрубать корни коррупции, которые сидят и в организации власти, и в законодательстве. Для этого создавался Совет при президенте. Но он до сих пор не сформирован.
Руководитель сектора по изучению элиты Института социологии РАН Ольга Крыштановская:
- В данном случае масштаб взятки довольно скромный. Но не стоит забывать, что ранее Путин боролся с коррупцией так, как будто бы были люди, которые только дают взятки. А тех, кто их берет, будто и не было. Бизнесменов, дающих взятки, обвиняли во всех смертных грехах. В том, что они создают коррупцию. На самом деле все наоборот. Сейчас наблюдается какой-то баланс. Хотя удары сейчас наносятся по сотрудникам МВД. Ведь от сотрудников МВД - наиболее близких к обычному народу, очень многое зависит. Они реально могут что-то разрешить или запретить.
Дмитрий Симакин, Андрей Скробот, Михаил Толпегин
материалы: Независимая Газета
http://nvolgatrade.ru/
