В Татарстане разгораются скандалы, связанные с фальсификациями на прошедших в марте 2004 года выборах в Госсовет. Несмотря на оптимистичные заявления председателя ЦИК РТ Анатолия Фомина о том, что серьезных нарушений на выборах в республике не было, идущие многочисленные судебные процессы этого не подтверждают.
Как сообщает Federalpost.ru, наиболее активно доказывают в судах фальсификации партия ЖИЗНИ, КПРФ и ряд кандидатов по одномандатным округам. На прошлой неделе один из одномандатников сделал заявление, что готов дойти до Европейского суда по правам человека в Страсбурге.
Партия ЖИЗНИ, у которой отобрали на выборах рекордное количество голосов, воздерживаясь от громких заявлений, планомерно и настойчиво судится по каждому выявленному нарушению. На выборах в Госсовет РТ партия ЖИЗНИ, пожалуй, единственная смогла выставить практически на каждый избирательный участок своих наблюдателей, собрать итоговые протоколы с участков. Расхождения между данными в протоколах, полученных наблюдателями и официально объявленными, были приблизительно на 75% участков. Голоса, отданные за партию ЖИЗНИ, автоматически прибавлялись "Единой России". "Единая Россия", получившая 85 мандатов из100 в республиканском парламенте, своей победой была обязана своему оппоненту -партии ЖИЗНИ.
Примерно такое же положение и с кандидатами одномандатниками, выдвинутыми партией ЖИЗНИ. По одномандатному избирательному округу N 33 баллотировались бывший и нынешний председатель Госсовета РТ Фарид Мухаметшин и кандидат от партии Жизни Наиль Зарипов, бывший глава администрации Бавлинского района игорода Бавлы.
По плану республиканских руководителей Фарид Мухаметшин должен был легко одержать победу над опальным главой. Но расчет власти не совпал с волеизъявлением избирателей. Избиратель голосовал за кандидата от партии Жизни. На участке N 1032 несколько свидетелей подтвердили факт фальсификации в пользу Фарида Мухаметшина. Из набранных 75% голосов избирателей кандидатом от партии ЖИЗНИ было оставлено 10%. Проведенная прокуратурой экспертиза подтвердила, что подпись на итоговом протоколе одного из члена комиссии с правом решающего голоса, отказавшегося подписывать сфальсифицированные данные, подделана. Однако прокуратураРТ отказалась возбуждать уголовное дело против председателя избирательной комиссии за отсутствием состава преступления.
При пересчетах бюллетеней на некоторых избирательных участках, было замечено, что цвет бюллетеней отличается от цвета бюллетеней, которые использовались на выборах. Ходатайства о проведении экспертизы суды отклоняют. После проведения экспертизы, возможно, пришлось бы, как ив Башкирии заводить уголовное дело на директора типографии, напечатавшего двойной тираж бюллетеней.
Суды и прокуратура в Татарстане не только не являются независимыми, но даже и не считаются таковыми. Выполнение политического или любого другого заказа властей, скорее, норма для правоохранительных органов, чем исключение.
Власть не хочет создавать прецедент перед предстоящими в 2006 годувыборами президента республики. Очевидно, на самом высоком уровне существует понимание, что судебные иски партии Жизни по выборам в Госсовет- это выявление слабых сторон власти перед выборами президента.
Напомним, что одним из самых сильных претендентов на пост будущего главы республики, считается Рафгат Алтынбаев, заместитель председателя Совета Федерации Сергея Миронова по Партии ЖИЗНИ.
Вне зависимости от того пойдет или не пойдет нынешний президент Минтимер Шаймиев еще на один президентский срок, битва за место главы субъекта, обещает быть нешуточной.
В любом случае нынешняя власть Татарстана или ее преемник получит на выборах серьезного противника. Хорошо знающие Рафгата Алтынбаева люди, характеризуют его, как человека целеустремленного, умеющего даже в очень сложных условиях добиваться намеченного.
Не исключено, что для власти единственным способом победить на выборах Рафгата Алтынбаева станет масштабная фальсификация итогов выборов.
15.06.2004
http://www.regions.ru/news/1540852
