За нарушения у Истринского водохранилища должны отвечать не только местные жители, но и представители той организации, которые в свое время оформляли документы на участки, равно как и представители администрации, которые в свое время давали на это разрешение. Об этом на пресс-конференции в Москве заявил руководитель Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзор) Сергей Сай, сообщает корреспондент ИА REGNUM. По его словам, местные жители нередко в свое оправдание за нарушения приводят отговорки, что "мы являемся добросовестными приобретателями, мы не знали...", однако, по мнению Сая, "давайте немножечко в это не поверим до конца. Потому что человек не может не сомневаться, когда Истринское водохранилище и вдруг - бросовые цены..."
Действия судебных приставов и сотрудников милиции 4-го августа Сай комментировать не стал, отметив, что это не его область деятельности: " нарушения имели место быть - это точно совершенно. А вот способы решения этой задачи, я думаю, что это вопрос отдельный ".
По мнению Сая, одной из основных задач Федеральной службы по надзору в сфере природопользования является создание системы процедур, которая бы позволила избежать случаев, аналогичных Истринскому, в будущем: "потому что в Подмосковье сложно найти место, где мы ткнем, и будет сказано - там все в порядке".
Сергей Сай также отметил, что численности его штата недостаточно для того, чтобы полностью осуществлять контроль и надзор за более чем 500 тысячами объектов, одним миллиардом гектаров земли и 11 миллионами квадратных километров морской акватории.
"У нас несопоставимая ситуация между ресурсами, которыми располагает служба, и задачами, которые перед ней стоят", - сказал Сай. Численность Федеральной службы по надзору в сфере природопользования 3336 человек, из которых 1,5 тысячи человек инспекторов, согласно штатному расписанию, сообщил он.
Напомним, что снос построек начался 4 августа при поддержке силовой поддержке ГУВД Московской области. 8 августа Солнечногорский областной суд отклонил жалобу жителей деревни Пятница (поселок "Екатерининские Валы"), в которой они требовали приостановить демонтаж коттеджей, находящихся в природоохранной зоне, до тех пор, пока Верховный суд России не рассмотрит надзорную жалобу владельцев коттеджей и не примет по ней решения.
www.regnum.ru/news/496995.html
12.08.2005
