Социологи констатируют: у россиян за десять лет стало больше телевизоров, компьютеров и машин, но бедность от этого меньше не становится. Уровень материальных притязаний для большинства из нас определяется тем, как живет более благополучный сосед по лестничной площадке.
Об увеличении владельцев предметами не первой необходимости свидетельствуют опубликованные вчера результаты социологического опроса, проведенного Аналитическим центром Юрия Левады. Если в 1993 году цветной телевизор дома имели 72% респондентов, то в марте 2004-го таковых стало уже 90%. Выросло и число автовладельцев - с 17% до 21 %. Собственной микроволновой печью 11 лет назад пользовались лишь 2% наших соотечественников, теперь - 10%. Точно такие же цифры по персональным компьютерам. Видеомагнитофонами в 1993 году могли похвастаться только 5% населения, сегодня - 37%.
Единственный товар, которым стали пользоваться меньше, - это отдельные морозильные камеры: было 12%, стало 9%. Однако и этот показатель, по мнению социологов, следует рассматривать как признак стабилизации, а не как свидетельство снижения уровня жизни населения. Исчез тотальный дефицит продовольствия - отпала необходимость надолго запасать купленные продукты. Словом, жить стало лучше, жить стало веселее?
Оказывается, не совсем так. В ходе опроса исследователи попытались также прояснить, какой доход в России считается нормальным, а какой - низким. Получилось, что для нормального существования доход в расчете на человека должен составлять сегодня 8851 руб. По данным Федеральной службы госстатистики РФ, в январе 2004 года он равнялся 4975 руб., а в феврале он вырос до 5390 руб. Иными словами, для нормального человеческого счастья недостает среднему россиянину чуть больше ста долларов в месяц.
К тому, что считать порогом бедности, отношение более критичное, но не намного. Большинство опрошенных полагают, что прожиточный минимум должен быть 4117 руб. Правительство, кстати, оценивает средние минимальные расходы по итогам IV квартала 2003 года в 2134 руб. (для пенсионеров - 1625). Ну, так на то оно и правительство.
Зато сами неимущие с властью практически полностью согласны. Бедными россияне себя считают в том случае, если среднедушевой доход в семье составляет 2215 руб. По правительственной версии, повторим, 2134 руб. Разница - меньше ста рублей.
Впрочем, запросы москвичей заметно выше. Так, жителю столицы для нормального существования нужно 16436 рублей, то есть почти в 2 раза больше, чем жителю остальной России. Прожиточный минимум в московской версии составил 5839 рублей, порог бедности - 3293 рубля. Не так давно были опубликованы данные другого социологического опроса. Из них следовало, что более 60% россиян не верят, что правительственная борьба с бедностью увенчается успехом. Если уровень наших материальных притязаний останется прежним, властям не стоит унывать.
Ольга Кондрашова
***
Прокомментировать полученные исследователями данные Новые Известия попросили Юрия Леваду, который руководит Аналитическим центром, проводившим опрос.
- В одной из популярных телепередач Анатолий Чубайс утверждал как-то, что люди стали жить лучше, покупать больше товаров. А аудитория в студии с ним активно не соглашалась. Выходит, зря?
- Не соглашалась, потому что запросы людей растут гораздо быстрее, чем реальные доходы. И к тому же нет уверенности, что нынешний рост продолжится. Люди понимают, что он в большой степени зависит от нефтяных цен. Мы спрашивали, с чем связан экономический рост: с разумной политикой или с нефтью? И большинство считают, что с нефтью. Кроме того, рост пока что происходит лишь для определенной части населения. Зона активного роста - 20%, которые обеспечивают покупки автомобилей, холодильников и прочих дорогих вещей. А другая часть населения - пенсионеры, одинокие пожилые люди роста не чувствуют, некоторые даже начинают жить хуже.
- Но в среднем-то люди стали жить лучше?
- Да, в среднем лучше. Уровень доходов, который был перед крахом 98-го года, сейчас восстановлен и даже в чем-то уже перейден. Хотя этот уровень очень невысокий. Ситуация в последние месяцы сильно связана с политическим разогревом в обществе в связи с выборами. Но через несколько месяцев наступит успокоение и, более того, спад. Посмотрим, что будет дальше.
- А насколько влияет на экономику наша психология бедности, когда люди свыклись с низкими доходами, а на большинство товаров смотрят не как на стимул больше зарабатывать, а как на ненужные предметы роскоши?
- Да, такой фактор есть. Но я бы не назвал это психологией бедности. Это ограниченность запросов. Мы спрашиваем людей, какую зарплату для себя они считали бы нормальной. Оказывается, что это в полтора-два раза больше того, что они реально получают. Запросы большинства наших граждан не безумны, они не хотят алмазных дворцов, не мечтают о том, чтобы жить, как олигархи и суперзвезды, про которых у нас без конца пишут. Люди хотят жить так, как живет чуть более благополучный сосед. И это позволяет им выжить, иначе бы все умерли от разочарования. А так, кто зарабатывает 3-4 тыс. руб., хочет зарабатывать 5-6 тысяч. Кто 5-6 тысяч - хочет 7-8.
- А кто зарабатывает 50 тысяч?
- Хочет двести. Тут идет другая прогрессия.
- А почему тот, кто зарабатывает 3-4 тысячи, не карабкается изо всех сил, чтобы достичь 50?
- Чтобы подняться наверх, надо, чтобы рядом была лестница. А лесенки-то нет. И большинству людей очень трудно представить, что можно подняться даже на ступеньку вверх, не говоря о том, чтобы продвинуться далеко вперед.
- Нынешний уровень потребления по сравнению с еще благополучным концом восьмидесятых, когда началось падение экономики, уже перейден или все еще недостижим?
- Я думаю, что все-таки перейден. Но это в среднем, а сейчас дифференциация внутри общества гораздо сильнее. И среднее повышение происходит во многом за счет повышения верхней части.
Александр Колесниченко
***
19.04.2004
"Новые известия"
http://www.chubais.ru/cgi-bin/cms/smi.cgi?news=00000002482
