Счетная палата отмечает, что `МПР РФ не осуществляет должного контроля обязательств по Бухарестской конвенции о защите Черного моря от загрязнения`.
Коллегия Счетной палаты Российской Федерации под председательством Сергея Степашина на заседании 28 ноября рассмотрела результаты проверки `Международный параллельный аудит Бухарестской конвенции о защите Черного моря от загрязнения (Краснодарский край)`, проходившей в сентябре - октябре 2003г. в соответствии с планом работы Счетной палаты на текущий год. С сообщением выступил аудитор Счетной палаты Александр Назаров, сообщает управление общественных связей палаты. В сообщении поясняется, что Бухарестская конвенция о защите Черного моря от загрязнения подписана представителями причерноморских стран в 1992г. и ратифицирована Российской Федерацией в 1993г. Работа по выполнению обязательств Российской стороны по Бухарестской конвенции возложена на МПР России. В материалах, представленных на коллегию, отмечается, что МПР России не осуществляло должный контроль за реализацией указанных обязательств Российской Федерации. Так, уже около трех лет не функционирует Межведомственная комиссия по Черному морю как координирующий орган по выполнению Бухарестской конвенции. До сих пор не разработана концепция оздоровления экологической обстановки в бассейне Черного моря на территории России, отсутствует специальная программа о защите Черного моря от загрязнения. В нарушение указов президента России от 6 июля и 22 сентября 1994г., вместо трех федеральных целевых программ (ФЦП) по рациональному использованию природных ресурсов Черного моря и развитию курортных регионов, правительством России утверждена одна - ФЦП `Юг России`, - которая ориентирована в основном на развитие промышленности, транспорта и сырьевой базы нефтегазодобычи в южных регионах страны. При этом в соответствии с этой программой финансирование из федерального бюджета природоохранных мероприятий в 2002г. по Сочи и Анапе составило около 3% от общего объема средств ФЦП, а финансирование указанных мероприятий по Новороссийску и Туапсе вообще не предусматривалось. Проверка показала, что в 2000-2002Г! г. МПР России не осуществляло контроль за использованием средств, выделенных на охрану окружающей среды района Черного моря. В результате финансирование природоохранной деятельности по Черноморскому побережью осуществляется неудовлетворительно. Так, в указанный период на природоохранную и водоохранную деятельность Туапсе выделено 38,3 млн. руб., или всего 7% от общего объема средств на эти цели, Анапе - 57,4 млн. руб. (10,5%), Новороссийску - 99,6 млн. руб. (18,2%). На заседании коллегии подчеркивалось, что недостаточное финансирование мероприятий по защите Черного моря от загрязнения затрудняет выполнение Россией обязательств по Бухарестской конвенции. По итогам обсуждения коллегия решила направить представление МПР России и администрации Краснодарского края. Отчет о результатах проверки направляется в палаты Федерального Собрания Российской Федерации.
АБН, Санкт-Петербург
http://nvolgatrade.ru/
