Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа удовлетворил кассационную жалобу строительно-финансовой компании "Сургутгазстрой" (гендиректор компании - Илья Кандаков, сын депутата думы ХМАО Сергея Кандакова), которая требовала отменить решения первой и апелляционной инстанций по заявлению "Стройгазстроя" к отделу судебных приставов по городу Сургуту. Как сообщает "СИА-Пресс", кассационная инстанция постановила направить дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд ХМАО.
Как уже сообщало "URA.Ru", конфликт "Стройгазстроя" с подрядчиком - сибирской сервисной компанией "Энергия", - а затем и с отделом судебных приставов разразился летом этого года. В отношении "Сургутгазстроя" было возбуждено исполнительное производство о взыскании 24,8 млн. рублей, так как, по данным судебных приставов, застройщик не выполнил условия договора с фирмой-поставщиком - "Энергией". В итоге был наложен арест на имущество "Сургутгазстроя": приставы описали в принадлежащем компании торгово-развлекательном центре "Сити-центр" мебель, оргтехнику, тепловые агрегаты, сплит-системы, звуковое оборудование и многое другое на сумму около 12 млн. рублей. Кроме того, был наложен запрет на регистрационные действия в отношении "Сити-центра", чтобы не дать собственнику переоформить недвижимость на другое лицо.
Гендиректор "Сургутгазстроя" Илья Кандаков после ареста имущества публично выступил с резкой критикой действий судебных приставов. По его словам, приставы действовали как никогда излишне поспешно. Зная о том, что 7 августа состоится судебное заседание о возможном приостановлении исполнительного производства в отношении "Сургутгазстроя", приставы пришли уже 5 августа. "В четверг, 6 августа, долг уже был полностью погашен, арест с имущества был снят, а в пятницу, 7 августа, прошел суд, который приостановил исполнительное производство в отношении нашей компании", - сказал Илья Кандаков, комментируя ситуацию.
В середине августа "Сургутгазстрой" обратился в Арбитражный суд ХМАО с заявлением признать незаконным постановление отдела судебных приставов по городу Сургуту, касающееся взыскания с компании 24,8 млн. рублей, а также признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя по аресту имущества "Сургутгазстроя" на сумму 11,2 млн. рублей. Однако, как следует из материалов суда, первая инстанция отказала фирме Кандакова, а апелляционный арбитражный суд оставил это решение в силе. После этого "Сургутгазстрой" направил кассационную жалобу в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
При этом по данным "СИА-Пресс", самое любопытное, что уже взысканный долг в 24,8 млн. рублей постановили вернуть "Сургутгазстрою". Таким образом, в сургутском конфликте начинается новый виток.
09.10.2009
www.ura.ru
