Сильная либеральная партия не нужна "сверху" и не получается "снизу"
Среди летнего затишья партийная жизнь в России забурлила объединительными процессами. Под присмотром или с одобрения Кремля создаются крупные партийные "холдинги". Сливаются воедино "Родина" и Партия жизни, "Единая Россия" не только наконец пишет программу, вступая во вторую пятилетку своего существования, но и поглощает Российскую объединенную промышленную партию (РОПП). Объединяются все кому не лень. Только либералы после долгих и мучительных попыток консолидироваться впали в молчание. Вместо этого они отметили вчера "15-летие демократической революции, рождение новой, свободной России", как гласит сайт "Союза правых сил".
Однако поводов для оптимизма мало. Вчера Ирина Хакамада, в свое время один из лидеров СПС, а сейчас президент общественного фонда "Наш выбор" и заместитель председателя движения "Российский народно-демократический союз", высказала журналистам мнение, что демократы вообще пропустят политический сезон-2007/08, поскольку у них нет ни одной реальной политической силы. "Пока что ни одна реальная оппозиционная политическая сила не зарегистрирована", -- отметила г-жа Хакамада. Она напомнила, что Республиканская партия России испытывает с регистрацией определенные трудности, а "Народно-демократический союз" "пока что отказывается формировать политпартию". Что касается зарегистрированных "Яблока" и СПС, то они, по мнению Хакамады, не способны образовать единую коалицию.
Весной СПС грезил слиянием с Республиканской партией Владимира Рыжкова и Партией развития предпринимательства Ивана Грачева. В то время уже стало совершенно ясно, что объединительные переговоры с "Яблоком" зашли в тупик. Как бы то ни было, с фронта объединения демократов вестей не поступало давно.
Идеальным стимулом для объединения правых партий могло бы стать появление внешнего раздражителя -- кремлевского проекта, созданного с целью прибрать голоса либерально настроенных избирателей. Однако пока, кроме невнятной "Свободной России", в плане партстроительства на правом фланге Кремлю похвастать нечем. А может быть, и незачем. Зато левые проекты плодятся как на дрожжах. То ли не могут кремлевские политтехнологи создать серьезный правый проект, то ли просто не хотят. Газета "Время новостей" поинтересовалась мнением лидеров праволиберальных партий о том, не свидетельствует ли эта ситуация о глубоком кризисе либерализма в России.
Первый заместитель председателя партии "Яблоко" Сергей Иваненко настроен оптимистично: "Дело в том, что наш избиратель -- особый. Либерально-демократические ценности исповедуют в основном интеллигенты, люди думающие. Их очень нелегко заморочить всякими кремлевскими проектами. Они сразу, как Станиславский, говорят: "Не верю!" -- и все. В других частях политического спектра это сделать проще. Хотя вообще категории "правые" и "левые" очень условны. Например, "Единая Россия" считает себя правой. В то же время я хотел бы отметить: та политическая сила, которую представляют "Яблоко" и другие либеральные партии, довольно устойчива. Мы не верим всем этим разговорам о крахе либерализма в России. У нас устойчивый избиратель, и он будет независимо от того, какие партии будут населять политическую арену. В России есть люди, которые "отравлены" свободой, и они будут голосовать только за те политические партии, которые отвечают их духу. Таких людей у нас как минимум 15% в стране есть".
Председатель Партии развития предпринимательства Иван Грачев убежден, что Кремль не пытается создать сильный правый проект, потому что это бы смешало карты партии власти: "У левой партии потенциал понятен: верхний предел -- 20%. А правый проект при развитии может дать непредсказуемый результат, если там есть интеллект, деньги и надежные избиратели. Поэтому, если власть создаст сильный правый проект, единовластие "Единой России" закончится".
Иного мнения о потенциале либеральных партий придерживается лидер СПС Никита Белых: "Объективно правый фланг слабее с точки зрения электоральной поддержки. Кроме того, он уже был разобщен в отличие от левых, и угроза оттуда меньше. Но тем не менее им тоже в Кремле занимаются, последовательно и методично. Есть же "Свободная Россия".
А начальник исполкома Демократической партии России (ДПР) Вячеслав Смирнов видит причины кризиса либералов в глубине культурных традиций: "Исторически, в силу ментальности у российского избирателя ориентация больше левая. Большинство населения хочет меньше делать, больше иметь социальных гарантий, не хочет ответственности. Поэтому левоцентристские идеи ближе 70% населения. И всем кажется, что в этой нише их маленькой или средней партии место найдется. Это не пройдет за 15--20 лет. Может, только лет через сто. И это зависит от экономического состояния, образовательного уровня и так далее".
В то же время, по мнению г-на Смирнова, расчет избирателей на левую идеологию не может быть оправдан, во всяком случае сейчас. "Ведь левая идеология -- в нашей по крайней мере стране -- невозможна без поддержки государства", -- считает он.
"Время новостей", 22.08.2006 года
http://www.yabloko.ru/Publ/2006/2006_08/060824_vrn_demokrat.html
Ксения Веретенникова
