Прелюдией к этому иску стали публикации в "Новой газете". 28 июня появилась статья обозревателя Рожнова, в которой упоминается и цитируется письмо пяти конгрессменов США в адрес госсекретаря Колина Пауэлла. В этом письме, по версии издания, говорилось о том, что Кириенко приобрел недвижимость в Чикаго и намерен получить вид на жительство в США. Газеты, телеканалы и радиостанции растиражировали скандальное "сообщение" конгрессменов о том, что "мистер Кириенко предпринял попытку легализации на территории США, инвестировав миллион долларов в одну из американских компаний". Конечно, со ссылкой на "Новую газету". Скандал получился довольно громким.
Напомним, что по законам США, любой иностранец может претендовать на легализацию, или "грин-карту", если "поможет" миллионом долларов в какой-нибудь фирме. Конечно, при соблюдении остальных требований закона. Но Кириенко тут при чем? Полпред опроверг все эту скандальную новость.
В другой публикации, со ссылкой опять же на письмо из-за океана, говорилось о том, что до сих пор якобы неясна судьба 4,8 миллиарда долларов, выделенных России в качестве стабилизационного кредита в 1998 году. В то время Кириенко был премьер-министром и являлся фактически распорядителем этого кредита. Конгрессмены, чьими именами якобы было подписано злополучное письмо, заявили, что не имеют к этому эпистолярному документу никакого отношения. Позже официально выяснилось, что письмо пяти конгрессменов является фальшивкой. "Письмо от 4 июня 2004 года, под которым стоят наши подписи, не было написано нами, а наши подписи сфабрикованы", - заявили в офисе конгрессмена США Чарльза Норвуда, который значился одним из пяти авторов письма.
Кстати, оригинал взбудоражившего общественность письма ответчиком до сих пор не представлен суду. И "Новая газета" не сообщает, как это письмо попало в редакцию.
С.Кириенко требует признания информации, опубликованной в статье Г.Рожнова "Кредит МВФ: кто-то теряет, кто-то находит, или зачем бывший премьер России так рвется в США", не соответствующей действительности и порочащей его деловую репутацию.
Как рассказал "Российской газете" защитник полпреда Сергей Новиков, еще до начала судебного процесса адвокаты "Новой газеты" предложили Сергею Кириенко заключить мировое соглашение, однако он отказался пойти на мировую.
-Главное для нас - доказать в суде, что опубликованная против Кириенко информация является недостоверной, - подчеркнул С.Новиков.-Издатели "Новой газеты" должны опубликовать опровержение после того, как свершится правосудие. Кулуарный мирный договор нас не устраивает.
Кроме того С. Кириенко просит суд вынести частное определение о нарушении ответчиками требований статьи 44 закона РФ "О средствах массовой информации" и направить его в Федеральную службу по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия.
http://www.rg.ru/2004/08/18/kirienko-anons.html
Владимир Федосенко
Опубликовано на сайте "Российской Газеты" 18.08.2004 г.
