Недостроенная Южно-Уральская атомная станция, скорее всего, поменяет прописку
Южно-уральская атомная электростанция (ЮУАЭС) будет построена к 2010-2012 годам. Проект строительства ЮУАЭС включен в генеральную схему размещения объектов электроэнергетики России. Документ будет внесен на рассмотрение правительства России до 1 марта. Как отметил глава Росатома Сергей Кириенко, ЮУАЭС будет построена максимально близко в Озерску, но все-таки поменяет свою первоначальную дислокацию.
В закрытом совещании, которое провел в Озерске глава Росатома Сергей Кириенко, участвовали руководители производственного объединения "Маяк", члены регионального правительства, депутаты Госдумы РФ. По итогам встречи федеральный чиновник провел короткую пресс-конференцию, на которой в очередной раз опроверг мнение, что станция нужна лишь как испаритель радиоактивной воды - для предотвращения угрозы переполнения Теченского каскада водоемов.
- Строить кипятильник, который будет выпаривать загрязненную воду, стоимостью шесть миллиардов долларов, - это слишком, - заявил Сергей Кириенко. - Мы приняли принципиальное решение: ЮУАЭС вошла в генеральную схему строительства объектов энергетики в России. Однако необходимо искать новую площадку для ее возведения. Рядом с прежним местом находятся загрязненные водоемы, которые нельзя использовать для получения энергии.
Таким образом, 287 миллионов советских рублей, потраченных на строительство Южно-Уральской атомной станции еще в доперестроечное время, в 1984 году, оказались пущенными на ветер. Законсервированная на нулевом строительном цикле старая станция обречена на разрушение.
Глава Росатома отметил, что новая АЭС будет состоять из четырех энергоблоков ВВЭР-1000 совокупной мощностью 4 гигаватта.
- Но лучше шесть энергоблоков, - считает Кириенко. - В то же время нужно обеспечить охлаждение без использования градильной установки.
Высокий чиновник напомнил, что Челябинская область энергодефицитна. Ситуация с обеспечением промышленных предприятий электроэнергией станет критической через пять-шесть лет. Поэтому к 2010-2012 годам должна быть построена ЮУАЭС, до этого пройдет экологическая экспертиза и состоятся общественные слушания.
- Если южноуральцы снова проголосуют против, строить атомную электростанцию никто не будет, - заметил председатель комитета по экологии Госдумы РФ Владимир Грачев. - При этом надо отдавать себе отчет, что ЮУАЭС покроет дефицит электроэнергии. Если сжигать уголь в больших количествах, мы разрушим всю экологию, поскольку это нанесет огромный вред. Кроме того, в Озерске начнется снижение объемов переработки отработанного ядерного топлива - чтобы не загрязнять дальше Теченский каскад водоемов. Это повлечет сокращение рабочих мест. Атомная электростанция даст не только работу тысячам озерчан, но и миллиардные доходы областному бюджету, так что это очень выгодный объект.
Место дислокации будущей станции пока не определено, но, как заявил Кириенко, позиция его ведомства однозначна: "чем ближе к "Маяку", тем лучше, либо максимально близко к Озерску". Главная проблема - наличие чистых водоемов рядом со станцией. По этой причине забракована прежняя площадка.
- Таких мест в области достаточно, - сообщил депутат Госдумы РФ по Кыштымскому избирательному округу, в который входит Озерск, Михаил Гришанков. - Раньше, например, планировали строить станцию в Саткинском районе (правда, по мнению сейсмологов, здесь возможны землетрясения силой до семи баллов по шкале Рихтера. - Авт.). Так что нужно только выбрать устраивающую по всем показателям
площадку.
Что касается решения экологических проблем Теченского каскада водоемов (ТКВ), то Сергей Кириенко выразил удовлетворение темпами укрепления плотины.
- Еще год назад существовала угроза разрушения плотины, - поделился глава Росэнергоато-ма. - Создана компьютерно-математическая модель, позволяющая отслеживать зависящие от погоды направления и количество грунтовых вод и предотвращать их попадание в ТКВ.
Экологическая программа предполагает очистку воды и цементирование плотины, завершение работ планируется на конец будущего года. Плотина будет поднята до уровня гидротехнического сооружения первой категории надежности и станет соответствовать требованиям, предъявляемым к объектам подобного назначения.
Кроме того, с опережением сроков ведется строительство общесквозной канализации, которая предотвратит поступление грунтовых вод в закрытую систему водоемов и тем самым нейтрализует угрозу переполнения ТКВ. На эти цели в 2006 году Росатом направил 117 миллионов рублей.
В целом, сообщил Сергей Кириенко, на выполнение природоохранных мероприятий на технологических объектах ПО "Маяк" Росатом в нынешнем году потратил 16 миллионов рублей. В будущем году эта сумма увеличится до 876 миллионов
рублей. По словам главы атомного ведомства, решение экологических проблем ПО "Маяк" и ТКВ окажутся в числе приоритетов новой программы радиационно-экологической безопасности, которую готовит Росатом.
Между тем челябинские "зеленые" пока не высказывают особого оптимизма по поводу нового проекта. С одной стороны, озвученное Сергеем Кириенко предложение совсем новое, поэтому сразу дать однозначную оценку - не зная деталей - достаточно сложно. С другой стороны, об экономической нецелесообразности "атомного кипятильника" экологи твердят уже не одно десятилетие, но только сейчас их услышали.
мнения
Эдуард Мейлах, эксперт движения "За ядерную безопасность" по экологическим вопросам:
- Нас настораживает, что на строительство ЮУАЭС деньги есть, а на решение экологических проблем - нет. Энергетические и военные производства объединяются в холдинги, поэтому доходы от атомной станции останутся не в ПО "Маяк", а у энергетиков, которые, естественно, будут направлять их на развитие своего производства, а не на решение экологических проблем. В нашей области хватает потенциально опасных объектов: хранилище отработанного ядерного топлива, ПО "Маяк", Теченский каскад водоемов, масса металлургических заводов. Для одного региона это достаточно большая экологическая
нагрузка.
Мария Соболь, председатель комиссии Общественной палаты Челябинской области по экологической безопасности и охране окружающей среды:
- Общественная палата будет держать на контроле все этапы строительства атомной станции и организацию общественных слушаний. Пока рано говорить о чем-то конкретном, поскольку Росатом предложил абсолютно новый проект.
Сергей Леонов, Озерск
http://www.rg.ru/Reaktorvputi.html
Опубликовано в Российской газете (Южный Урал) N4239 от 05.12.2006 г.
