16 ноября 2007
4316

Сергей Марков: Важнейшей характеристикой работы Госдумы IV созыва можно считать ее теснейшее взаимодействие с правительством.

Директор Института политических исследований Сергей Марков:

- Важнейшей характеристикой работы этой Госдумы можно считать ее теснейшее взаимодействие с правительством. Главным следствием этого стало то, что очень быстро принимались законопроекты, подготовленные правительством, и в результате высокими темпами улучшалось институционально оформление российской экономической и политической жизни.

Россия нуждается в стабильности, основанной на государственных и общественных институтах. Законодательное их оформление является очень важным. В стране, находящейся в ситуации быстрого реформирования, нужно было принять очень много законов. С этой точки зрения мы принципиально отличаемся от Франции и Германии, где основная часть законодательного каркаса уже давно создана, и его нужно только улучшать и изменять. А нам нужно еще достроить этот законодательный каркас, в котором много недостроенных частей, которые делают жизнь сложной, поскольку многие вещи не регулируются законом.

Поэтому сама по себе скорость принятия законопроектов в России, как и любой другой стране переходной, реформированной экономики и политики, является важным фактором работы парламента. Это принципиальное отличие от стран, которые не находятся в периоде быстрого реформирования.

Негативным следствием этой же особенности может стать недостаточное качество проработки законов, поступающих от правительства. Впрочем, власть сделала выводы, и последовало расширение дискуссий, дебатов, прежде всего в рамках парламентских комитетов, что улучшило качество законопроектов.

Еще одним позитивным результатом работы парламента нужно считать небольшое количество скандалов, в частности коррупционных. Конечно, коррупционное давление существует, но по сравнению с Советом Федерации и губернаторами Госдума оказалась коррупционно безгрешной. Почти не было и скандалов, связанных с личностями - выпадами, драками и прочее. Это тоже можно считать позитивной характеристикой.

Что можно было бы считать дальнейшей эволюцией парламента? Во-первых, увеличение политических дискуссий. Принимать законы - не единственная функция парламента. Другая его функция - представлять интересы граждан. Представление интересов производится именно в общеполитических дискуссиях по той или иной проблематике. Поэтому, конечно, нужно увеличивать пространство для общеполитических дискуссий, чтобы увеличилось представительность идей и интересов в парламенте. В результате этого увеличится доверие граждан к парламенту. Парламент станет влиятельнее. Это будет означать, что укрепляются политические институты. Еще один важный аспект - необходимость повысить контрольные функции парламента. Это тоже одна из важнейших функций парламента - не только принимать законы, но и представлять интересы и контролировать систему исполнительной власти.


http://www.edinros.ru/news.html?rid=41&id=125481
Эксклюзив
Exclusive 290х290

Давайте, быть немного мудрыми…II.

07 мая 2026 года
411
Рейтинг всех персональных страниц

Избранные публикации

Как стать нашим автором?
Прислать нам свою биографию или статью

Присылайте нам любой материал и, если он не содержит сведений запрещенных к публикации
в СМИ законом и соответствует политике нашего портала, он будет опубликован