Мне кажется, что дискуссия, которая здесь развернулась, опережает сложившиеся стереотипы, иногда проскальзывавшие даже в репликах ведущего, и некоторых других участников дискуссии. Вслед за тезисом о делении политического спектра на левых и правых тут же были приведены блестящие примеры того, насколько такая система координат неадекватна. И мне кажется, ценность этого открытого форума и состоит в том, чтобы преодолевать стереотипы, которые очень вредят всему политическому развитию. Ведь, в конечном счете, они являются журналистскими штампами, навязанными общественному сознанию, в результате чего оно получает полностью искаженное представление о политической ситуации. Тот факт, что мы уже перешли на более детальный, более конкретный и более рельефный разговор о политическом спектре, мне кажется хорошим знаком, и надо дальше развивать эту тенденцию. Мы уже говорим не о неких абстрактных правых, к которым относят и СПС, и `Яблоко`, в результате чего стираются все различия. Мы говорим о социальном либерализме. Для СПС был придуман термин `экономический либерализм`, хотя, наверное, тут же стоит уточнить, что это значит. Но, тем не менее, политический спектр предстает в своем действительно реальном измерении.
Я хотел добавить несколько слов по поводу социального либерализма. В чем его суть и почему он является мейнстримом современного либерализма? Суть зафиксирована в основных документах либерального интернационала, который провозглашает социальные ценности фактически наряду с ценностями либеральными. Социальный либерализм - это либерализм для большинства. Вот в этом и есть определенная разница между `Яблоком` и СПС. СПС во всех своих программных документах и заявлениях выделяет некое динамичное энергичное меньшинство. То есть СПС исходит из того, что нужно дать полную свободу и полные возможности этому динамичному сильному меньшинству, и оно вытянет все общество. Подход `Яблока` принципиально иной. Мы считаем, что такая модель нежизнеспособна в России. Мы считаем, что основной путь к процветанию и к реализации либеральных ценностей заключается в том, чтобы вовлечь в эту реализацию большинство. Социальный либерализм - это такая идеология, которая считает, что должен быть свободный, но при этом ориентированный на социальный результат рынок. И мы постоянно боремся с примитивным представлением о том, что есть производящая часть экономики, а есть перераспределяющая, и что смысл социальных идей заключается в том, чтобы как можно больше перераспределялось. Но такая идея ближе, скорей, к социал-демократам и к коммунистам. Социальный либерализм стремится задействовать именно производящую часть экономики. Люди должны получать не большое социальное пособие, а возможность активно участвовать в экономической деятельности. А это значит, что не только сильные и энергичные, а может быть в первую очередь именно слабые, должны получить возможность быть экономически активными и получать от этого свои дивиденды. Вот в этом и заключается смысл социального либерализма, и поэтому мы являемся последовательными либералами, когда говорим про реформу ЖКХ, про частный бизнес в ЖКХ, когда мы говорим, что надо максимально упростить порядок регистрации малого бизнеса, чтобы те 40 миллионов населения, о которых Григорий Алексеевич говорил, вовлекались в рыночную деятельность.
httр://www.ореn-fоrum.ru/mееting/37.html
http://nvolgatrade.ru/
