17 февраля 2005
757

Сергей Митрохин: Я считаю прогрессом, что на встрече Комитета-2008 обозначились четкие концепции объединения

"Сильная партия, антиолигархическая по содержанию, будет для власти опасна!"


- Я считаю прогрессом, что на встрече Комитета-2008 обозначились четкие концепции объединения. Их можно обозначить так: первая - это концепция объединения на партийной основе, в том числе, на некоторой идеологической основе. Этот концептуальный принцип объединения предлагает "Яблоко". Второй подход - это объединение на основе некой матрицы, при этом партия-инициатор готова вообще отказаться от любых содержательных предпосылок и послужить только техническим средством для этого объединения - такую концепцию предложил СПС. Они даже чуть ли не готовы переименоваться в социалистическую партию, если это потребуется. Так они сказали. И третья концепция - это создание совершенно новой партии с нуля. Это концепция Владимира Рыжкова.

В ходе обсуждения обозначились некоторые разногласия в подходах. "Яблоко" считает, что, в первую очередь, надо обсуждать программу, и только потом лидеров, списки и все прочее. СПС, напротив, считает, что программа - это вторичное дело, а главное - решить вопрос с лидерством. На такой же позиции стоит, как я понимаю, Рыжков.

Сейчас создана рабочая группа в рамках Комитета-2008, которая будет работать над сближением этих позиций. Посмотрим, что из этого получится.

- А эти противоречия, на Ваш взгляд, носят конструктивный или деструктивный характер? Ведь разногласия между "Яблоком" и СПС были и раньше, и ни разу их не удалось разрешить. Сейчас потенциал для согласования позиций Вы видите?

Диалог идет в конструктивном русле, но я думаю, что, прежде всего, надо определиться с идеологией будущей партии. И мне бы не хотелось, чтобы это было второе издание СПС. Чтобы это была такая ультраправая партия, связанная с олигархами. Для нас принципиальными являются тезисы, во-первых, о демонтаже олигархической системы, которая в России сложилась, и об отказе этой партии получать финансирование от олигархов. Это, насколько я понимаю, вызвало неоднозначную, мягко скажем, реакцию у других представителей Комитета. Но я считаю, что без этого нет будущего, если не следовать этим двум тезисам.

Если этих принципов не придерживаться, то новая партия повторит судьбу правых партий 90-х годов, которые под лозунгами демократии саму эту идею дискредитировали, так как провели, например, криминальную приватизацию.

То есть, я повторяю, это принципиальный вопрос: будет ли это второе издание ультраправой партии, или все-таки это будет социально ориентированная партия, с широкой базой поддержки среди населения. Это принципиальный вопрос, и "Яблоко" будет последовательно эту позицию отстаивать.

- А власть, на Ваш взгляд, угрозу какую-нибудь в деятельности Комитета-2008 видит? И в стремлении демократических и правых партий объединиться?

Сам по себе Комитет-2008 не представляет абсолютно никакой угрозы для власти. Однако, если будет создана сильная партия, которая будет не только бороться с властью, но еще и будет антиолигархической по содержанию, то такая партия будет опасна и она уже будет восприниматься совсем по-другому.

- А к попыткам Кремля создать на основе либерального крыла "Единой России" новую правую партию Вы как относитесь?

Эти попытки провалятся, потому что либеральный избиратель разбирается в политике и его не обведешь вокруг пальца, как более простоватого избирателя "Единой России". Все сразу поймут, откуда торчат уши, поймут, что это - марионеточная партия, и такая партия не имеет просто никаких шансов пробиться. Кроме, разумеется, шанса получить дополнительные голоса в процессе их подсчета, но это другая история. И таким образом, конечно, можно помочь большой или маленькой партии, но не более того.

- Ну, а готовность поддержать ваши начинания Вы видите сегодня? С учетом широкого протестного движения, которое сегодня наблюдается в стране?

Для меня это знак того, что народ проснулся. Монетизация разбудила пенсионеров. Сейчас вопрос стоит о том, кого разбудят пенсионеры? Это положительный знак, который свидетельствует о том, что люди начинают понимать, что от их гражданской активности может что-то зависеть. Эти действия идут в массовом масштабе, и это положительный факт. И я вижу здесь шансы и для "Яблока", и для новой объединенной демократической партии, если она, конечно, будет отражать настроения этих людей. Если же она будет называть эти настроения популизмом, то тогда у этой партии не будет будущего




17.02.2005
ИА "МиК"
http://www.mitrohin.ru/index.phtml?id=473
Эксклюзив
Exclusive 290х290

Давайте, быть немного мудрыми…II.

07 мая 2026 года
414
Рейтинг всех персональных страниц

Избранные публикации

Как стать нашим автором?
Прислать нам свою биографию или статью

Присылайте нам любой материал и, если он не содержит сведений запрещенных к публикации
в СМИ законом и соответствует политике нашего портала, он будет опубликован