В.А. Лекомцев.
- Доктор Ватсон. Что пишет лондонская Таймс.
- Холмс, о чем могут писать гейропейские газеты. О защите прав геев и лесбиянок. Кстати, вы не знаете, чем отличается гей от пидараса.
- Геями рождаются, а пидарасами становятся. Вы вспомните инспектора Лейстреда. Но, Ватсон, откуда вы знаете это русское слово.
- Мне его подарил один русский дипломат, который предупредил, что это вполне литературное слово, которое любил использовать писатель Илья Эренбург в своих произведениях.
- Ватсон, вы читали Эренбурга?!
- Ну что вы, Холмс, у меня нет времени и желания читать и английскую литературу. Правда, на досуге иногда я почитываю Конан Дойля. И кстати, Холмс, а вы откуда знаете это слово.
- О нем мне рассказал один русский уголовник. Так в России называют гомосексуалистов русские заключенные и пользователи Интернета. Мне кажется, что слово гомосексуалист – это медицинский диагноз, который компрометирует такое слово как гомосапиенс, поэтому я предпочитаю пользоваться более точным русским словом. Так о чем еще пишут английские газеты.
- Об очередной годовщине дня взятия Бастилии. Английские газеты заметили признаки мания величия нового президента Франции Макрона. В детстве у него была другая фамилия – Микрон. И еще его жена призналась на торжествах , что не принимала участия во взятии Бастилии. А главное, все английские газеты обвиняют Россию в военных преступлениях.
– Прочитав, что пишут Западные СМИ о России, даже марсиане будут готовиться к защите от "русской агрессии".
- Кстати, как вы относитесь к России, Холмс.
- Хорошо. В России сняли самый лучший сериал о наших похождениях. И еще на Пасху на крашенных яйцах они пишут наши инициалы Х и В, т.е. Холмс и Ватсон. И это приятно.
- А я не очень. Мне не нравиться, как они искажают мое имя, и вместо Уотсон везде склоняют меня как Ватсон. И еще в России о нас сочиняют неприличные анекдоты.
- Не расстраивайтесь, доктор, это они делают из уважения к вам. Для них Уотсон – это сын умственно отсталых родителей, а Вотсон для русских ассоциируется с водкой, т.е. с алкоголизмом.
- Шерлок, а почему Вас не интересуют результаты расследования катастрофы Малазийского Боинга.
- Мне не интересны очевидные преступления, в которых невозможно наказать преступников.
- Но следственная группа проводит расследования уже 3 года, и еще не пришла к окончательному заключению.
- Если бы у них были хоть какие-нибудь реальные убедительные доказательства, то виновные были бы точно определены через год, или на худой конец через два года. Но если и через три года нет убедительных доказательств и виновные до сих пор не известны, о чем можно говорить.
- Но следствие пришло к окончательному заключению.
- Ватсон, как можно сделать окончательное заключение, если раз в год менять свою точку зрения, под давлением политиков, глав заинтересованных государств и очевидных преступников, организаторов этой катастрофы.
- Но судя по сообщениям прессы, следствие рассматривало с самого начала только одну версию.
- Ватсон, через год расследования у следствия была правильная версия. И они даже предоставили доказательства. Осколки снарядов или пуль авиационной пушки в креслах пассажиров. Но потом вдруг поменяли свои выводы.
- Откуда вам это известно. Вы что изучали все публикации Интернета.
- Не все, а только одну на сайте
где хронологически приведены все заслуживающие внимания сообщения об этом расследовании. И даются ссылки на другие сайты. В частности там приводится следующая информация.
1 марта 2015. В Голландии составлена модель из обломков упавшего в Донецке «Боинга». Среди фотографий обломков обнаружились как минимум две, которые опровергают версию об атаке самолёта из комплекса «БУК» — на одном фото видно предмет, похожий на стержень от авиационной ракеты Р-60М, а на другом — круглое отверстие в воздухозаборнике правого двигателя, также видны как минимум девять отверстий обшивки, характерных для действия боевой части ракеты «воздух-воздух». [254]
- Но это не официальная предварительная информация. Возможно это ошибка или дезинформация.
- Ватсон, дезинформация – это все это расследование. В задачу следствия входило предоставить столько ложной информации, чтобы всех уже тошнило и от достоверной информации. Преступники заметают следы всеми возможными способами. А им предоставлена полная возможность. Ватсон, вы можете себе представить результаты расследования , если главных подозреваемых в преступлении включили в состав следственной комиссии и позволили контролировать информацию о результатах расследования. Хотя имена потенциальных преступников уже хорошо известны.
- Так вы уже знаете имена преступников.
- Их знают все.
- Но это же не очевидно.
- Это очевидно, Ватсон. Кто первым кричит «Держите вора». Только сам вор, чтобы отвести от себя подозрения. Кто первым определил виновных в этом преступлении. Президент Украины. Примерно в 13 -20 произошла катастрофа. Через два часа об этом объявили СМИ. При этом было неясно, был ли это теракт на борту, или результат технической неполадки. Или еще какая-нибудь причина. Но через час после этого президент Украины уже объявил, что самолет был сбит ополченцами. И привел «неопровержимые» доказательства. Фотографию зенитной установки, из которой был сбит пассажирский лайнер и перехваченные радиопереговоры ополченцев о том, что они сбили транспортный самолет. У президента был всего один час для того, чтобы подготовить это сообщение. А это значит, что улики были подготовлены еще до совершения преступления, т.е. это была спланированная акция. Кто подготовил эти улики. Спецслужбы Украины. Вот они и организовали эту катастрофу. А у президента Украины не хватило ума подождать хотя бы сутки, чтобы сделать официальное заявление. А до этого организовать хотя бы видимость внутреннего расследования причин катастрофы, и попытаться зафиксировать следы ракетной установки на местности, или при ее транспортировке с места пуска, либо попытаться ее уничтожить на месте или при транспортировке. Вот это были бы настоящие улики. Но спецслужбы Украины точно знали, что никакой установки в месте пуска не было. Поэтому не предприняли никаких действий, и даже не взяли паузу, чтобы потом заявить, что после длительного и тщательного обследования выявили эту установку в непосредственной близости от места пуска или на месте пуска. И предъявили реальные документы или фотографии обломков этой установки.
- Но это же очевидные улики.
- Это для вас, Ватсон. И для украинского обывателя. И для заинтересованных политиков и ангажированных СМИ. Это не прямые, а косвенные улики, которые можно подделать или фальцифицировать. Это фальшивки, Ватсон. Это крик преступника « Вот они, злоумышленники». Вы следили за ходом расследования?
- C большим интересом.
- Плохо следили. Только на следующий день министр МВД Аваков заявил, что кто-то видел, как на трейлере 18 июля в 4.50 утра в районе Луганска вывозилась какая-то установка. Ватсон, вы представляете себе, что можно увидеть в ночное время в темной украинской ночи. А тем более зафиксировать это в качестве документа. Так вот этот кто-то определил даже бортовой номер установки, и даже сделал фотографию этой установки. Но к глубокому сожалению следователей в дневное время. И вот эти материалы служат основной уликой для следователей. И именно по этому факту следственная группа ведет расследование и строит обвинение. И игнорирует все другие версии, возникшие в ходе расследования.
- Но они заявили, что отработали все версии, и остановились именно на этой, как самой вероятной версии организации катастрофы.
- Тогда скажите мне, откуда у ополченцев появилась такая сложная ракетная установка, способная сбивать авиалайнеры на высоте 10 тыс. метров.
- Возможно, они взяли ее в качестве военного трофея или получили в качестве военной помощи от соседнего заинтересованного государства.
- Допустим. У президента Украины была возможность предотвратить использование этого вооружения на территории своего государства всеми возможными способами.
- Естественно была. На каждом истребителе и штурмовике стоят специальные противозенитные ракеты, способные уничтожать любые средства ПВО как на своей, так и на чужой территории.
- И как эти системы работают.
- Автоматически уничтожают станции наведения РЛС.
- Так почему же на территории Украины была размещена неконтролируемая враждебная система ПВО, и президент Украины не принял мер к ее уничтожению.
- Она появилась неожиданно.
- А известно ли Вам, Ватсон, что за месяц до этого ополченцами было сбито 12 военных самолетов ВВС Украины, и в этот день ВВС Украины совершили 29 полетов над этой территорией, и ни один из них не обнаружил системы наведения этого ракетного комплекса. А это значит, что у этой системы ПВО отсутствовали средства наведения. Не так ли.
- И что из этого.
- А то, что она была бы не в состоянии произвести прицельный пуск ракеты по любой цели. И кроме того, техника в руках дикарей – кусок железа. И если ополченцы и сбили авиалайнер, то с помощью ракеты самонаведения. Но к огорчению президента Украины такие ракеты не могут сбить самолет на высоте выше 6 тыс. метров. Каждый день над территорией ополченцев пролетало 20-30 пассажирских авиалайнеров, и ни один из них не был сбит за все время протекания военных действий на этой территории . И в этот час в зоне поражения этой системы ПВО пролетело 5 лайнеров, и только один из них был сбит. Так что на словах президент Порошенко с помощью своих спецслужб и СМИ нашел черную кошку в черной комнате, которой там не было. И если внимательно посмотреть на карту, то какой смысл размещать эту систему ПВО в этом месте. В этой зоне нет ни городов, ни поселков, никаких воинских подразделений ополченцев. А поэтому единственной целью размещения этого ракетного комплекса было специально притащить его туда, провести один пуск специально для президента Украины и его спецслужб и быстро эвакуировать его назад, чтобы у президента Украины появился повод через 3 часа после катастрофы сказать, что Боинг сбили ополченцы. И после этого, чтобы в течение 3 –х лет следственная группа занималась поиском доказательств существования этого ракетного комплекса. Это называется поиском преступников, на которых указал главный преступник.
- Хорошо, но в чем вы видите в данном случае преступление самого президента Украины.
- В том, что имея информацию от спецслужб о наличии такого комплекса у ополченцев, он не запретил своим указом полеты пассажирских авиалайнеров над этой территорией. И не предпринял никаких мер по изъятию или уничтожению этого опасного для полетов авиации вооружения, находящегося в руках посторонних лиц над подконтрольной территории своего государства. А в случае выявленных доказательств уничтожения авиалайнера с помощью подчиненных ему авиационных средств его преступление можно сформулировать как прямое преступление использования военной техники против мирных граждан других стран. А это тяжкое военное преступление.
- А откуда вы знаете о том, что Боинг был сбит авиационными средствами.
- Элементарно, Ватсон. Где упали основные обломки Боинга. В 15 км от предполагаемого места размещения ракетной системы ополченцев. Но первые обломки упали за 30 км от этой точки. И еще они летели километров 30 в воздухе по инерции, после того, как в Боинг попала авиационная ракета. Итого 60 км. А дальность полета ракеты ополченцев всего 30 км. А чтобы встреча Боинга и ракеты состоялась, пуск ракеты должен быть осуществлен, когда Боинг был на расстоянии 120 км, и маршрут полета для ополченцев должен был известен, т.е. у ополченцев должна быть система обнаружения и наведения. А это значит, что поражение ракетой, выпущенной ополченцами было невозможно даже теоретически.
- А ракетой системы ПВО Украины?
- Я допускаю такую версию, но судя по опубликованной траектории полета Боинга, и предполагаемого места его поражения, он был вне зоны досягаемости системы ПВО Украины, а поэтому остается единственная версия – в Боинг попала авиационная ракета, после чего он был обстрелян из бортового оружия истребителя.
- Если это очевидно для Вас, то почему это не очевидно для следственной бригады.
- Пидарасы, Ватсон, которые готовы обеспечить доказательствами любые версии, выгодные политикам и банкирам. А вам известно, что в результате этой катастрофы были ликвидированы ведущие фармакологи Голландии, разработавшие лекарство от СПИДА, которые летели на симпозиум в Австралию. Вот еще одна версию поиска основных заказчиков этого преступления.
- Но все европейские газеты обвиняют в этом преступлении президента Путина.
- Это и было основной задачей этой провокации. Но в чем же вы видите это преступление?
- В незаконной поставке опасных вооружений террористам.
- Для того, чтобы предъявлять такое обвинение надо иметь убедительные доказательства. А все приведенные доказательства следственных органов Голландии основываются на данных СБУ, информации социальных сетей и СМИ по принципу одна баба сказала. У следствия нет доказательной базы. А что касается поставок оружия, то для начала я бы предъявил такие обвинения сотрудникам ЦРУ и бывшему президенту США, которые ежегодно поставляют в Сирию и Ирак вооружений террористам на миллиарды долларов. Количество уничтоженных этим оружием уже превышает 300 тыс. и ни у кого не возникает мысли осудить этих преступников.
- Холмс, но вы заявили, что уже знаете имена преступников и можете их назвать.
- Элементарно Ватсон.
Бывший президент США Барак Обама,
бывший руководитель ЦРУ Джон Бреннан,
президент Украины Петр Порошенко,
секретарь совета безопасности Украины Турчинов,
бывший руководитель СБУ Наливайченко,
бывший командующий ВВС Украины Байдак,
бывший руководитель полетов Дубовик,
и главный исполнитель летчик – истребитель ВВС Украины Дмитро Акацук.
И еще 20 или 30 промежуточных исполнителей, которые могут быть выявлены после допросов обвиняемых.
- Но как вы узнали о главном исполнителе.
- Его имя я выяснил из публикации русского журналиста Караулова, ему можно доверять, он отвечает за каждое свое слово. Я не знаю его источников получения информации, но ей можно доверять, так как информация была получена по горячим следам. Но боюсь, что этого человека уже нет в живых. Он главный в этой цепочке. А у преступников такого уровня главных свидетелей обвинения убирают первыми.
- А как вы определили участие в этом преступлении других преступников.
- Командующий ВВС Украины и руководитель полетов были награждены боевыми наградами в августе 2014 года и отправлены в отставку. И я предполагаю за какие именно действия.
- Бывший руководитель СБУ Наливайченко был отправлен в отставку именно за ошибки в реализации этой провокации, и за ошибки, допущенные в ходе информационного прикрытия этой операции. Надо сказать, что операция прошла с большими недоработками как в плане организации, так в и плане информационного прикрытия.
- А как вы оцениваете перспективу наказания этих преступников.
- Преступников такого уровня в условиях европейского правосудия наказать невозможно.
Следствие будет продолжаться по заранее намеченному плану. А потом будет объявлено, что для окончательных выводов не достаточно доказательной базы. Следствие закончено, забудьте. За подобные преступления еще ни один преступник не понес наказание. А впрочем, один все же понес наказание. Капитан американского крейсера, который сбил иранский пассажирский лайнер был взорван в своем автомобиле вместе с семьей, как полагают родственниками пострадавших. Но виновных так и не нашли. Поэтому Ватсон время вернуться к нашим отечественным преступникам.
- Холмс, с вашими способностями, почему вы не раскрыли преступления всех самых опасных преступников Лондона.
- Ватсон, а где же я буду после этого доставать опиумные добавки к моему трубочному табачку.
