Выбираем без Путина
Электоральные рейтинги последних лет поражают своей стабильностью - большинство изменений происходят в рамках статистической погрешности. При этом показатели основных потенциальных кандидатов на президентский пост сильно отстают от рейтинга фаворита - действующего главы государства Владимира Путина. Тем не менее, большинство социологических исследований, хотя и отражают реальный расклад сил в российской политике, не учитывают одно фундаментальное обстоятельство - конституционный запрет на выдвижение Владимира Путина на пост главы государства в третий раз подряд. Да и сам президент, отвечая на все более частые просьбы "остаться", не устает повторять, что в 2008 году он баллотироваться не будет. В итоге значительной части избирателей, ориентирующихся на Путина, до следующих президентских выборов придется сделать другой выбор.
О том, как могут распределиться голоса избирателей, случись избирательная кампания в данный момент, говорят результаты исследования компании "Башкирова и партнеры", проведенного летом этого года. Респондентам был предложен вопрос: "Если бы выборы президента России состоялись в ближайшее воскресенье, то за какую кандидатуру вы бы отдали свой голос?". При этом имени Владимира Путина не было среди вариантов ответов, и перед респондентами встала задача сделать выбор в отсутствии возможности проголосовать за действующего президента. Стоит отметить, что делать новый выбор пришлось как минимум половине опрошенных, поскольку, по данным Фонда общественное мнение (ФОМ), полученным в конце июля, электоральный рейтинг Владимира Путина составляет 51%.
Компания "Башкирова и партнеры" предложила респондентам "выбрать президента" из 16 политиков и государственных деятелей. Также были варианты ответов "другой", "ни один из них" и "затрудняюсь ответить". Стоит сказать, что как раз именно эти ответы оказались самыми популярными. Это вполне объяснимо, поскольку большинство сторонников Владимира Путина пока не задумывается над тем, за кого они будут голосовать через полтора года. Кроме того, общество сейчас мало политизировано, и многие действительно не представляют, кого из сегодняшних политиков они хотели бы видеть президентом после 2008 года.
Однако, когда очередь дошла до "живых" кандидатов, почти половина респондентов (46,3%) все же смогли найти в предложенном списке фамилию, напротив которой они готовы поставить "галочку" в бюллетене. Из политиков самым популярным оказался первый заместитель председателя правительства Дмитрий Медведев. Если бы выборы состоялись в следующее воскресенье, за него отдали бы свои голоса 9% избирателей. На втором месте с минимальным отрывом оказался лидер КПРФ Геннадий Зюганов - у него 8% голосов. Третье место с 4,6% голосов получил глава оборонного ведомства России Сергей Иванов. Спикер Государственной думы Борис Грызлов получил поддержку 3,7% респондентов. Чуть меньше - 3,1% - получил глава правительства Михаил Фрадков. Лишь одну десятую процента уступил бы премьеру его предшественник на этом посту Михаил Касьянов (он получил бы 3% голосов). За лидера партии "Яблоко" Григория Явлинского высказались 2,7% избирателей. Сергей Кириенко и Дмитрий Рогозин получили бы по 2% голосов. Борис Немцов мог бы рассчитывать на поддержку 1,8% россиян. За Сергея Миронова, Сергея Собянина, Германа Грефа и Александра Жукова проголосовали бы по 1,6%, 1,5%, 1,3% и 1,3% соответственно. А вот Дмитрий Козак и Георгий Полтавченко довольствовались бы только 0,5% и 0,2% голосов соответственно.
Стоит отметить, что за кандидатов, которых так или иначе можно было бы рассматривать в качестве возможных преемников Владимира Путина, в совокупности проголосовало более 20% респондентов. А это почти половина от числа тех, кто смог определиться с выбором в рамках предложенных фамилий. Причем список подобных кандидатов мог бы быть и шире. Например, в него мог бы попасть глава МЧС Сергей Шойгу. Хотя эксперты крайне редко называют его фамилию в качестве возможного кандидата в президенты, по данным исследования ФОМ от 29-30 июля, он имеет относительно неплохой рейтинг - 2% (в карточке была фамилия Владимира Путина - 51%). Для сравнения, согласно тем же данным, за Геннадия Зюганова готовы проголосовать 6% россиян, за Владимира Жириновского 5%, за Дмитрия Медведева - 2%.
Бросается в глаза еще одно обстоятельство - отсутствие в карточке фамилии лидера ЛДПР Владимира Жириновского, который, как мы уже отмечали, пользуется популярностью у определенной части общества. Нет в списке и Сергея Глазьева (по данным ФОМ, у него 2% поддержки). Вероятно, что большое количество (9,5%) тех, кто сказал, что будет голосовать за "другого" кандидата, как раз можно объяснить отсутствием возможности выбрать эти две фамилии. Например, по данным Аналитического центра Юрия Левады (Левада-центр), в июле 2006 года (кандидатура Владимира Путина респондентам не предлагалась) за Владимира Жириновского готовы были отдать голоса 18% россиян. Это второй результат.
Больше всех потенциальных голосов, как и в опросе компании "Башкирова и партнеры", получил Дмитрий Медведев - 25%. Опрос Левада-центра дает Сергею Иванову 16% потенциальных голосов, Геннадию Зюганову - 14%, Сергею Глазьеву - 8%, Дмитрию Рогозину 6%. Михаилу Касьянову 4%, Владимиру Рыжкову и Григорию Явлинскому по 3% сторонников. Против всех высказались 5% опрошенных.
Довольно существенную разницу в цифрах опубликованных компанией "Башкирова и партнеры" и Аналитическим центром Юрия Левады можно объяснить тем обстоятельством, что последний приводит ответы "определившихся" респондентов, не учитывая, тех, кто затруднился с ответом и т.п.
В любом случае, из исследований видно, что сейчас большинство россиян намерены отдать свои голоса, за потенциального преемника Владимира Путина. Наибольшей популярностью среди кандидатур пользуется Дмитрий Медведев. Возможно, это связано с тем, что после перехода на работу в правительство он стал гораздо более публичной фигурой, чем был ранее. Также это можно объяснить и тем фактором, что именно его фамилия в последнее время чаще других называлась в качестве вероятного кандидата в преемники.
1.Опрос компании "Башкирова и партнеры" проводился летом 2006 года. Всего было опрошено 1500 граждан России в возрасте от 18 лет и старше (репрезентативная выборка взрослого населения).
2. Опрос фонда "Общественное мнение" (ФОМ) проводился 29-30 июля 2006 года в 200 населенных пунктах 63 областей, краев и республик России. Интервью по месту жительства 29-30 июля 2006 г. 3000 респондентов. Статистическая погрешность не превышает 2,5%.
2.Опрос Аналитического центра Юрия Левады проводится по репрезентативной всероссийской выборке городского и сельского населения. В исследовании опрашивались 1600 человек в возрасте 18 лет и старше. Статистическая погрешность выборки не превышает 3.4%
11.08.06.
Мария Чегляева
Национальная информационная служба Страна.Ru, 2000-2006.
