Кто главный человек в СПС? По документам - Олег Пермяков, исполнительный директор партии. По номинальной внутрипартийной иерархии - Никита Белых, председатель федерального политсовета. По неофициальным данным - Анатолий Чубайс, член федерального политсовета и председатель правления РАО ЕЭС. Но всех их чем дальше, тем больше оттесняет на второй план секретарь президиума политсовета по электоральной работе, глава предвыборного штаба партии Антон Баков.
В четверг 18 октября на сайте СПС было опубликовано обращение лидера СПС Никиты Белых к российским предпринимателям. "Отечество в опасности! Совок возвращается!" - восклицает Белых.
Обосновывает он это так: права собственности в России "давно стали "птичьими"", "чиновники окончательно подмяли под себя предпринимателей", а после того, как правительство объявило о замораживании цен на продукты, был "отменен основополагающий механизм рыночного ценообразования". Все это, по мнению лидера СПС, означает возвращение к социализму.
Но политэкономическими изысканиями Белых не ограничивается. Дальше он обвиняет богатейших российских бизнесменов в том, что они, вместо того чтобы защищать капитализм, "кормят правящую партию во главе с Путиным". Приводится и список этих "предателей и трусов" из списка Forbes: Олег Дерипаска ("Российский алюминий", "Базовый элемент"), Роман Абрамович (формально - не бизнесмен, а губернатор Чукотки), Алексей Мордашов ("Северсталь"), Вагит Алекперов ("Лукойл"), Искандер Махмудов (Уральская горно-металлургическая компания), Владимир Лисин (Новолипецкий металлургический комбинат), Владимир Потанин ("Интеррос"), Михаил Прохоров ("Онэксим"), Михаил Фридман ("Альфа-групп").
И знаете, какую претензию предъявляет этим людям Никита Белых? Чем они заслужили обвинения в трусости и предательстве, упреки в том, что "трусливо выстроились в очередь, как бараны на бойню"? Вы будете смеяться: тем, что не дали денег Союзу правых сил. Там так и написано: "Этот "черный" список включает миллиардеров, которые кормят правящую партию во главе с Путиным, но боятся оказать какую-либо помощь Союзу правых сил - единственной партии, последовательно и идейно защищающей интересы предпринимателей".
Завершается это во многих отношениях изумительное обращение реквизитами избирательного счета СПС. Такой вот, извините, фандрайзинг.
Этот выдающийся документ написан в экспрессивной манере, совершенно не свойственной Никите Белых. Лидер СПС до сих пор не был замечен в составлении "черных списков", яростных обличениях "трусов и предателей" и тому подобном. У него вообще имидж довольно-таки "белого и пушистого" политика. За громогласные обвинения и публичные дерзости в СПС отвечает другой человек, так что насчет авторства "Отечества в опасности" закрадываются некоторые подозрения.
Вот, например, 25 мая в газете "Коммерсант" на правах рекламы было опубликовано воззвание "Все на защиту капитализма!".
Автор воззвания, в частности, писал: "Завоевания капитализма в стране находятся под угрозой. Поэтому все, кому дорога новая Россия, должны сплотиться для ее защиты от ужасных призраков прошлого. [...] коммунистические последыши из судов и силовых органов развернули настоящую охоту за российскими бизнесменами. [...] Они продолжают развращать коммунистической пропагандой нашу молодежь. [...] Мы не должны повторить роковых ошибок наших предков! Все на защиту капитализма!".
Под воззванием стояла подпись Антона Бакова, секретаря политсовета СПС по электоральной работе. Такая вот, извините, агитация и пропаганда.
Еще осенью 2006 года, после обнародования программы СПС "Достройка", в адрес партии посыпались упреки в "полевении". Считается, что основным инициатором этого "полевения" был именно Баков, который надеется таким образом расширить электоральную базу партии, популистскими лозунгами и обещаниями привлечь на ее сторону пенсионеров. Своя логика в этом, конечно, есть: молодежь все меньше интересуется политикой, предприниматели все больше склонны поддерживать власть (то есть "Единую Россию"), а ведь именно в этих социальных группах уровень поддержки правых был традиционно самым высоким.
Электоральные перспективы полевевшего СПС по-прежнему выглядят более чем сомнительно, а вот размывание политической идентичности партии уже налицо.
Все это слегка, совсем чуть-чуть отдает шизофренией. Но это еще полбеды. Баков обладает какой-то феноменальной способностью провоцировать скандалы. Чего стоит хотя бы некрасивая история с рядовым Андреем Сычевым. Утверждают, что именно по инициативе Бакова появился ЖЖ a_sychev и пошли разговоры о том, что покалеченный солдат войдет чуть ли не в федеральную тройку СПС.
Именно Баков не дал включить в первую тройку Марию Гайдар, одну из немногих действительно ярких (хоть и неоднозначных) личностей в СПС. Ирина Ясина, бывший заместитель председателя правления благотворительного фонда "Открытая Россия", которую также называли претендентом на вхождение в тройку, тоже в итоге решила "не переходить Рубикон", по всей видимости, из-за Бакова. Самого главу предвыборного штаба Ясина припечатала так: "Ну как можно проводить компанию за либеральные ценности такими грязными ручками? Неужели политтехнолог из обслуживающего персонала, пусть даже самого высококвалифицированного, превращается в самостоятельную фигуру?".
Но Баков не смущается и продолжает свои политтехнологические упражнения. 12 и 13 октября, то есть еще до объявления правительства о замораживании цен на продукты, в Москве и в Екатеринбурге прошли акции против повышения цен, организованные Баковым. Это были этакие перформансы: толпы людей, в основном пенсионного возраста, формировали у больших магазинов огромные очереди и разворачивали лозунги "Путина план залез к нам в карман" и им подобными. Очевидцы московской акции сообщили корреспонденту Ленты.ру, что слышали, как после акции деловитый молодой человек призывал ее участников собраться в ближайшем "Макдоналдсе". Что они там собирались делать, выяснить так и не удалось.
Впрочем, это еще невинные шалости. 11 октября в Москве на Триумфальной площади активисты неведомого прокремлевского движения "Молодежь за Россию" сожгли несколько экземпляров книги "Исповедь бунтаря", принадлежащей перу второго номера в избирательном списке СПС Бориса Немцова. Активисты заявили, что причина расправы - содержащиеся в книге выпады против всенародно избранного президента Владимира Путина и партии "Единая Россия".
15 октября в "Ежедневном журнале" появилась гневная заметка Валерия Панюшкина. "Эй, вы! Юная невежественная мразь, вы когда-нибудь входили в библиотеку? Вы когда-нибудь читали что-то сложнее платежной ведомости, согласно которой вам выдают гонорар за варварство? - неистовствовал Панюшкин. - [...] Слышите, подонки: нельзя жечь книги! Нельзя! Жечь! Книги!". А заканчивал автор "Узника тишины" такими словами: " Я даже допускаю, что вы не путинюгенд, а провокаторы, нарочно подосланные эспээсовской пиар-командой. Это не важно! Кем бы вы ни были, будьте прокляты!".
Кем бы ни была эта самая, по выражению Панюшкина, "юная невежественная мразь", с уверенностью можно сказать одно: никакого прокремлевского движения "Молодежь за Россию" не существует. А пресса довольно дружно кивает на Бакова.
СПС позиционирует себя как единственную либеральную партию, которая имеет шансы пройти в парламент. Никита Белых уже строит планы объединения демократических сил вокруг СПС после того, как он создаст свою фракцию в Думе. Что же касается Бакова, то его скандальная репутация руководство правых не очень смущает. Еще 18 марта, вскоре после относительно успешных для СПС региональных выборов секретарь президиума политсовета СПС Борис Надеждин в эфире канала O2TV объяснял: лидеры партии наняли Бакова потому, что он "эффективный парень". "На деньги Грабового он занимался плохим делом, а на мои деньги хорошим делом он занимается", - твердил Надеждин.
Такой вот, извините, эффективный менеджмент.
Анна Вражина
http://lenta.ru/2007/10/19/
