Недавно на политической арене страны произошло знаковое событие. Объединились три серьезные пар&-тии. Российская партия Жизни, которая, по словам Сергея Михайловича Миронова, с самого начала пози&-ционировала себя как партия нового измерения, партия "Родина" и Партия Пенсионеров. Новая партия по&-лучила название - Справедливая Россия.
На прошедших совсем недавно региональных выборах все три партии имели успех у избирателей. Эти вы&-боры, несомнен но, поменяли расклад политических сил, потому что при суммировании результатов этих трех политических образований получилось 22% голосов. Это уже наводит на мысли и о возможном поли&-тическом лидерстве.
Наш корреспондент после проведения парламентских слушаний на тему "Состояние и проблемы законо&-дательного обеспечения противодействия экстремизму в молодежной среде" встретился с председате&-лем Совета Федерации Федерального собрания РФ Сергеем Михайловичем Мироновым - председателем новой политической партии "Справедливая Россия: Родина/Пенсионеры/Жизнь".
- Сергей Михайлович, насколько далеко распространяются политичес&-кие амбиции новой партии? Вы собира&-етесь стать новой партией власти?
- Сегодня, впервые за многие годы, появился реальный шанс на модерниза&-цию политической системы страны. И мы, естественно, хотим им воспользоваться.
- Что же будет представлять со&-бой новая объединенная партия?
- Численность членов партии "Ро&-дина" достигает 150 тыс. человек. Партия имеет фракции в более чем в 30 регио&-нальных законодательных органах влас&-ти. Общая численность депутатского кор&-пуса - свыше трех тысяч человек.
Численность Партии Пенсионеров -более 100 тыс. человек. Представители партии участвуют в работе законодатель&-ных собраний в 22 регионах России. Об&-щая численность депутатского корпуса -326 человек.
Мы рассчитываем, что в самое бли&-жайшее время численность новой партии достигнет полумиллиона человек. Можно не сомневаться в том, что это будет поли&-тическая сила, способная ставить перед собой масштабные цели. А значит, и взять на себя ответственность за страну.
По данным фонда "Общественное мнение", который трудно заподозрить в симпатиях к нам, объединенная партия привлечет в два раза больше избирателей, чем все три партии порознь. Избиратель хочет и будет голосовать за людей, которые реально могут победить. "Просто участие" в политике больше не принимается. Надо побеждать! Или уступать место другим.
Своим объединением мы реализуем общенациональный интерес в полноцен&-ной левой политической силе. Как гово&-рится, вопрос созрел. И мы взялись реа&-лизовать своего рода мегапроект. Причем - не сверху, вопреки многочисленным мнениям, а снизу.
Да, мы полностью поддерживаем нынешнюю стратегию развития страны, политику Президента России. Но мы предлагаем свои программы, подходы и темпы решения экономических и соци&-альных проблем страны. Например, у нас есть существенные расхождения с прави&-тельством по пенсионному законодатель&-ству, модернизации медицины, реформе образования. И мы готовы их озвучивать и отстаивать.
- Наверное, и военной реформе, реформе законодательной, судебной?..
- Естественно. Это ключевые мо&-менты в государственном строительстве. Так же, как и плановая борьба с "чумой XXI века" - терроризмом...
- Видимо, нужно принимать соот&-ветствующие законы и, главное, чтобы они работали?
- У нас после трагедии в Беслане были приняты правильные решения по подготовке и обновлению законодатель&-ной базы, в частности, новая редакция за&-кона по противодействию терроризму. Не&-давно мы приняли закон о противодей&-ствии терроризму.
- Как, на ваш взгляд, повлияет на ситуацию в Чечне уничтожение лиде&-ров чеченских террористов, таких как Шамиль Басаев?
- Это безусловный успех наших спецслужб. Принципиальный успех. Баса&-ев воспринимался различными террорис&-тами и террористическими группировка&-ми, как некое знамя. А ведь он - настоя&-щий убийца. Убийца детей. И он получил
то, что заслужил. Надеюсь, что после унич&-тожения Басаева можно рассчитывать на позитивные изменения в Чечне. И в дру&-гих республиках Северного Кавказа.
- Благодатная почва для разви&-тия терроризма - наркомания. Из моло&-дого наркомана можно лепить кого угодно. Достаточное ли внимание влас&-ти уделяют этой проблеме?
- Всем нам придется признать тот печальный факт, что наркомания для зна&-чительной части нашей молодежи и их родственников стала почти непоправи&-мым несчастьем. Распространение нарко&-зависимости превращается в бедствие национального масштаба. Не случайно Президент РФ Владимир Владимирович Путин оценил ситуацию с наркоманией в нашей стране как "угрозу националь&-ной безопасности". В России, по мнению экспертов, насчитывается не менее б миллионов наркозависимых. То есть - бо&-лее 4% россиян систематически употреб&-ляют наркотики. Эта цифра означает, что непреодолимую тягу к наркотикам испы&-тывает в нашем обществе в среднем каж&-дый 25-й человек. Считая младенцев в роддоме. И - стариков. Стало быть, ес&-ли взять активную часть населения, в том числе и школьников, цифра окажется еще более страшной.
Мы, взрослые, тем более, облечен&-ные властью люди, обязаны создать все условия, чтобы душа и тело подрастающе&-го человека были заняты интересным тру&-дом, учебой, стремлением достичь жиз&-ненного успеха, желанием повидать мир, добиться спортивных достижений, иметь достойных друзей, любовь, уважение ок&-ружающих. Но сверху не все видно. Поза&-ботиться о том, чтобы молодой человек ощущал себя в обществе нужным, не стра&-дал от одиночества, имел положительные устремления, проще всего людям, которые его окружают.
- Сверху видно, конечно, не все. Но находясь там можно пытаться ре&-шать проблему глобально. Что конк&-ретно сделано сегодня вами для улуч&-шения ситуации?
- Лично я, как председатель Совета Федерации, как гражданин, не остаюсь в стороне от этой трагедии. Мы создали Координационный совет по социальной стратегии при председателе Совета Феде&-рации, который шаг за шагом ведет рабо&-ту по программе "Социальные аспекты борьбы с наркоманией". Она включает в себя широкую систему мер: от формиро&-вания информационного пространства и грамотной профилактики до социализации наркоманов, прошедших курс реаби&-литации. Координационный совет готовит также предложения по корректировке нормативно-правовой базы, организует отработку передовых моделей, методик в разных регионах страны.
Но на борьбу с этим всемирным злом нужно выходить всем миром. Существует много общественных организаций, ставя&-щих своей целью борьбу с наркоманией. Наша партия вместе с Министерством об&-разования РФ разработала программу "Жизнь без наркотиков". Возвращаясь к вашему предыдущему вопросу, хочу до&-бавить, что искренне считаю борьбу с наркоманией - очень важным шагом в антитеррористической политике.
- А закон "0 парламентских рас&-следованиях" как-то поможет в борьбе с террором?
- Совет Федерации приступил к рассмотрению внесенного Президентом законопроекта "0 парламентских рассле&-дованиях". Думаю, что в этом контексте необходимо будет учитывать накоплен&-ный опыт работы Парламентской комис&-сии по расследованию трагических собы&-тий в Беслане. Выявить, что ей удалось сделать и с какими проблемами она столк&-нулась в своей деятельности.
Главная задача парламентских ко&-миссий, на мой взгляд, должна состоять в обеспечении гласности расследования, информировании общественности о его результатах, исключении возможности под разными предлогами положить дело "под сукно" или извратить истину. Такая задача полностью соответствует функци&-ям парламента.
- Ежегодно Госдума принимает массу законов. Все ли они продуманы и актуальны?
- Наше Правительство с 1990-х гг. прошлого века привыкло жить по "кри&-зисным" законам. Оперативно их под&-правлять. Срочно принимать новые. Тог&-да в этом была объективная необходи&-мость, нужно было уметь лавировать, чтобы удержать страну от обвала. Но ведь мы уже несколько лет живем в ста&-бильном обществе. А Правительство Рос&-сийской Федерации продолжает ради ре&-шения сиюминутных вопросов разраба&-тывать и вносить в Государственную думу "сырые", "недоработанные" законопро&-екты. Некоторые из них, не успев приобрести статус федеральных законов, ста&-новятся нежизнеспособными. Такое по&-ложение вещей не способствует реше&-нию задач стратегического развития за&-конодательства России.
В качестве примера можно привести Налоговый кодекс. За шесть лет своего су&-ществования он сменил 82 редакции. При этом 34 редакции - не действовали ни од&-ного дня. Для того, чтобы сломать эту по&-рочную практику, приоритет в разработке законов должен оставаться, на мой взгляд, за парламентом.
- А наш главный "свод законов" Конституция Российской Федерации тоже требует изменения?
- Нет. Я глубоко убежден, что ме&-нять Конституцию не время. Ни сегодня. Ни в ближайшие годы. Рановато, потому что нынешняя Конституция свой потенциал еще не выработала. Если бы все, что написано в ней, полностью реализовывалось - мы бы жили в значительно более благополучном обществе! Но у нас, похо&-же, Конституция опережает реалии сегод&-няшнего дня.
Мы говорим, например, о защите семьи, прав ребенка, но ведь сегодня детское пособие составляет очень незна&-чительную сумму. Это позор для любой страны. Тем более для России. А с учетом тех демографических проблем, которые стоят сегодня перед страной, речь идет просто о катастрофе. И в государственной политике необходимо понимание того, что главная угроза национальной безо&-пасности, самому будущему России, лежит сегодня в сфере демографии. По прогно&-зу Организации Объединенных Наций к 2050 г. население России вместо нынеш&-них 143 млн человек составит от 96 до 113 млн, в основном пожилого возраста.
В этом случае нехватка рабочих рук и пе&-регрузка пенсионной системы приведут к системному экономическому кризису, сравнимому с кризисом 1990-х гг. Неже&-лательные последствия этого - не только для страны в целом, но и буквально для каждой семьи - не поддаются учету.
- Но такое понимание, явно, су&-ществует. Неслучайно вопрос о повы&-шении рождаемости поднят до ранга национальной программы?
- Безусловно. Проблема рождае&-мости - национальная проблема. Ведь на 100 российских женщин сегодня прихо&-дится 134 ребенка. То есть, 67 детей на 100 взрослых. А значит, каждое следую&-щее поколение будет иметь численность в полтора раза меньше, чем предыдущее. Пока мы не изменим пропорцию в луч&-шую сторону, никакие меры по снижению уровня смертности делу не помогут.
Сейчас довольно широко распрост&-ранено мнение, что низкий уровень рож&-даемости, старение и сокращение чис&-ленности населения - объективная зако&-номерность постиндустриального обще&-ства и изменить такое положение дел не&-возможно. На самом деле, никакой исто&-рической обреченности на вымирание не существует. Многочисленные примеры показывают сильную зависимость ситуа&-ции с рождаемостью от материальных факторов. Взаимосвязь прямая. Рожде&-ние каждого ребенка значительно увели&-чивает расходы семьи. Многодетность се&-годня означает добровольную бедность и отказ от привычного образа жизни. По&-этому закономерно, что большинство се&-мей, не желая спускаться по социальной лестнице, ограничиваются одним ребен&-ком. И все больше становится пар, кото&-рые ради карьеры и достатка решают во&-обще не заводить детей.
- Но тогда действительно труд&-но изменить сложившееся положе&-ние дел...
- Трудно. Но - возможно. Чтобы ос&-тановить вымирание, нужно создать усло&-вия, при которых многодетность и высо&-кий уровень жизни перестанут быть взаи&-моисключающими понятиями. Реальный совокупный доход каждой семьи должен расти вместе с появлением в ней детей. Безусловно, эту задачу невозможно ре&-шить повышением семейных пособий. Та&-кой нагрузки не выдержит ни один бюджет в мире. Поддержка семей с детьми должна быть подчинена определенному экономическому механизму.
- Экономика - "всему голова". Но это и есть самый больной вопрос для нашей страны.
- Пока еще - да. Но Россия находит&-ся на подъеме. Рост экономики, укрепление государственности, начавшееся решение накопленных за десятки лет социальных проблем в целом - хотя в каждой из этих сфер остается много острых вопросов -в исторической перспективе дают основа&-ния для оптимизма.
К 2025 г. наша страна сможет обеспе&-чить своим гражданам такой уровень жиз&-ни, какой сейчас существует во Франции -это позиция нашего Министерства финан&-сов. А к 2050 г. Россия вместе с Китаем, Ин&-дией и Бразилией способна оттеснить с ми&-рового экономического Олимпа большин&-ство членов нынешней "восьмерки" - это уже прогноз экспертов известной компа&-нии "Голдман Сакс".
- И появятся средства на то, что&-бы вопросы национальной безопасности решались без участия иностранных партнеров?
- Стоит вспомнить слова Президен&-та Российской Федерации о защите наци&-ональных интересов. Должны быть в эко&-номике России, несмотря на то, что мы ра&-ды всем инвесторам, предусмотрены "закрытые" зоны для иностранных ин&-вестиций. Это прежде всего касается предприятий и крупных месторождений, которым придан статус объектов, обеспе&-чивающих национальную безопасность. Должны быть списки предприятий, на ко&-торых государство будет отслеживать свои интересы.
- Национальная безопасность за&-висит не только от экономики. Это и от&-ношение граждан к своей стране. Патри&-отизм. Межнациональные отношения.
- Осенью было событие, которое осталось совершенно не отмечено наши&-ми СМИ - открытие в Дагестане мемориа&-ла русской учительнице. Это первый па&-мятник такого рода в России. Значение его огромно. Этот факт наглядно говорит о том, что страна выздоравливает, что усилия государства по единению народов многонациональной России начинают приносить реальные плоды.
- И что - это событие не заинте&-ресовало журналистов? Интересно, почему?
- Совершенно не взволновало... Мне тоже хотелось бы понять, почему на пути правильных, добрых и нужных начи&-наний возникают непреодолимые пре&-пятствия? Ведь очевидно, что такие со&-бытия, как открытие этого памятника -именно тот "позитив", которого нам не хватает, который нужен всем. В особен&-ности молодежи, плохо знающей исто&-рию страны, не разбирающейся в межна&-циональных проблемах. И результат не заставляет себя долго ждать. Например, агрессивные, жестокие действия против "чужих" в Воронеже, Петербурге, в Моск&-ве на Черкизовском рынке.
Во все времена агрессия, неприятие "чужих" шли от незнания культуры, цен&-ностей и традиций других народов. Это непростительно в наш "информационный" век. И вдвойне непростительно для людей образованных, определяющих информационную политику в нашей стране. Уже более 15 лет, со времен Карабаха и Сумгаита, они "по умолчанию" согласились с тем, что те&-ма межнациональных отношений выиг&-рышнее всего смотрится в антураже выст&-релов, спецопераций и черных масок бое&-виков. Принцип "хорошая новость - это плохая новость", похоже - неистребим. А потом мы удивляемся появлению скинхе&-дов и других экстремистски настроенных молодежных организаций.
- Многие представители офици&-альной власти стараются проводить в жизнь "страусиную политику" - засу&-нув голову в песок, они убеждают окру&-жающих, а главное себя, что периоди&-чески случающиеся вспышки молодеж&-ных "волнений" - простое хулиганство распоясавшихся тусовщиков...
- Нет, это не тусовщики. Практи&-чески за всеми группировками четко прослеживаются организации. С лидера&-ми, хорошей дисциплиной, ячейками.
Специалисты, серьезно изучающие этот вопрос, строят не слишком оптимисти&-ческие прогнозы. Они предполагают, что появление вождя, который сможет объеди&-нить самые разнонаправленные группи&-ровки - дело времени. Причем небольшо&-го. Есть серьезная и, главное, реальная уг&-роза, что через пару лет может появиться единая организация. Молодых легко "по&-догреть". Подростки очень категоричны в своих суждениях. Они убеждены, что зна&-ют все и вся. На этом максимализме де&-структивным силам под маркой патриоти&-ческих лозунгов легко начать использовать ребят в своих целях. Мы серьезно относим&-ся к этим вопросам, выносим их на обсуж&-дение и ищем алгоритмы работы с сегод&-няшней "непростой" молодежью.
- А не перекладывает ли общест&-во свои проблемы на силовые структу&-ры, которые порой вынуждены реаги&-ровать уже по факту свершившихся со&-бытий?
- На самом деле силовые структу&-ры проводят вполне удачные операции, оперативно реагируют на все проблемы, возникающие у граждан. Но как спра&-виться с огромной волной преступлений, захлестнувшей страну с 1990-х гг.?
Совершено непонятно, почему страна вынуждена в режиме "нон-стоп", во всех выпусках новостей, во всех под&-робностях наблюдать преступления и происшествия? Зачем детям смотреть на реки льющейся со всех экранов крови? И почему стране не следует узнать, нап&-ример, что в Дагестане открыли мемори&-ал дружбы русского народа и народа Да&-гестана.
Историческая память, духовность, патриотизм не в моде. А ведь законода&-тельство России соответствует всем международным стандартам по правам человека. Экстремизм и разжигание на&-циональной розни официально находят&-ся у нас вне закона. Просто надо законы - все, о которых я сегодня говорил - ис&-полнять. А если есть к ним претензии -пытаться формулировать их, используя многочисленные инструменты полити&-ческой жизни.
Именно в этом и видит свое пред&-назначение "Справедливая Россия". В названии нашей партии сформулиро&-вана ее главная цель.
Интервью провел Владимир Оськин
"Воинское братство", No6
10.2006
www.mironov.ru
