Уважаемые коллеги, я думаю, что у нас будет несколько конкретных результатов, конкретных выходов сегодняшнего "Круглого стола".
Во-первых, ведется стенограмма, поэтому когда вы будете выступать, просьба представляться и четко формулировать свои предложения. Все они будут в стенограмме, стенограмма будет обработана, и будут выпущены материалы "Круглого стола", которые будут в том числе направлены и депутатам Государственной Думы, и в Совет Федерации.
И также мы предложили три обращения. Это - обращение к Комитету по культуре Государственной Думы, который был разработчиком этого Закона; это - обращение к депутатам Государственной Думы, избранным от Москвы, которые представляют также мнение москвичей-избирателей, так же как и депутаты Московской городской Думы; и к сенаторам от Москвы - Юрию Михайловичу Лужкову и Владимиру Михайловичу Платонову. К тем субъектам законодательной инициативы, которые могут как-то повлиять на судьбу этого Закона или хотя донести наше с вами мнение и наши с вами предложения до Государственной Думы и до Совета Федерации.
Проекты обращений, естественно, самые такие примерные, предположительные, они могут быть откорректированы, поэтому также мы ждем от вас предложений по включению в эти обращения.
И я бы тоже хотел воспользоваться правом выступления буквально на две-три минуты. Я хотел бы задать только 2 вопроса самому себе и всем вам: может ли строиться деятельность такого органа, каким предполагается создать Высший Совет, может ли строиться деятельность такого органа на таких понятиях, как добро, честь, достоинство, долг, совесть и справедливость, понятиях очень важных, но нигде законодательно не обозначенных четко, понятиях, о которых идут споры на протяжении тысячелетий? Споры ведутся философами, писателями, богословами. Можем ли мы строить вот на этих понятиях деятельность государственного органа?
И второй вопрос: не вторгается ли такой орган, как Высший Совет в компетенцию суда и компетенцию тех органов, которые призваны блюсти соблюдение Уголовного кодекса Российской Федерации, Кодекса об административных правонарушениях. Вот только два вопроса, которые я бы хотел задать всем вам и самому себе.
* * *
Я думаю, что, если никто не будет возражать против, эти Обращения пойдут в связке со стенограммой обработанной. В первую очередь, все замечания, предложения, пожелания, которые сегодня прозвучали и еще прозвучат, они дойдут до Госдумы и до Совета Федерации. Эти Обращения несут на себе просто смысл обратить внимание наших коллег - депутатов Госдумы и сенаторов, на этот Круглый стол и на те предложения, замечания, которые были высказаны.
Поэтому, если никто не будет возражать, тогда мы с Евгением Абрамовичем, с вашего позволения, еще доработаем эти Обращения и отправим их по назначению.
М-лы Круглого стола (МГД, 23.04.1998 г.). М.
Институт "Информ. общество", 1998. (Вып.1)
http://www.orlov.ru/publication/vistuplenie_k_probleme_sozdaniya_visshego_soveta_po_etike_i_nravstvennosti_v_oblasti_kinematografii_i_teleradiovesch
