Управление Федеральной службы судебных приставов по ХМАО сегодня прокомментировало арест имущества известного в Сургуте торгово-развлекательного гостиничного центра "Сити-центр", который принадлежит ООО "Строительно-финансовая компания "Сургутгазстрой" (гендиректор компании - Илья Кандаков, сын депутата думы ХМАО Сергея Кандакова). Как сообщает пресс-служба УФССП по ХМАО, в отношении "Сургутгазстроя" возбуждено исполнительное производство о взыскании денежных средств в размере 24,8 млн. рублей. Должник не выполнил условия договора с фирмой-поставщиком.
В пятидневный срок, отведенный для добровольного исполнения решения суда, руководство компании долг не оплатило. Поэтому судебные приставы нанесли визит в "Сити-центр". Арестованы все предметы офиса: мебель, оргтехника, тепловые агрегаты, сплит-системы, звуковое оборудование и многое другое на сумму почти 12 млн. рублей. Кроме того, наложен запрет на регистрационные действия в отношении "Сити-центра", то есть должник уже не сможет переоформить собственность на другое лицо", - сообщили "URA.Ru" в управлении.
Отметим, гендиректор "Сургутгазстроя" Илья Кандаков после ареста имущества публично выступил с резкой критикой действий судебных приставов. По его словам, приставы действовали как никогда излишне поспешно. Зная о том, что 7 августа состоится судебное заседание о возможном приостановлении исполнительного производства в отношении "Сургутгазстроя", приставы пришли уже 5 августа. "В четверг долг уже был полностью погашен, арест с имущества снят, а в пятницу прошел суд, который приостановил исполнительное производство в отношении нашей компании", - сказал Илья Кандаков, комментируя ситуацию.
Между тем в УФССП по ХМАО считают свои действия законными. "Столь известная в Сургуте фирма - "Строительно-финансовая компания "Сургутгазстрой" - могла добровольно исполнить решение арбитражного суда. Тем не менее, она этого не сделала. И теперь, если по истечении 10 дней должник не выплатит положенную сумму, арестованное имущество будет передано на реализацию. Несмотря на всевозможные попытки организации-должника привлечь к себе внимание, данное исполнительное производство является рядовым", - заявил и.о. заместителя руководителя УФССП по Югре Валерий Набиев.
11.08.2009
www.ura.ru