27 апреля 2004
2074

Сui bоnо? (`Кому на пользу?`)

Перевожу: сия латинская сентенция гласит: "Кому на пользу?" и применялась она при рассмотрении дел в суде. Относительно лома разъяснения будут даны позднее. Применим данное выражение, не дожидаясь суда. Сначала, господа присяжные заседатели, - действующие лица. По 42 избирательному округу в Петрозаводский городской Совет выставились четыре кандидата, вот они, по алфавиту:

# Житков Николай Николаевич, председатель общественной организации "Молодежный жилой комплекс", действующий депутат, выдвинут от партии "Единая Россия"


# Зимин Валерий Николаевич, председатель петрозаводского отделения движения "Народно-патриотический союз России", выдвинут КПРФ


# Константинов Дмитрий Михайлович, дежурный по разбору Ключевского отделения милиции, самовыдвиженец;


# Фандеев Григорий Васильевич, преподаватель Петрозаводского Государственного университета факультета политических и социальных наук, самовыдвиженец.


Теперь факты. 7 апреля в муниципальную избирательную комиссию привезены на автобусе пятьдесят четыре студента ПетрГУ, проживающих в общежитии на ул. Суоярвской. Все они захотели проголосовать досрочно в связи с внезапным отъездом 18 апреля к любимым бабушкам и тетям. Кто организовал данное голосование и чем стимулировал студенческую активность (поговаривали, что просроченными шоколадками...) не установлено.

8 апреля по избирательному участку распространена листовка, выпущенная от имени Н. Житкова. Как оказалось - фальшивая. В листовке фотография искажена, даются обещания строить элитное жилье, организовать бесплатный проезд льготников (раз в неделю) и обещания "бороться с особо коррумпированными органами МВД и ГИБДД". Эта листовка преимущественно положена в почтовые ящики двух домов, где проживают сотрудники милиции ("оборотни в погонах"). Текст составлен так иезуитски тонко, что ни одно слово клеветы на кандидата не содержит, но в целом создает весьма негативный образ кандидата, подрывает доверие к его программе и явно отвращает от него такие категории избирателей, как милиционеры, льготники и людей, проживающих в неблагоустроенном жилом фонде. Автор не установлен.

Чувствую, пора вводить новое действующее лицо. Пусть это будет (как в фильмах про агента 007) некий обобщенный негодяй, проживающий на необитаемом острове и замышляющий всякие пакости против человечества.
Этот негодяй, видно, и издал листовку (без всяких выходных данных, "скачанную" с интернета), где изображен пролетарий 50-х годов, отказывающийся бросать бюллетень в урну, и текст: "Бюллетень возьму домой, ... им, а не голос мой!"
За день до выборов по Петронету несколько раз был прокручен рекламный ролик, в ходе которого показывались фотографии Перевалки и появлялся текст: "Город услышит Перевалку!" Этот текст дословно совпадает с выборным слоганом кандидата в депутаты Фандеева, используется в его листовках.. Пусть говорят, что это действует на подсознание и противоречит закону. К данному рекламному ролику Фандеев, естественно, отношения не имеет. Заказал и оплатил его совершенно посторонний человек, как торговую рекламу для открытия телефонной сети. Наверное, на необитаемом острове...

Чудеса продолжились и в сам день выборов. В 48 школу поступил звонок о заминировании, пришлось эвакуировать членов комиссии и прерывать выборы. Что характерно, явка на этом избирательном участке N 15 оказалась минимальной - чуть за 10%. Зато на участке N 13 явка оказалась повыше, здесь наблюдатель от Н. Житкова увидела, как один из голосовавших студентов вынес пустой бюллетень (обычно это делается для того, чтобы запустить "карусель" - пустой бюллетень заполняется как надо, следующий человек опускает его и снова выносит пустой и так далее, пока участники "карусели" не закончатся). Другие члены избирательной комиссии ничего не видели и брать заявление, что-то проверять отказались.

Извините за долгое перечисление примеров, господа присяжные заседатели. Не знаю как у вас, у меня об этой избирательной компании сложилось такое впечатление: играют, положим, оппоненты в шахматы, один делает ход, а в ответ получает ломом по затылку...

Вернемся к нашей сентенции "Cui bono?". Кому на пользу пошли итоги выборов? В результате голосования Константинов получил четыре голоса, Зимин - 27, Житков - 212 (123 на участке N 15 и 89 на участке N13). Фандеев получил 215 голосов (28 на участке N15 и 187 на участке N 15, в том числе 77 голосов из числа досрочно проголосовавших). Народным избранником стал Григорий Фандеев, поделившийся в ночь после выборов откровением: "Выборы - это техника!" Хочется от души поздравить студентов факультета политических и социальных наук ПетрГУ - их наставник и воспитатель в совершенстве знает выборные технологии и умело применяет теорию на практике... А что касается всей грязи на этих выборах - так это дело рук того самого негодяя с необитаемого острова....

По итогам всех "выборных чудес" Н. Житков подал заявление в суд, хочется надеяться, что наш самый справедливый и гуманный суд найдет и примерно накажет того самого, которому выгодно насаждать в нашей спокойной Карелии грязные методы выборов.

"Sapienti sat", господа присяжные, что означает "Умному - достаточно"!


27.04.2004
karelinform.ru
Рейтинг всех персональных страниц

Избранные публикации

Как стать нашим автором?
Прислать нам свою биографию или статью

Присылайте нам любой материал и, если он не содержит сведений запрещенных к публикации
в СМИ законом и соответствует политике нашего портала, он будет опубликован