Назначение Андрея Кокошина секретарем Совета безопасности РФ можно рассматривать как событие, говорящее о формировании новой тенденции в политической жизни России. Думается, глубоко не правы те эксперты, которые поспешили заявить, что во главе Совбеза поставлен не политик, а осторожный и исполнительный чиновник, и что с назначением такого руководителя роль и вес Совета безопасности резко уменьшатся.
На мой взгляд, мы имеем дело с совершенно иной ситуацией. Совбез возглавил политик нового типа, пока не преобладающего в российском руководстве, но потребность в котором ощущается все острее и настоятельнее. Кончилось время пламенных трибунов и горланов бунтарей. Есть настоятельная потребность в работниках, специалистах, рабочих-тяжеловозах, способных находить государственные решения возникающих проблем и, что не менее важно, доводить эти решения до практической реализации.
На наших глазах в российской политической жизни сосуществуют две тенденции. С одной стороны, мы наблюдаем массовый исход генералов в политику…
Андрей Кокошин олицетворяет собой прямо противоположную тенденцию: приход в военную сферу, сферу национальной безопасности гражданских специалистов — выразителей и проводников государственных интересов.
…Андрей Кокошин без всякой помпы и шумихи находит в МО и Генштабе специалистов, с которыми готовит концепции и военной реформы, и военного строительства, основанные на реальных экономических возможностях страны, добивается ассигнования средств на достройку ракетного крейсера «Петр Великий» и атомных подводных лодок, а также увеличения доли средств, выделяемых на ключевые военные НИОКР. В активе бывшего первого заместителя министра обороны — вывод на летные испытания истребителя-бомбардировщика Су-34 и достройка военно-космическими силами системы космической навигации ГЛОНАСС, что исключительно важно для развития систем высокоточного оружия. За ним числится и подготовка ряда президентских указов по стабилизации положения в ВПК, о которых с благодарностью вспоминают в Северодвинске, Екатеринбурге, Туле и Ижевске..
Надо сказать, что новый секретарь Совета безопасности оказался хорошо подготовлен своей предшествующей научной карьерой к выполнению новых нелегких задач. Сейчас мало кто помнит, что в конце 80-х, когда Андрей Кокошин возглавлял отдел военно-политических исследований Института США и Канады АН СССР, он руководил исследованиями по проблемам противоракетной обороны, формированию профессиональной армии, роли высокоточного оружия в обеспечении стабильности и международной безопасности и многим другим вопросам, которые оказались так актуальны сейчас для России. Когда Кокошин переехал в здание Министерства обороны, мало кто предсказывал ему долгую жизнь на новом месте.
…Андрей Кокошин обладает хорошей обучаемостью, политическим чутьем и способностью держать удар. Игрок команды мастеров высшей лиги по регби умело уходил от ненужных столкновений, но оказывался исключительно жестким и последовательным в достижении принципиальных целей.
За годы работы в МО выявилось еще одно качество Кокошина, которое характеризует его как серьезного политика, а не только как исполнительного чиновника. Это — умение находить компромиссы и строить политические коалиции для решения конкретных вопросов. Как статс-секретарю Министерства обороны ему приходилось много работать с Государственной Думой, и надо признать, что Андрей Афанасьевич являет собой редкий случай, когда представитель исполнительной власти не вызывает идиосинкразии у подавляющей части парламента. Он может общаться и с демократами из «Яблока», и с деятелями народно-патриотического блока. Ко-кошина уважают и в отдаленных военных округах, и на предприятиях оборонной промышленности. За пять лет пребывания на высших постах в исполнительной власти Кокошин не проявил привязанности к какой-либо финансовой группе или политической партии, однако в его действиях всегда четко просматривается государственный интерес. Его имя не связано ни с одним финансовым скандалом, а только в МО их за это время прогремело немало. Таких результатов никогда бы не добился исполнительный чиновник, это — качества серьезного и независимого политика.
Так что правильнее будет сказать, что Совет безопасности возглавил не осторожный и исполнительный бюрократ, но политик и профессионал, отвечающий потребностям времени и способный обеспечивать широкое политическое согласие в вопросах национальной безопасности.
Из статьи А.Коновалова в «Независимой газете» от 24.03.1998 г.
