Вчера, т.е. 13 октября, Банк России, на сайте регулятора, разместил свой доклад под довольно, и надо сказать, «интригующе – заманчивым» наименованием: «Цифровой рубль» …
«Интригующим», потому, что он «может стать, и не иначе как, «новой формой денег наряду с наличными и безналичными», ну, а «заманчивым», ввиду того, что на «Цифровой рубль» будут возложены «функции» платежного средства, меры стоимости и средства сбережения.
Ну, и еще, вдобавок к вышеперечисленному, в нем присутствуют разные там финансовые разности, в том числе и не только для юридических лиц, но и для всех граждан России …
И это «дело», в принципе, судя по всему, хорошее, ну, а,чтобы оно было еще лучше, то ЦБ посчитал «принципиально важным обсудить ключевые аспекты, преимущества, возможные риски, этапы и сроки реализации этого проекта с финансовым сектором, экспертным сообществом, а также со всеми заинтересованными лицами», т.е., и как говорили в советские времена, в открытом формате обсудить его со всеми, как поправки к Конституции, «прогрессивными слоями нашего общества» …
Однако, определенная часть которых (слоев), почему – то и пока не понятно исходя из каких - таких своих соображений, считает, что этот – самый «Цифровой рубль» можно будет вполне использовать, как «наш ответ Чемберлену», по, примерно, той же исторической аналогии, выраженной в известном лозунге, от 1927 года: «Вчера были танки лишь у Чемберлена, а нынче есть и у нас!» …
И эти «товарищи» предлагают такую вот свою, хотя и несколько смахивающую в чем – то на гипотетическую,«идею», чтобы, и именно этот самый «Цифровой рубль»«оттянуть» от «привязки» его к курсу американской валюты, а попробовать сделать критерием его ликвидности или ВВП, или придумать чего ни будь такое в формате СНГ, БРИКС или ЕЭС …
Суть этой «идеи» заключается в попытках созданиянекоего «буфера» между санкциями, постоянно вводимыми против России, в противостоянии им ее финансово – экономических институтов (системы), это, с одной стороны.
С другой же, не ровен час, не сегодня – завтра, вполне может разразиться глобальный мировой финансово – экономический кризис, и тогда мы, в какой – то степени, при «помощи» этого – самого «Цифрового рубля», в определенной степени и сможем, как в свое время смог Анастас Иванович Микоян, под проливным дождем, и совершенно при этом не замочившись, умудриться «проскочить между его струек» …
И «вот такая загогулина», может, хотя и только с довольно спорной степенью вероятности, но все же как – то, понимаешь, но получиться …
