С момента введения ювенальных технологий в судах, то есть с 1 июня 2008 года, судами Липецкой области было рассмотрено 136 уголовных дел в отношении 140 несовершеннолетних.
29 октября в здании Дворца Правосудия прошло расширенное заседание Координационного совета по развитию ювенальных технологий в Липецкой области.
Координационный совет был создан 10 июля 2008 года на базе Липецкого областного суда. В его состав вошли представители судебной системы и правоохранительных органов, областного Совета депутатов, управлений образования и науки, соцзащиты, здравоохранения области, аппарата Уполномоченного по правам человека, комитета по делам молодежи, областной Общественной палаты, ректоры ЛГПУ и ЕГУ. Руководителем совета стал председатель Липецкого областного суда Иван Иванович Марков.
Помимо членов Координационного совета, на расширенное заседание 29 октября были приглашены психологи ГОУ Центра диагностики и консультирования, судьи районных судов Липецкой области, специализирующиеся на рассмотрении дел с участием несовершеннолетних, а также помощники судей с функциями социального работника.
Неожиданностью для многих стало присутствие на заседании заместителя главы администрации Липецкой области Людмилы Кураковой. По ее словам, Олег Петрович Королев одобряет и всячески поддерживает проект по введению ювенальных технологий в Липецкой области. Людмила Куракова пожелала войти в состав Координационного совета, и впоследствии была избрана его сопредседателем.
Открывая работу совета, его глава Иван Марков отметил, что можно подвести первые итоги пяти месяцев работы судов Липецкой области по рассмотрению дел с применением ювенальных технологий. С докладом выступила главный секретарь Координационного совета, судья Липецкого областного суда Светлана Черешнева. Она отметила, что с момента введения ювенальных технологий (то есть с 1 июня 2008 года) судами Липецкой области было рассмотрено 136 уголовных дел в отношении 140 несовершеннолетних. 73 подростка (это чуть более половины) уже состояли на учете в милиции. 20 подростков совершили преступление небольшой тяжести, 71 подросток, т.е. половина из всех привлеченных к ответственности, - преступление средней тяжести, 36 человек - тяжкое преступление, 4 человека - особо тяжкое преступление.
По результатам рассмотрения уголовных дел по преступлениям небольшой и средней тяжести суд освободил 29 подростков от уголовной ответственности и наказания, назначив им принудительные меры воспитательного воздействия, и 43 несовершеннолетних освобождены от уголовной ответственности в связи с тем, что они загладили причиненный вред и примирились с потерпевшим.
67 подростков осуждены: 17 из них назначено наказание, не связанное с лишением свободы, 36 подросткам - лишение свободы условно, и 14 - реальное лишение свободы.
Практически по каждому уголовному делу суд тщательно исследовал условия жизни и воспитания несовершеннолетнего, выяснял причины совершения преступления, возможность исправления подростка без назначения наказания, применял примирительные процедуры подсудимого с потерпевшим, разрабатывал меры по проведению индивидуальной профилактической и реабилитационной работы с целью исключения совершения подростком повторных правонарушений.
При поступлении дела в суд помощник судьи с функциями социального работника незамедлительно связывался с подростком и его родителями, посещал его дома, в школе, беседовал с педагогами. Собранные сведения отражались в карте социального сопровождения несовершеннолетнего и представлялись судье.
В адрес соответствующих организаций судьи направляли частные постановления либо письма с просьбой об оказании помощи подростку и его семье. Так, по инициативе суда 84 подросткам была оказана психологическая помощь, 10 подростков восстановлены в образовательном учреждении, в 5 семьях налажены отношения между подростками и родителями, 4 подросткам оказана помощь в получении паспорта. Кроме того, подросткам помогали с направлением на излечение, в направлении в детские лагеря; обращался суд и с ходатайством о трудоустройстве законного представителя ребенка.
За поведением наиболее трудных подростков, попавших в поле зрения суда, был установлен личный контроль не только со стороны помощников, но и со стороны судей и даже председателей некоторых районных судов.
Также на заседании было отмечено, что одним из самых главных на сегодняшний день вопросов в рамках введения ювенальных технологий в Липецкой области остается психологическое сопровождение. Нормы международного права требуют, чтобы и следствие и суд устанавливали уровень психического развития подростка и иные особенности его личности. К сожалению, в настоящее время законодательная база, которая бы четко регулировала психологическое сопровождение ювенальных технологий, отсутствует. Поэтому судам совместно с психологами необходимо разработать свои методы взаимодействия.
- Ювенальная форма правосудия нас всех заинтересовала, мы все активно в это дело включились, хотя оказались неподготовленными, - высказала свою точку зрения по данной проблеме заместитель главы администрации Липецкой области Людмила Куракова.- Нет у нас соответствующего уровня подготовки психологов. Мы берем кадры, которые работают в детских дошкольных учреждениях или в школе. Но если школьный психолог в начальном звене работает хорошо, то вот в старшем звене возникают проблемы... Нет у нас таких высокопрофессиональных специалистов, потому что первые психологи в России появились только в 90-е годы! В ближайшем будущем управление образования и науки определится с организацией, которая займется переподготовкой психологов.
Какую переподготовку должны пройти психологи в свете ювенальных технологий? И в какие регионы России их можно направить для обмена опытом? Эти вопросы будут решаться на очередном заседании Координационного совета, который состоится уже в декабре 2008 года. Для судей Липецкой области и их помощников также планируется организовать обучение. Они будут познавать основы педагогики, психологии и социологии
Информация предоставлена пресс-службой Липецкого областного суда.
29.10.2008
www.svobodalip.ru
