В июне 2006 г. на презентации финской организации SITRA, занимающейся развитием инновационного процесса в Финляндии, прозвучало такое определение инноваций - "То, что позволяет делать бизнес из технологий". Возможно, такое определение и вызывает вопросы, но оно сразу ставит приоритеты и критерии инновационной деятельности. Что бы вы ни делали в сфере научных исследований и разработок, инновации начнутся только тогда, когда эти разработки превращаются в бизнес.
Если посмотреть на то, каким образом представлены российские технологии, продукты и услуги в сфере IT на мировом рынке, то можно увидеть довольно противоречивую картину: существует всего несколько известных брендов продуктовых компаний (ABBYY, Лаборатория Касперского, Центр речевых технологий, ПРОМТ, 1С). По ним иностранцы обычно судят о степени развития инноваций в России в сфере IT.
Вместе с тем, Россия уверенно занимает место в четверке стран, которым предсказывается лидирующее положение в сфере IT в ближайшие 10-15 лет (BRIC - Бразилия, Россия, Индия, Китай).
Рост отечественной индустрии IT на 25% в год в течение последних трех лет вывел Россию на абсолютное первое место по темпам роста в мире. В России действуют десятки инвестиционных фондов с сотнями миллионов долларов капитала, но - парадоксально! - число сделок с инновационными российскими компаниями в сфере IT исчисляется единицами в год. На этом фоне в США, в Западной Европе и даже в экзотических странах Юго-Восточной Азии, в Австралии - появляются новые звезды на небосклоне IT с российскими корнями, привлекая миллионы долларов инвестиций и вызывая революционные изменения на рынке.
По данным ведущих аналитиков из Gartner Group, World Bank, AT Kearny, по различным синтетическим показателям, оценивающим уровень развития экономики и общества, а заодно и уровень развития индустрии разработки программного обеспечения (ПО) Россия занимает места во втором десятке. Вместе с тем российские компании вместе со своими белорусскими коллегами занимают первые пять мест в ряду ведущих поставщиков услуг в сфере разработки ПО в странах Восточной Европы. Если забыть про синтетические показатели, то по объему продаж услуг на мировой рынок в 2005 г. Россия с $800 млн. занимает почетное четвертое место, уступая только Индии, Китаю (обе страны имеют население, превышающее российское почти в десять раз) и Канаде.
* * *
IT-технопарки в России
Осенью 2006 г. в Санкт-Петербурге должно начаться строительство технопарка на базе Санкт-Петербургского государственного университета телекоммуникаций. Модель технопарка будет разработана финской компанией Technopolis. Общая стоимость проекта оценивается в 0,5 млрд. долларов со стороны всех инвесторов. Доля государства в нем будет связана только с социальной инфраструктурой, с территориальным развитием (примерно 20% от стоимости проекта). Среди компаний-инвесторов называются Siemens, "Ростелеком", "Газпром", Google. О намерении Петербурга закрепить за собой статус инновационной столицы России и одной из ведущих инновационных площадок Европы заявила губернатор Северной столицы Валентина Матвиенко на церемонии открытии X Петербургского экономического форума.
В текущем году в России планируется создать еще 5 технопарков - в Новосибирске, Тюмени, Казани, Сарове (Нижегородская область) и Обнинске (Московская область). С предложениями об этом выступили Министерства экономического развития, информации и связи, а также образования и науки. На технопарки будут распространены преференции, предусмотренные законом об особых экономических зонах. Основную работу по созданию технопарков будут выполнять регионы, в то же время федеральные власти окажут им как теоретическую помощь, так и финансовую - в части создания инфраструктуры.
Источник: www.rbc.ru, www.regnum.ru, www.sciencerf.ru
* * *
Наша высшая школа далеко не в полной мере справляется с потребностью рынка в качественных инженерах в сфере IT, в катастрофическом положении находятся ситуация с преподавателями, что связано с весьма низкой оплатой их труда. Тем не менее, каждый год наши университеты продолжают приносить стране лавры Родины лучших программистов в мире. Даже такой беглый анализ ситуации подталкивает к выводу о том, что-то во всем этом не так, должен быть какой-то подвох. А с другой стороны, должно быть и какое-то решение, позволяющее не только объяснить парадоксы российской инновационной экономики применительно к IT, но и реализовать очевидный потенциал.
Объяснение парадокса заключается в виртуальном характере информационных технологий. Создание программного обеспечения, являющегося основой IT, осуществляется без всякой привязки к средствам производства и к месту, в котором оно создается. С развитием сети Интернет и мобильных технологий не только создание IT, но и передача созданного ПО потребителю также не зависит от страны происхождения.
Поэтому и превращение технологий в бизнес, а значит и капитализация инновационных компаний, происходят не в той стране, которая воспитала ученых и инженеров, оказавшихся способным создать новые технологии, а там, где созданы лучшие условия для ведения инновационного бизнеса - места, где авторам новых технологий легче конвертировать плод своих усилий в прибыль.
Поскольку подавляющая масса новых технологий создается в малом бизнесе (по данным IBM, по числу патентов на одного сотрудника малые компании опережают своих крупных конкурентов в 8 раз), то и государству нужно в первую очередь заботиться о создании благоприятных условий для малого инновационного бизнеса.
Пока по приведенному набору парадоксов можно констатировать, что такие условия в России не созданы, хотя правительством продвигается целый ряд инициатив в правильном направлении (многие предложения бизнеса по мерам поддержки индустрии включены в Концепцию развития IT-рынка России).
Кроме того, отсутствует развернутая система государственного финансирования научно-исследовательских исследований, а также схема, позволяющая исследователю получить на каких-то условиях права на продукт своего труда в государственном учреждении и пытаться сделать на его основе инновационный бизнес.
В результате Россия до сих пор является поставщиком новых идей и их носителей, которые уезжают в чужие страны и создают там новые бизнесы, включая всемирно известные бренды1.
Виртуальность IT позволяет авторам инноваций даже не уезжать из России, чтобы продолжать превращать информационные технологии в бизнес за границей. Подавляющая масса успешных российских бизнесов имеют центры продаж вне России на законных основаниях, зато размещают в России свои центры разработки программного обеспечения. Точно также действуют и зарубежные компании. Вот так они вместе успешно поглощают с рынка тысячи выпускников российских ВУЗов, создавая новые технологии, которые затем приносят приличные прибыли их штаб-квартирам за границей.
В результате российское государство, включая высшую школу, обеспечивает кадры для создания прибыли за рубежом. И все-таки даже в этих условиях Россия продолжает удивлять своими достижениями - по данным Digital River (ведущего портала Интернет-торговли ПО), малыми российскими компаниями и частными лицами в разных категориях программного обеспечения производится до 15% всех программ, продаваемых через Интернет в мире!
Что же может помочь вернуть российский инновационный бизнес в сфере IT в Россию? Необходимо создать не худшие условия для ведения инновационного бизнеса, а именно: обеспечить специальный упрощенный налоговый режим с резким сокращением налогообложения (ЕСН), содействовать созданию технопарков информационных технологий с низкой арендной платой и набором услуг по выращиванию бизнесов, сформировать условия для привлечения инвестиций в научно-исследовательскую и инновационную сферу (путем стимулирующего налогообложения), развернуть сеть фондов первичного инвестирования с долей государственного капитала, вернуть престиж преподавателям ВУЗов, повысив им зарплату до уровня средней по индустрии (что приведет к быстрому обновлению кадров), привлечь бизнес к системе переподготовки кадров, создать агентство по поддержке наукоемкого экспорта, чтобы помочь своему инновационному бизнесу проводить международный маркетинг, и, наконец, провозгласить инновационную экономику в качестве приоритета развития страны. Вновь возвращаюсь к опыту Финляндии - если инновации ставятся приоритетом, то вопросы их развития решает не отдельное министерство (одно из многих, как в России), а специально созданный при высшем органе власти Совет по инновациям, наделенный бюджетом и полномочиями координировать работу разных министерств и ведомств.
---------------------------------------------------------------------
1. Только в Ассоциацию выпускников МВА из России - AMBAR - входит более 1000 человек, занимающих ведущие посты в самых известных сейчас американских компаниях в сфере IT. - Прим. авт.
No3 (17), 2006
http://www.rusrev.org/content/review/default.asp?shmode=8&ida=1255&ids=128
