23 июня 2006
2249

ВАШЕ МНЕНИЕ?



Предлагаем фрагменты выступлений участников круглого стола, проведенного Центром "Открытая экономика" по теме "Живые системы - оценка нынешнего состояния и перспективы дальнейшего развития".

Дмитрий ЛИВАНОВ, статс-секретарь -заместитель министра образования и науки РФ:

- В сфере фундаментальной науки, как нам кажется, основной упор должен быть сделан на изменение приоритетов, на бюджетный маневр в рамках тех ресурсов, которые в ближайшие годы будут выделяться на фундаментальные исследования в стране. Я уже выступал с предложением о создании фонда финансирования поисковых фундаментальных работ в сфере медицины и здравоохранения. Очень важно, чтобы фонд действительно обеспечивал активное привлечение частных, в том числе благотворительных средств, осуществлял финансирование инициативных проектов поискового характера.

Что очень важно сделать на этапе формирования предварительной концепции этой деятельности - осуществить анализ существующих и перспективных потребностей рынков, детально изучить потенциальные возможности российских компаний.

У государства сегодня есть возможность сделать серьезные инвестиции в развитие технологий. Нам очень важно, чтобы возникла самоорганизация сообщества - и тех, кто работает в науке, и тех, кто занимается бизнесом в этой сфере. Потому что без этого условия, без наличия определенного консенсуса ни о какой внятной программе, имеющей высокий потенциал реализации, говорить не приходится.

***

Анатолий ГРИГОРЬЕВ, директор Института медико-биологических проблем РАН, академик РАН и РАМН:

- Очень важно правильно подойти к формированию возможной перспективной программы. Нужно поставить задачу, понять, чего мы хотим. Мне кажется, что мы должны выбрать те направления, по которым у нас есть и условия для прорыва. Так и ставится вопрос не только в Минобрнауки, но и в Академии наук. Сейчас ситуация несколько иная, чем в те времена, когда все деньги были в Министерстве науки, так как финансы рассредоточены. Проекты, о которых идет речь, требуют существенных вложений, и, наверное, правильно говорят, не только Минобрнауки должно давать средства, но и академия должна финансировать фундаментальную часть, и Минздравсоцразвития.

***

Всеволод ТКАЧУК, декан факультета . фундаментальной медицины МГУ им. М.В.Ломоносова:

- Важно, чтобы был контроль. Сейчас, прикрываясь использованием методов молекулярной медицины, в эту область пришло очень много непрофессиональных людей, дискредитирующих серьезных ученых и само направление. Вред от их деятельности может быть колоссальным. Поэтому на два вопроса следует обратить внимание. Министерство должно выбрать нужное направление, провести ревизию мест, где это направление может быть реализовано и интеллектуально, и физически, и осуществлять контроль, отсекать все, что паранаучно и делается плохо.

***

Михаил ПАЛЬЦЕВ, вице-президент Российской академии медицинских наук, академик РАН и РАМН:

- Нельзя, чтобы программа "Живые системы" была ориентирована в никуда, просто в фундаментальную науку, она должна быть ориентирована на национальный проект "Здоровье". Нужно понимать, что эта программа направлена не на все сразу. Поэтому у меня конкретное предложение, я думаю, что это позиция ученых, которые работают в Министерстве здравоохранения и в системе Академии медицинских наук: программа "Здоровье" должна четко корреспондироваться с другими национальными проектами, с другими программами.

***

Константин СКРЯБИН, директор Центра "Биоинженерия" РАН, академик РАСХН:

- Мысль, что, если государство будет определять приоритеты без предварительного экспертного обсуждения, то мы столкнемся с волюнтаризмом, - правильная. Прежде всего, необходимо оценить свое место в мировой ситуации. Если мы с вами объективно не оценим своего состояния, бессмысленно что-либо финансировать.

***

Александр АРЧАКОВ, директор ГУ НИИ биомедицинской химии им. В.Н.Ореховича РАМН:

- Биотехнологии и нанотехнологии как раз являются той сферой, где мы можем сделать что-то действительно новое. Но здесь нужны вложения, а прежде всего необходимо определить приоритеты, причем не сегодняшние, а первые приоритеты ближайшего и отдаленного будущего. Важно сохранить то, что у нас осталось в стране, что находится на уровне. Если мы еще что-то будем добавлять, мы никуда не сдвинемся.

***

Из резолюции участников круглого стола по теме "Живые системы"

Разработать координационную программу на 2008-2015 гг. Эта программа должна включать:

* анализ реального состояния всех сегментов российских биотехнологий и наук о жизни, формирование постоянно действующих экспертных панелей по выработке направлений и механизмов дальнейшего развития;

* перечень конкретных приоритетов, целей и задач программы, а также механизмов и процедур внесения корректив по ходу реализации программы;

* конкретные механизмы государственно-частного партнерства, предложения и план по совершенствованию нормативно-правовой базы такого партнерства;

* план совершенствования системы подготовки научных кадров в области биологии и биотехнологии с приоритетом на создание научно-образовательных центров на базе ведущих научно-исследовательских организаций и вузов.




http://www.ras.ru/
Эксклюзив
Exclusive 290х290

Давайте, быть немного мудрыми…II.

07 мая 2026 года
300
Рейтинг всех персональных страниц

Избранные публикации

Как стать нашим автором?
Прислать нам свою биографию или статью

Присылайте нам любой материал и, если он не содержит сведений запрещенных к публикации
в СМИ законом и соответствует политике нашего портала, он будет опубликован