Недавно в Интернете был опубликован снимок возможной реконструкции поражения Малазийского Боинга ракетой выпущенной якобы с истребителя украинской ВВС.
Поисковая система обнаружила 172 тыс. публикаций в Интернете, посвященных этим снимкам.
http://www.go2life.net/disasters-tragedy/633-boeing777-was-shot-down-by-missile.html
Снимок со спутника доказал: Boeing 777 был сбит ракетой истребителя!
Аналитическая программа Михаила Леонтьева "Однако" о сенсации в деле малайзийского "Боинга". Вчера в редакцию Первого канала попал сенсационный снимок, сделанный, предположительно, иностранным спутником-шпионом 17 июля 2014 года. Последние секунды полета малайзийского "Боинга" над Украиной. Лайнер, на борту которого 298 человек летят из Амстердама в Куала-Лумпур, идет на восток, чуть забирая на юг. Справа по курсу - Донецк, видна полоса аэропорта. Слева - очертания Горловки. Прямо - Торез, Снежное, Грабово. Названия известны каждому, кто видел хоть один репортаж с места падения лайнера. Так проложена одна из международных воздушных трасс в этом районе.
В левом углу снимка - характерный силуэт, и четко видна тонкая белая линия, которая уходит наперерез "Боингу". Если изображение достоверно, то похоже это на пуск ракеты "воздух-воздух", с подвески под левым крылом, по всей видимости, истребителя МиГ-29. Внизу - дата и UTC (единое время, по которому живет вся мировая гражданская авиация). Местное время - плюс два часа, 15-19-47. Еще мгновение - и поражающие элементы ракеты прошьют справа кабину "Боинга". Точнее, скорее, оторвут ее.
Эксперты потом будут задаваться вопросом, почему кабину нашли на много километров впереди от того места, где упала основная масса обломков. Картина разброса нехарактерна для большинства авиакатастроф. Если это фото достоверно - вот и ответ. На всех самолетах кабина сконструирована так, чтобы набегающий поток воздуха обтекал ее наилучшим образом, иными словами, не тормозил. У "Боинга" она, оторвавшись, по инерции улетела вперед. К тому же она легче, чем остальная часть самолета.
Известно, что на саммите в Брисбене австралийский премьер Эббот грозится задать нашему президенту в жесткой форме вопрос о малайзийском "Боинге". Попробуем облегчить ему задачу. Еще в августе Российский союз инженеров опубликовал свой доклад о возможных причинах катастрофы, получивший затем достаточно широкое распространение в СМИ и Интернете. Экспертами был проведен детальный анализ всей доступной информации из всех источников, произведены технические расчеты и проработаны версии причин гибели "Боинга".
Вывод экспертов: единственная технически возможная версия - поражение малайзийского лайнера с помощью ракетно-пушечного вооружения другого самолета. Обращаем внимание на один момент в докладе - отсутствие каких-либо достоверных свидетельств старта ракет "земля-воздух". Пуск "Бука" сопровождается огненным облаком, оглушительным грохотом, слышным в радиусе до 10 километров, и инверсионным следом, который отчетливо наблюдается в небе до 10 минут.
Короче, не было, скорее всего, никакого "Бука", никакого пуска с земли. В присутствии в районе катастрофы десятков профессиональных наблюдателей со всех сторон и тысяч непрофессиональных, никто его не видел и не зафиксировал. А самолеты видели и фиксировали. И это были точно не российские самолеты. Аргументы экспертов были услышаны, в Интернете доклад перевели на английский и немецкий. "При этом мы стали получать большой объем информации, среди которой был разный материал, инженерные расчеты и в конечном итоге 12-го числа мы получили вот это", - говорит первый вице-президент Российского союза инженеров Иван Андриевский. "Я полностью согласен с результатами вашего анализа причин гибели "Боинга", - пишет человек, представившийся выпускником MIT, авиаэкспертом с 20-летним опытом Джорджем Билтом. - Малайзийский Boeing 777 был сбит преследовавшим его реактивным истребителем. Сначала экипаж обстреляли из пушки, затем кабина была поражена ракетой "воздух-воздух", затем правый двигатель и правое крыло были поражены ракетой с тепловой системой самонаведения".
Снимок, на котором отчетливо виден пуск ракеты из-под левого крыла истребителя точно в кабину пилотов, прилагался к электронному письму. По местности, погодным условиям, размерности самолетов снимок полностью соответствует обстоятельствам катастрофы. "Мы видели перед собой космический снимок, сделанный с не очень высокой орбиты. Обычно делаются такие снимки для общей разведки воздушного и наземного пространства. В соответствии с координатами, указанными на снимке, мы можем предполагать, что снимок сделан с американского или английского спутника. Мы провели детальный анализ этого снимка и никаких признаков подделки не выявили", - сообщил первый вице-президент Российского союза инженеров Иван Андриевский.
Все версии должны быть рассмотрены, включая пресловутый "Бук". Человек, приславший снимок, на котором видно, как МиГ-29 уничтожает пассажирский "Боинг", кем бы он ни был, безусловно, профессионал. Для того чтобы подделать такое, требуется даже более высокий профессионализм, чем для доступа к подобной информации.
Господа, у вас есть эти снимки! Или другие! Предъявите их, наконец! Руки на стол! Потому что на сегодняшний момент есть все основания полагать, что совершены государственные преступления теми, кто уничтожил самолет осознанно и цинично. И теми, кто осознанно и цинично скрывает это, обладая исчерпывающей информацией.
Автор: Михаил Леонтьев, новости "Первого канала" (1tv.ru)
Что лично мне не нравиться в этом снимке.
1. Отсутствие облачности. По данным метеорологов, и по снимкам на месте падения в тот день была довольно приличная облачность.
2. Отсутствие иммерсионных следов самолетов.
3. И самое главное - это расстояние, с которого был осуществлен запуск ракеты. По данным экспертов кабина малазийского Боинга была расстреляна бортовым оружием истребителя.
Что касается облачности и иммерсионных следов самолетов, то их, возможно, удалили специально, чтобы привязать точку старта и след ракеты к карте местности. В любом случае данный снимок нельзя считать убедительным доказательством того, что малазийский Боинг был сбит с этой позиции истребителем украинских ВВС. Скорее всего, данный снимок пытается дискредитировать основную версию о том, что Боинг был сбит истребителем. Поэтому возникает вопрос, кому и зачем нужна была публикация этого снимка.
Обратите внимание на то, что та самая программа 1-го канала вышла в эфир в 18.00 по московскому времени. А уже через несколько часов (!!!) в блогосфере появились сотни материалов, разоблачающих сообщение о спутниковом снимке и "доказывающих", что это абсолютная фальшивка, фейк. Откуда-то "вдруг" взялись громадные, многостраничные расследования с полным анализом гугл-мэп, сравнениями форм хвостов аналогичных истребителей, аналитическими заключениями экспертов, массой каких-то фотографий и даже с аэрофотосъемками и сотнями ссылок. Вот блогер Илья Варламов в 23.05 оперативно выложил у себя в блоге массу фотографий и снабдил их текстом, "доказывающим", что показанный в "Новостях" снимок - фальшивка. Тут и сообщения о том, что мол, и Боинг показан не с той стороны, и что, вообще, снято всё это в другом месте, и, конечно же, фотомонтаж. А посему, не смотрите телевизор и не верьте никому. Кроме блогера Варламова. И еще, если учесть, что по некоторым сведениям, Варламов в это же время территориально находился на Северном Кавказе, где-то в районе Эльбруса, то такая оперативность удивляет вдвойне. Разумеется, впоследствии, все, так называемые, аргументы этого экстренного "расследования" были достаточно легко и аргументировано разоблачены. ЗДЕСЬ. Но и даже это не помешало всей блогосфере в едином порыве и одновременно возвести сказанное Варламовым в истину в последней инстанции, а западным и украинским СМИ тут же приступить к массовому цитированию. Тут же последовали (с почти одинаковыми текстами и в одинаковое время) сотни других "расследований" и их тексты были еще более насыщены всевозможными фотографиями, ссылками, аналитикой и мнениями "специалистов". Вот лишь некоторые из них - раз, два, три, четыре, пять, шесть, семь, восемь, девять... И так до тысячи. Кстати, обращайте внимание на время публикации (!!!). Большинство отстрелялись сразу, а кто-то работал даже поздней ночью.
Вот тот же Навальный уже в 23.36 (через 29 минут после Варламова) выложил у себя в блоге большое и подробное "расследование" деятельности того самого эксперта из Российского союза инженеров, который комментировал снимок на 1-м канале. Вплоть до его личной жизни и полной информации о компаниях, которыми этот эксперт владел или где работал. Удивительно, правда? Так вот, по Москве, где и обретаются, в основном, все персонажи, у которых так оперативно рвануло, программа "Новости" вышла, как я уже говорил, в 18.00. Как же они так успели провести за столь короткое время свои "расследования", накопать кучи ссылок, найти фотографии и даже сделать математические и астрономические вычисления? Странно, как-то. Нет, конечно, мне могут рассказать, что программы 1-го телеканала идут на "Орбиту" по спутнику и на семь часов раньше уже транслируются на Дальний Восток. И вот тут-то и возникает естественный вопрос. Получается, что эти оппозиционно-интернетные представители креативного класса регулярно смотрят российские телеканалы по дальневосточному времени? И именно эту вот программу новостей, про Боинг, увидели на семь часов раньше Москвы и спокойно успели подготовиться к разоблачению спутникового снимка и экспертов. Как-то не верится. И даже последнему хомячку понятно, что это не так. Тогда, выходит, что этих всех "разоблачителей-расследователей" предупредил тот, кто действительно смотрит все основные российские телеканалы по спутнику за семь часов до Москвы. По долгу службы, так сказать. И, похоже, если судить по оперативности, односложности, массовости и одновременности, не только предупредил, но и разъяснил, что и как надо писать. Детально обрисовали ребятам направление их работы, вплоть до фотографий, ссылок, аналитики, подробной информации и прочих "доказательств". Вот, лично я тоже не могу безапелляционно утверждать, что спутниковый снимок гибели малазийского боинга - истина в последней инстанции. Но такая хоровая истерика, причем совершенно бездоказательная, которую моментально устроили в Сети, как раз и говорит в пользу возможной реальности этих данных, сообщенных вчера на 1-м телеканале. И о том, что кто-то реально очень напрягся после появления на российском ТВ этой неожиданной фотографии. Причем, накануне второго дня встречи G-20. И еще. Понятно, что человек, приславший спутниковый снимок, умышленно назвался символическим псевдонимом "Джордж Билд". Дело в том, что слово "Bild" в переводе с немецкого означает "изображение". И кстати, во всех серьезных газетах и журналах имеются, так называемые, билд-редакторы, которые отвечают за предоставление изданию наиболее актуальных и качественных фотографий тех или иных событий. И посему версию с появлением нового "Сноудена" исключать нельзя. Только теперь он будет выступать под говорящим именем "Билд", чтобы не бегать от своих бывших американских шефов по аэропортам и не прятаться по посольствам. Но почему-то никто из "разоблачителей" на это не обратил внимания. Вот как-то так получается.
Источник: http://politikus.ru/v-rossii/35735-sbityy-boing-pro-sputnikovyy-snimok-horovoe-penie-i-zagadochnogo-mistera-bilda.html
Politikus.ru
В субботу сайт BuzzFeed опубликовал интервью с выпускником Массачусетского технологического института, экспертом по авиации с 26-летним стажем Джорджем Билтом. Он рассказал, что не был уверен в подлинности снимка, обнаруженного на интернет-форуме. Билт прочитал доклад Российского союза инженеров, в котором в атаке на пассажирский лайнер обвинялся украинский истребитель, и отправил снимок первому вице-президенту РСИ Ивану Андриевскому в частном письме. Он был уверен, что организация с таким звучным именем обладает необходимыми возможностями для исследования. "Возможно, я ошибся в своей оценке", - засомневался он теперь.
Он подтвердил, что фото было доступно в Сети с середины октября и само по себе - "не такое уж открытие". Билт заявил, что был потрясен публичной демонстрацией своего письма Андриевскому, которое он считал конфиденциальным, и тем, что присланное им фото используется российским телевидением как "доказательство претензий Кремля". "Эти люди либо отчаянные, либо совершенно непрофессиональны", - заявил он в интервью. "Я совершенно недоволен тем, что моя добросовестная неформальная попытка, возможно, стала источником еще одной битвы в информационной войне", - сказал собеседник BuzzFeed. Эксперт попросил прощения у всех, кого, возможно, ввело в заблуждение найденное им фото. Билт добавил, что не будет продолжать собственное исследование крушения лайнера из-за "безумно высокой конфронтационной ситуации, склонной к эскалации и с элементами информационной войны".
Директор консультативно-аналитического агентства "Безопасности полетов" Сергей Мельниченко усомнился в подлинности снимка. "На снимке указано используемое в авиации всемирное скоординированное время (UTC) 1:19:47. То есть в момент атаки, в Лондоне, через который проходит Гринвичский меридиан, был 1 час, 19 минут и 47 секунд. Ночь. Как и на Украине, несмотря на разницу во времени. На самом деле, согласно опубликованным сведениям в докладе официальной комиссии, экипаж перестал отвечать на запросы диспетчера через двенадцать часов после времени, указанного на снимке - в 13:20:00". Кроме того, по словам эксперта, не совпадают с данными снимка и метеоусловия над местом происшествия - в день катастрофы была достаточно сильная облачность.
Более детальный анализ и правильный разбор этой катастрофы приведен в
http://www.infox.sg/others/frame/viktor-galenko-777-nestykovok-malayziyskogo-boinga-cel/
Это скриншот радара диспетчеров, который был опубликован в Интернете сразу же после падения самолета.
http://i.imgur.com/1zCXFtD.jpg
И на экране радаров был зафиксирован военный самолет слева по борту от Боинга. И в непосредственной близости от него. В пределах досягаемости бортового вооружения!
И вот теперь следует более внимательно рассмотреть на места размещения украинских комплексов ПВО.
Для того, чтобы обвинить ополченцев в том, что они сбили Боинг, украинские ПВО должны были в обязательном порядке выпустить зенитную ракету БУК -1М, что они и сделали. А американские спецслужбы это зафиксировали, но во время сообразили, что этот снимок не стыкуется с местом возможного размещения комплекса БУК -1М ополченцев, поэтому разумно его попридержали, и весьма разумно оформили это в качестве фальшивки. Просто на месте пусковой установки поместили изображение истребителя. На всякий случай, чтобы еще сильнее запутать следствие. Так вот. Это не фэйк, а реальная траектория полета ракеты ПВО Украины БУК -1М, которую пытаются выдать за полет ракеты, выпущенную с истребителя СУ-27. Такой своеобразный способ запутать следствие. В Боинг попала и ракета украинских ПВО, и он был атакован истребителем СУ- 27. И назначение этой фальшивки показать основным виновникам преступления, что у спецслужб США есть оригинал такой фотографии. И если война на юго-востоке Украины не продолжиться, то снимок будет обнародован, и виновные понесут заслуженное наказание. И в то же время, данный снимок дискредитирует СМИ России, за то, что они опираются в своих сообщениях на фальшивки, размещенные в Интернете. Спец службы США языком президента Обамы в свое время объявили, что ополченцы сбили Боинг случайно. СБУ Украины спустя два часа объявили, что Боинг был сбит ракетой ПВО. Организаторы катастрофы не будут врать. А вот факт обстрела малазийского Боинга истребителем ВВС Украины кабины экипажа демонстрирует нам не случайность этого происшествия. А благодаря их ложным заявлениям страны Евросоюза через два дня ввели экономические санкции против России. Размещение этой фотографии с умышленными искажениями - это своеобразная очередная ложь во спасение. И если в Интернете появятся реальные фотографии с зарегистрированным фактом пуска ракеты ПВО Украины, то ее уже на основании этих снимков объявят ложными. Так вот на этих фотографиях, если они появятся в Интернете, будет и след от ракеты украинских ПВО, и слева по борту от Боинга будет истребитель ВВС Украины. Политика - это узаконенная ложь в интересах дела. И размещение этой фальшивки нашими СМИ также сыграло положительную роль. А именно, возобновило внимание к этой катастрофе, и перед австралийским саммитом G20 частично сняла ответственность с ополченцев, т.е. отложило обсуждение этой проблемы до окончания следствия.
В.А.Лекомцев.
