Все открытия опубликованы в книгах автора, в интернете badjin.tlt.ru :
«Ударно-волновая термодинамика. Механизм гравитации.» Изд. 2009г.; «Солнце – холодное тело с горячей фотосферой.» Изд. 2015 – 2017г. ;
Опираясь на фундамент данных открытий, можно приступать к созданию :
– неиссякаемых источников энергии на гравитационном принципе;
– модульных двигателей для аэрокосмических полетов за счет космической энергии;
– уникальных нанотехнологий, как в промышленности, так и в медицине.
Можно было бы гордиться нашей стране - такими всемирными открытиями.
А что же в итоге... да ничего. Главным тормозом, препятствием широкого распространения этих замечательных открытий стала Российская Академия наук.
РАН сама загнала себя в угол, в тупик. Именно с подачи и под давлением РАН был ликвидирован Государственный комитет по открытиям 13.04.1991г. - это еще при Горбачеве! Именно в это время руководители РАН объясняли на страницах СМИ, что за границей нет таких госкомитетов. Но за границей нет и государственных академий! Все они созданы и поддерживаются общественными объединениями, организациями.
С ликвидацией Госкомитета по открытиям РАН, финансируемая государством, стала доминирующей организацией в России по науке, без оппонентов.
РАН запряталась за зарубежные издания научных журналов, в которых нет и намека на разработку новых открытий в области познания природы.
Мало того, в настоящее время за границей не публикуются статьи, раскрывающие секреты открытий и технологий.
С каждым годом еще больше увеличивается пропасть между знаниями – величайшими открытиями, в области окружающих явлений Природы,
и образованием, которое получают в школах и университетах, но главное – это выпускники технических вузов: инженеры не знакомы с открытиями и, следовательно, не могут применить их на практике. Ссылка РАН на публикацию в профильных журналах, изданиях – не реальна.
Известно, что за границей крупные фирмы, научно-исследовательские институты, издательства научных журналов стараются не афишировать, держать в секрете стратегически важнейшие научно-технические прорывы.
Поэтому, импакт-фактор (уровень цитируемости) журналов не является главным и абсолютным критерием ценности, истины. Ориентация на индекс Хирша, как на единственный показатель уровня знаний – абсолютно не верна.
Об этом убедительно говорит зам. Директора Института океанологии РАН, член-корреспондент РАН М.В. Флинт в статье «Чужая наука за российские рубли» (газета Аргументы Недели, №5, 8 февраля 2018г.) : «Собираются люди, которые входят в одну команду, и договариваются цитировать друг друга. Индексы тянутся вверх. А наши чиновники на них молиться готовы. Друзья цитируют друзей: просто бизнес, но никак не критерии истинной значимости в фундаментальной науке.»
Член Петровской Академии Наук и Искусств,
Член Русского географического общества Юрий Бадьин
