Да, и что бы там не говорили сегодня, в определенных политических, да и довольно широких научных, политологических кругах, а некоторые аналогии с насчет «революционной ситуацией» мирового, понимаешь, масштаба, как некоего исхода, связанного с распространением корона вирусной инфекции, всё же и в чем-то, нет-нет, да и прослеживаются …
И если, допустим, Карл Маркс, в работе: «К критике политической экономии» писал, что: «На известной ступени своего развития материальные производительные силы общества приходят в противоречие с существующими производственными отношениями, или – что является только юридически выражением этого – с отношениями собственности, внутри которых они до сих пор развивались. Из форм развития производительных сил эти отношения превращаются в их оковы. Тогда наступает эпоха социальной революции».
При этом, основоположник научного коммунизма, его (революционного процесса) движущей силой обосновывал и считал «классы» (классовые противоречия).
Но, однако вот, и как говорится «от великого, до смешного», именно эту, некую и образно говоря, «роль» в назревающем (предстоящем после пандемии) современном, «всемирном революционном потопе», и как это не покажется на первый взгляд, парадоксально, антинаучно, нелепо или даже вполне возможно и довольно глупо, выступают вовсе не классовые (социально-политические) формирования, и не ведущие их к «борьбе» за торжество своих интересов некие условные Робеспьеры, Мараты или Дантоны, а всего-то на всего, какой-то там и даже трудно различимый даже под самым мощным микроскопом вирус – именуемый, как COVID-19 …
Да, уж …
И ведь, и именно он, в самое ближайшее время, явится (если не явился уже) первопричинным источником возникновения мирового экономического кризиса, который, очень быстро, войдет и в кризис мировой политики, которая, затем, следуя непреложным законам диалектики и как следствие, перекинется на систему глобального обустройства современного миропорядка, который будет вынужден перейти в несколько иную и существенно отличную от существующей ныне, модель формации.
Как она будет выглядеть и называться в перспективе пока сказать очень затруднительно, но, скорее всего уже вовсе не так, как в настоящее время, потому, что она (современная модель мироустройства и даже на примере, как мы считали, высоко индустриально развитых мировых держав), в принципе, и в том числе особо значимо на фоне пандемии, показала свою историческою исчерпанность (непригодность), тенденции к явному угасанию своего политического (гео), экономического и социального (а о духовном и нравственном говорить-то особо уже и нечего) потенциала и поэтому довольно легко подверженной много векторным рискам и угрозам глобального, в том числе и совершенно непредсказуемого заранее апокалиптического характера …
Приводить же по данному поводу какие-либо конкретные примеры и данные, наверное, сейчас уже не имеет совершенно никакого смысла т.к. даже и по содержанию целого ряда публикаций, размещенных на портале VIPERSON, многим экономистам, финансистам, политологам, да и собственно говоря представителям некоторых иных направлений научной и научно аналитической деятельности они очень хорошо известны и понятны.