Победа на выборах действующего президента США Джорджа Буша означает вовсе не только то, что американский народ не дал себя запугать террористам, о чем поспешил заявить президент РФ В.Путин, когда еще не все голоса американских избирателей были сосчитаны. Она означает, в первую очередь, что российское правительство может в ближайшее время не беспокоиться насчет падения мировых цен на нефть, со всеми вытекающими отсюда позитивно расслабляющими тенденциями. Также можно не опасаться, что кто-либо в Америке будет серьезно выговаривать России за свертывание демократических институтов, нарушение прав человека и ограничение различных свобод в стране, за продолжающуюся в Чечне войну и т.д. Ничего не придется менять, зато поспешные, высказанные на грани дипломатического конфуза поздравления, может быть, и оценят?
Однако в том, что весьма сдержанная политика США в отношении России заметно изменится, есть серьезные сомнения. Об этом МиК сказал Виктор Кременюк, заместитель директора Института США и Канады, профессор:
- Я не могу сказать, что эта победа была ожидаемой. И я также не могу сказать, что я был убежден в том, что Керри победит. И, конечно, как и все остальные наблюдатели, я знал, что если победа у кого-то из них будет, то она будет достигнута с таким небольшим преимуществом, что говорить о реальной победе в полном смысле не стоит.
Но и то, что так быстро все завершилось победой Буша, на мой взгляд, понятно. Все-таки Буш сумел задеть некий нерв американцев, отражающий их национальную гордость, их чванство, некоторые другие характерные черты. Ведь Америке был брошен серьезный вызов, оскорбительный, грубый, и на него надо быть ответить.
Конечно, может быть, ответили они на него не бог знает как хорошо, но все-таки ответили. И это импонировало американцам своей решительностью, простотой, ясностью постановки вопроса и прочими вещами.
А более сложные конструкции, предлагаемые Керри, его тезисы о том, что надо с союзниками не ссориться, что надо изменить политику по ключевым вопросам и другие, прошли мимо.
- Но социологические опросы показывали его преимущество.
Ну, помимо опросов есть еще административный ресурс, который Буш успешно использовал.
- А как Вы считаете, явная поддержка, оказанная Бушу со стороны Путина, будет оценена, отмечена и каким-то образом отблагодарена?
Ой, не знаю. Боюсь, что нет. Я понимаю, что Владимир Владимирович старается вовсю показать свою готовность стать Бушу союзником. Но вот возьмите, к примеру, историю отношений за последние два-три года. Все время с нашей стороны шли одни уступки. Вот Буш захотел выйти из Договора по ПРО - пожалуйста, выходите. Захотел расширение НАТО начать - пожалуйста, начинайте. То есть, Путин все время подыгрывал Бушу.
Что в ответ родилось? Какое-то понимание или благодарность? Да ничего подобного! Требования продолжали нарастать. Поэтому и здесь, Буш абсолютно психологически уверен в том, что то, что он сделал - только его заслуга и больше никого. А то, что Путин сделал - так, по его мнению, и должно было быть, так как другого пути у российского президента нет.
- А насколько есть риск для Путина, ведущего подчеркнуто лояльную к Бушу политику, пойти вразрез с настроениями российской политической элиты, которая расколота, и среди которой очень часто явственно чувствуются антиамериканские настроения?
Путин всегда в достаточной степени держал элиту под контролем. И каждый раз, когда наша элита начинала колотиться, то ли по поводу Грузии, то ли по поводу расширения НАТО, то ли по поводу Средней Азии, он всегда ее успокаивал одним мановением. Говорил: ладно, ерунда, перестаньте... И все тут же успокаивались.
Я думаю, что точно также будет и сейчас, и если наша элита начнет дергаться по поводу развития контактов с Бушем, то он также их одернет и все тут же успокоятся.
05.11.2004
http://old.iamik.ru/18591.html?%C2%E8%EA%F2%EE%F0__%CA%F0%E5%EC%E5%ED%FE%EA
