09 июля 2004
352

Виктор Папаев: `На золото Евро 2004 претендует четыре команды...`

Вопрос: Почему! Почему Россия проиграла два матча и выиграла третий, с Грецией? (Василий, Москва)


Ответ: Потому что Россия ниже по уровню и по классу. Если бы мы хотели выглядеть лучше на Евро 2004, то, по моему мнению, надо было с нового года строить лучше подготовительный процесс. Вспомните: спорное турне в Японию, состав, который туда поехал, подготовительная игра в Австрии, матч с легионерами - такая организация не сулила успешного выступления в Португалии. Поэтому к играм с Испанией и Португалией мы подошли не в лучшем состоянии. Потенциал наших игроков не был до конца выражен в этих играх.

Вопрос: Кто из игроков сборной России, на ваш взгляд, смог бы попасть в стартовый состав сборной Испании? (Егор, Москва)


Ответ: С одной стороны - никто. Наши футболисты просто не потребовались бы Испании. Да и игра Испании не выглядела хорошо. Не было мощи в их игре. Атака тоже у них оставляет желать лучшего. Звезда Рауль, к примеру, видно было, подрастратился за время игры в `Реале`. Да и одному ему было сложно. Морьентес до конца не справился с ролью помощника. Хотя я не осуждаю Испанию и их игроков. Но по факту - они не решили свою задачу.
Если конкретно отвечать на вопрос, то, наверное, можно назвать Овчинникова и Смертина.

Вопрос: Что стало с вратарями? Куда подевались исполнители высокого класса? (Марк, Нетатия)


Ответ: На этот вопрос существуют полярные взгляды и оценки. Некоторые считают, что у нас в воротах все отлично. Но, надо сказать, что настоящей-то оценки еще не было! Большую часть времени мы `сидели` на своей половине поля. То есть вратарь у нашей сборной был достаточно защищен и проникновений в штрафную и на ударные позиции было не так много. Не случайно Испания выиграла у нас 1:0. Но то, что мастерства нашим вратарям не всегда хватает - это факт.
И еще: несмотря на хорошее выступление Малафеева в двух матчах, считаю, что он еще не очень готов к международным матчам. С ним надо работать. В этом плане я считаю Акинфеева более подготовленным вратарем.

Вопрос: Уважаемый Виктор Евгеньевич! Неужели это крах наших игровых видов спорта: сначала хоккей, теперь футбол? Мне 34 года и я помню Дасаева, Гаврилова, Черенкова, Хидиятулина, Заварова, Протасова, Демьяненко. У нас в России есть и сейчас такие игроки, только где тот человек со своей командой единомышленников, который настроит их не только на одну, две игры, а как греки, вселит уверенность, научит коллективизму, даст веру в свои силы и т.д.? Когда это произойдет, когда перестанут издеваться над всеми нами? Мы простые болельщики, ради которых существует футбол, уже приучены за последние годы не верить в чемпионство, а хотя бы увидеть хорошую игру. Эмоции от просмотра игр наших команд одни: сидишь и думаешь, а вдруг сегодня! Когда не получилось в очередной раз, то уже спокойно улыбаешься нехорошей улыбкой. (Александр Михайлов, Москва)


Ответ: Если брать по высшим меркам, то, конечно, мы уступаем качеству игроков других команд. Люди, которых вы перечислили, безусловно, были выше по классу. И организация всей учебно-тренировочной и подготовительной работы была другой. На два порядка выше! Это были другие времена - все было подчинено результату. Тогда была другая проблема: как рассчитать `подвод` в плане нагрузок. Лобановский, к примеру, в силу своих установок, подводил команду специально к конкретным матчам. Его методика была уникальной, этот тренер был впереди всех в Европе. Помните, как мы в 1988 году `разорвали` Италию? Но тогда мы из группы выходили с большим трудом. Это была методика Лобановского. Тогда на две недели всех игроков из клубов отпускали в интересах сборной. Была более фундаментальная работа. Сейчас времена поменялись - все игроки профессионалы. Они принадлежат клубам и хозяева их не отпускают на подготовку в составе сборной.
Я не знаю, как готовились игроки ЦСКА, но мне кажется, руководство просто не отпустило игроков в сборную. А тренировки с составе сборной команды страны должны быть на первом месте. Все это `от денег` - хозяева клубов почувствовали себя хозяевами игроков. И неизвестно, нужен им престиж страны или нет. Хотя на словах - все за сборную. Но по факту видно другое. Я думаю, что здесь финансовый вопрос сильно влияет на весь процесс. РФС все равно, так или иначе, управляет процессом. Ярцев же не захотел идти на конфронтацию. Романцев, в этом плане был более твердым и независимым. Лобановский и Бесков никогда не могли обмануть футбол. Они могли настаивать на своих решениях. Сейчас все диктует РФС и роль тренера сборной намного снизилась

Вопрос: Вы - мой кумир... Люди моего поколения /мне 46/прекрасно помнят Великого технаря. Спасибо Пресс-центру, что вспомнили такого футболиста. Вопрос: Как живете сейчас? Чем занимаетесь? Расскажите побольше. Спасибо (Рафаэль, Гамбург /Германия/)


Ответ: Спасибо, что кто-то еще немножко помнит. Я тогда не думал о какой-то значимости. Иногда я показывал футбол, который кому-то нравился. Спасибо за память.
Сейчас я испытываю затруднения с работой. Сегодня совершенно не смотрят, как человек относится к футболу, имеется ли у него футбольный вкус. Каких-то серьезных предложений у меня никогда не было. Часто я не мог согласиться с подходами к футболу вообще. Очень много сейчас грязи и посторонних людей в футболе. Я этого никогда не терпел и уходил в сторону. Я очень хочу работать, но пока не востребован. Все сложнее и сложнее становится возглавить какую-то даже среднюю команду. Кроме того, я не люблю тусоваться и что-то просить. А вообще, футбол я очень люблю и остро реагирую на проблемы российского спорта.

Вопрос: Почему, по Вашему мнению, Ярцев боится играть в атакующий футбол, т.е. не с одним нападающим, а хотя бы с 2 - 3? (Станислав, Санкт-Петербург)


Ответ: Это, наверное, лучше спросить у Ярцева. Если хотите мое мнение, то я думаю, это происходит от неуверенности. Нехватка опыта игроков тоже сказывается. Кроме того, существует футбольная мода. В последние год-два стали играть в оборонительный футбол с одним нападающим. По моему мнению, это неправильно. Я не забуду покойного Валерия Дмитриевича Качалина, нашего великого тренера, который говорил о необходимости трех нападающих, как минимум. Сейчас в футболе господствуют оборонительные тенденции. У нас такая игра `от обороны` связана с неуверенностью. Сами судите: Ярцев в интервью говорит, что задача Булыкина в первом матче была следующая: `связать по рукам и ногам двух центральных защитников противника`. Я это не буду даже комментировать. Нападающий должен атаковать, искать свой шанс, играть на опережение, обыгрывать. Задача простая - найти голевой момент и забить. После потери мяча, конечно, надо переходить на оборонительную тактику.

Вопрос: Дорогой Витюша! До какой же все-таки поры наша руководящая футбольная элита будет продолжать заниматься шапкозакидательством? (Виктор Панкратов, ветеран `Спартака`, писатель, Воронеж)


Ответ: До той поры, пока элита будет находиться в руководстве российского футбола.

Вопрос: На Ваш взгляд, в игре сборной России есть идея? Или ее тактика и стратегия не определены? (Олег, Москва)


Ответ: Четкой идеи не проглядывалось. Да, был хороший материал, с перспективой. Но опыта нет. У тренера тоже первый опыт такого уровня. Это не упрек, это факты. Два года - минимум времени для работы тренера со сборной. Если бы команда наша работала двухлетний цикл с одним тренером, может идея и тактический рисунок игры и были бы. Мы можем добиться высоких результатов, только когда тренерский штаб сработает на пятерку. Но по классу и по футбольной `породе` мы ниже. Учитывая недоработки тренеров, наши шансы оказались сильно занижены. Ни одна команда не сыграет без тренера. Франция может быть сейчас и сможет, но им тоже надо держать `порог напряжения`. Эти `черненькие` - они тоже любят вольности. Они когда-то у себя на родине босиком бегали, а сейчас лучшие футболисты мира. Но иногда могут и сами сыграть: по своим физическим данным они от природы лучше.

Вопрос: Может ли игрок советовать тренеру как лучше организовать тренировочный процесс? (Василий)


Ответ: Нельзя. Саша Мостовой не со злости давал интервью. У него характер такой. У него просто не было веры. Он поиграл восемь лет в Испании и знал против кого мы идем. Я думаю, он просто плохо себя чувствовал и поэтому сказал там что-то. Кроме того, у него возраст уже: трудновато уже играть на уровне сборных. В какой-то степени, у него была неудовлетворенность тренировочным процессом. Критиковать тренера считаю недопустимым. Можно высказаться потом, но не вовремя чемпионата. На Западе это вообще не принято.
С другой стороны, если тренеры видели, что у игрока нет воли к победе, надо было сразу пресекать эту ситуацию. Делов то: заменить игрока и все. И еще: Мостовой все-таки авторитет и может кое-что сказать. Хотя и журналисты, конечно, кое-что приврали.

Вопрос: Что скажете о матче Россия-Греция? (Ольга, Москва)


Ответ: Греция - это наш соперник. Хотя они совершили в первых турах большой скачок. Но третья игра - это для них уже тяжело. Кроме того, греки решили сыграть в открытую. А значит, открыли тылы. Да, Отто Рехагель научил греков играть в немецкий футбол. Но это ненадолго, товарищи греки! Стоит Рехагелю `отойти в туалет`, как они тут же начнут `вольную`. Как в матче с Россией: пять человек бегают за одним игроком, на мяч наступают, падают. Кроме того, наши греков не испугались. Они знали, что через два дня уже домой поедут, родных увидят. Я игре с греками не придавал особого значения. Сейчас газеты шумят, обсуждают. Ну это просто смешно. Вчера свадьба была, а я сегодня весь нарядный пойду, хотя `праздник вчера закончился`. Я не в осуждение, но победа хороша в свое время. Португальцы в игре с нами рисковали. Не угадай они с составом - все. Но они не могли ошибаться. Я просто восхищался, как они сжигали себя ради победы. Наши прессинга португальцев не выдержали. Я внимательно посмотрел: Лоськов из пяти передач четыре отдавал португальцам! Хотя этот футболист владеет блестящим пасом. Но лучшие черты тотального футбола продемонстрировала именно Португалия. Такой же показательный матч, кстати, был Голландия - Чехия. Увидев это, я еще раз понял: мы на порядок ниже по классу. Чехи играли блестяще, просто фантастически. А мы два матча сидели в окопах. И потом сыграли... с билетами в карманах. Третий матч - всегда наш.

Вопрос: Виктор Евгеньевич, что будет в финале Евро 2004? Какие сборные Вам уже понравились? (Денис Покоров, Москва)


Ответ: Все говорят - Франция. Конечно, потенциал у них огромен. Итальянцы вроде пока `повисли`. Скандинавы хорошо показали себя, но Италия тоже еще поборется. Несмотря ни на что французы для них не авторитеты. Французов всегда считали за `леликов`. Но `лелики` поменялись: `вейера` пришли, все такие одаренные. Уже непонятно, Франция это играет или их колонии. Тяжело с ними конечно играть: их `природу` не догнать. Зидан один чего стоит! Обойма у них чумовая.
По потенциалу мне многие нравятся. Голландия хорошая очень, хотя есть проблемы в обороне. Латвия молодцы. Германия вряд ли пройдет далеко - нет у них сейчас индивидуальности, но организацией они, конечно, сильны. Но они должны проиграть до полуфинала.
Короче, в финале могут играть и Чехия, и Франция, и Голландия, и кто-то из Скандинавии: Швеция, к примеру, может дойти до полуфинала. Чехия хорошо показывает себя. Не могу до конца понять, что такое Англия. Бекхэм, конечно, как шумовое оформление хорош. Но англичанам, как всегда, может не хватить хитрости. Футбол у них хорошо организован, но на чемпионатах у них не хватает футбольной тонкости. Это, с другой стороны, хорошо. Должна быть национальная футбольная черта.
В общем, я думаю, что на золото претендует четыре команды.


Вопрос: Что будет дальше со сборной? Имеет ли смысл менять тренера на иностранца? Прогнозы на сборную 2006 года - что надо менять, что надо сделать? (Стас, Калининград)


Ответ: РФС уже заявил, что будет отстаивать Ярцева, если будут какие-то вопросы. Но я уверен, что их не возникнет. Хотя я думаю, что сильно шарахаться не надо - это не пойдет на пользу. Да и времени нет - матчи начнутся через два месяца. Отборочный круг определен, группа определена и позволяет наигрывать футболистов без ущерба для основной цели - выхода в финальную часть чемпионата мира 2006 года. Но без желания, без страсти ничего выиграть не получится. Что будет на выходе - сейчас неизвестно.

09 Июнь 2004

Виктор Евгеньевич Папаев - мастер спорта международного класса, полузащитник `Спартака` и ЦСКА в 60-70-х годов, чемпион СССР, игрок сборной СССР, бывший главный тренер ФК `Дина`. Актуальные упоминания в СМИ


Редактор проекта Алексей Сидоров
СМИ.ru, 2002.http://nvolgatrade.ru/
Эксклюзив
Exclusive 290х290

Давайте, быть немного мудрыми…II.

07 мая 2026 года
347
Рейтинг всех персональных страниц

Избранные публикации

Как стать нашим автором?
Прислать нам свою биографию или статью

Присылайте нам любой материал и, если он не содержит сведений запрещенных к публикации
в СМИ законом и соответствует политике нашего портала, он будет опубликован